호랑이처럼 맹렬했던 사스는 왜 특별한 약도 없이 마침내 패배한 걸까?

최근 신형 폐렴에는 비말과 접촉 감염이 있어 많은 사람들이 불안해하고 있다. 또한, 2003년의 신형 폐렴과 사스(SARS)도 모두 코로나바이러스이기 때문에 이 전염병 역시 많은 사람들이 코로나바이러스로 간주하고 있다. 2003년 SARS 전염병과 비교해 보세요. 우리가 파악한 바에 따르면, 신형 폐렴으로 인한 환자 수와 사망자 수는 이미 사스(SARS)를 넘어섰지만, 신형 폐렴의 사망률은 사스(SARS)만큼 높지 않다는 점을 언급할 필요가 있습니다. 그렇다면 이렇게 높은 사망률을 보인 사스는 왜 패했을까? 주로 다음 세 가지 이유 때문입니다.

먼저 전송 채널을 제때에 차단하세요. 현재 중국은 고속철도, 고속도로, 공항이 완비되어 있지만, 춘절 여행 기간과 겹겹이 신형 폐렴이 출현해 바이러스가 대규모로 확산됐다. 2003년에는 지금과 같은 송출 경로가 없었으며, 각 부서의 지도 하에 송출 채널을 엄격히 차단하였다. 2003년 4월 30일 이후 사스가 발생한 도시에서는 대중교통을 이용하는 모든 사람에게 발열, 감기, 기침 등이 있는 사람은 모두 검사를 받고 격리된 것으로 알려졌다.

둘째, 의료가 빠르게 발전하고 있다. 전염경로를 차단하는 것이 가장 효과적이며, 직접적인 치료도 방법이다. 사스는 특별한 약물은 없지만 자체 저항성과 기타 약물 억제에 의존해 치료할 수 있다. 사스가 발생하자 격리시설과 치료시설이 완비됐고, 샤오탕산병원의 등장은 사스를 물리치는 데 큰 공헌을 했다.

셋째, 날씨가 점차 따뜻해지고 있고, 사스 바이러스도 고온 날씨에 적응하지 못하고 있다. 우리 모두 알고 있듯이 사스의 발원지는 주로 야생동물이다. 인간과 야생동물의 접촉으로 인해 결국 인간도 감염된다. 이때 인류는 이를 치료할 약이 없다는 사실을 발견했고, 사스는 날씨가 따뜻해지면서 점차 사라졌는데, 이는 바이러스가 살았던 환경이 고온에 적응하지 못해 사라졌기 때문이다.

그해 사스(SARS) 바이러스에 비해 이번 NCP 바이러스는 치사율은 낮지만 감염률이 높고 전파 경로도 넓어 춘절을 따라잡는 경우가 많다. 여행기간이라 2003년보다 규모가 커졌다. 이 전염병은 2003년처럼 인간에 의해 퇴치될 것이지만, 시간이 더 걸릴 수도 있습니다.