이위안홍이 협회에서 최종 회장까지 올라갈 수 있었던 특별한 자질은 무엇인가요?

우창 봉기는 혁명가들이 조직한 것입니다. 리위안홍이 지도자로 선택된 이유는 무엇입니까? 리원홍은 입헌주의자는 아니지만, 입헌주의자 및 구 청 관료와 합병하여 내부적으로 호북의 실권을 점차 장악하고, 외부적으로는 위안스카이에 무릎을 꿇은 후베이 반동세력 전체의 대표자로 보아야 한다.

무창봉기 이틀째에 수립된 호북 군사정부는 리위안홍을 총독으로 존경했지만, 당시 리위안홍은 머리에 총을 겨누는 혁명당의 꼭두각시에 불과했다. 그러나 1913년 말, Li Yuanhong이 Yuan Shikai에 의해 모집되어 베이징에서 가택연금되고 Duan Qirui로 교체되기 전에 Li Yuanhong은 Yuan Shikai에 합류하여 Sun Yat-sen University에 반대하고 후베이 혁명가들을 무자비하게 탄압하고 학살했습니다. 이미 후베이의 실제 컨트롤러였습니다.

이후 그는 민국 초기의 자원을 활용해 청나라 말기의 공모자에서 민국 총통으로 올라서 단치루이와 경쟁을 벌이려 한다. 북양의 강력한 인물.

1911년 혁명의 축소판이 반동세력에게 찬탈당하는 것처럼 후베이성 ​​후베이혁명당의 혁명적 성과는 노관료 리위안훙에게 찬탈당했다는 결론을 내리는 것은 어렵지 않다. 권력을 행사했습니다. 따라서 일부 사람들은 후베이성 ​​후베이혁명당의 실패 원인을 지도자 선출 시 리위안훙이 임명된 탓으로 돌리는 경우가 많다.

그러나 상황은 그렇게 단순하지 않다. 남북전쟁 이후 양측은 북양이 이끄는 남북 연합 정부를 설립했고, 이후 북양은 점차 권위주의화되어 남한을 강제로 장악하게 됐다. 그러나 두 번째 혁명은 북양이 이를 물리치고 실제로 북양을 통치하는 반동정부가 수립된 것이다. 호북혁명가들의 상황은 바로 이 과정에서 호북성 반동세력이 혁명가들을 찬탈하는 모습을 그대로 구현한 것이다. 이는 중화민국 초기의 모든 당파의 관계와 관련되어 있기 때문에 여기서의 진실은 상대적으로 복잡하고 알 수 없다. Li Yuanhong이 명확하게 설명합니다.

우선 우창 혁명가들이 이원홍을 임시로 선출한 것이 완전한 실수였는가? 아니요, 첫째로 Li Yuanhong은 실제로 현재 실제 권력이없는 꼭두각시 였기 때문입니다. Li Yidong과 다른 혁명가들은 Li Yuanhong이 통지서에 서명하도록 위협했으며 서명하지 않으면 그는 "총살 당할 것"입니다. 군사 정부 회의에서 Li Yuanhong은 종종 Li Yuanhong의 이름으로 발표된 선언문의 초안을 작성하지 않았을 뿐만 아니라 서명조차도 혁명당이 직접 대필했습니다.

지금 이원홍이 후베이혁명당을 학살할 것이라고 말하는 것은 비현실적이다. 리원홍이 혁명당 손에 있는 꼭두각시라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 혁명당이 반란만 알고 감히 아무것도 하지 못하는 이유는 아닙니다.

둘째, 리위안홍을 꼭두각시로 활용하면 어떤 이점이 있나요? 네, 내적, 외적 이유는 우창봉기 이전의 우발적인 요인으로 인해 청나라 조정에서 지도자들을 집단적으로 참수하게 되었다는 것입니다. 야오청 사망), 봉기의 웅병곤, 채지민, 우조림의 주요 인물들은 문단의 고위 지도자들이 아니다.

반면 동몽회를 비롯한 송나라의 황흥 등은 잘못된 정보를 믿었거나 오창봉기의 긴급성을 과소평가하여 신군은 일시적으로 신군을 지원해야 했다. 후베이 신군 중에서는 권위가 더 높은 군이었다. 장뱌오를 장악한 공동 주석 리위안홍(Li Yuanhong)에 이어 두 번째로 지위가 높았다. 대외적 이유는 봉기가 시작될 당시 상황이 극도로 불안정했기 때문이다. 많은 군인과 관료들이 혁명에 참여할 것인지, 아니면 청나라에 충성할 것인지에 대해 결정을 내리지 못했다.

10월 11일 도시 전체를 점령한 후에도 기병들이 여전히 반격을 가해 협의국을 공격했고, 이원홍은 ​​뱀산으로 도망갔다는 사실을 알아야 한다. 이때 군인과 노관 모두에게 친숙한 인물을 선택하는 것이 국민의 마음을 빠르게 안정시키고 중립세력을 설득하는 데 도움이 될 것입니다. 그리고 이원홍의 노관료로서의 명성과 정체성, 그리고 당화룡 자문국의 지방 전보의 도움으로 우창봉기의 소식이 신속하게 전국에 전보될 수 있게 되어 성들이 성급하게 진압되지 않도록 할 수 있다. 우창에 대한 반응.

장견은 무창봉기 저녁에 한커우를 떠나 배에서 봉기의 불꽃을 목격했다. 그는 안칭과 안후이 성 주자바오를 지나갈 때 우창봉기의 소식을 알게 되었다. . 이는 의심할 여지 없이 각 지방이 우창(Wuchang)의 실패를 피하기 위해 신속하게 대응하는 데 도움이 될 것입니다. 따라서 안팎에서 이원홍을 추천하는 데는 이유가 있다. 더욱이 이원홍은 ​​이때 혁명당에 붙잡혔다.

둘째, 이원홍은 ​​처음에는 꼭두각시였는데 어떻게 후베이혁명의 성과를 빼앗았는가? 리위안홍의 권력 장악은 정치적 투쟁의 책략을 통해 점진적으로 이루어졌지 하루아침에 이루어진 것은 아니다. 리원홍의 집권은 혁명당 내부 분열과 관련이 있었고, 그 근본 원인은 혁명당 내부 분열이었다.

폭동이 일어나기 전부터 호북혁명당은 문예동아리의 42개 표준이 한양으로 이관된 이후로 출신이 다른 ***진희문단과 문단으로 나누어졌다. *** 진희 외 문단보다 무창 군정에 직위가 더 많았고, 문단 잔다 베이는 한구에 군정 지부를 설립하여 의례에 저항했다. ***진희문학회는 처음에는 손을 잡은 동지에서 점차 권력과 이익을 위해 싸우는 라이벌로 변해갔다. 이것은 한 쌍의 모순이다.

문인협회, 공산당협회 등 후베이 혁명세력으로 구성된 후베이 혁명가들은 쑨원을 공산당의 지도자로 존경했지만, 쑨원을 공산당의 지도자로 존경하지는 않았다. 명령을 내릴 수 있는 권한. 왜냐하면 호북혁명당의 활동, 장강혁명 자체가 쑨원의 광둥·광시 혁명 전략에 반대되는 산물이었으며, 중국 공산당은 쑨원의 클라이막스 실패에 따른 분열의 산물이었기 때문이다. -센의 세 번째 봉기. 그들의 작전은 자립적이었고 화교를 위해 쑨원과 해외 자금에 의존하지 않았습니다.

그리고 그들의 봉기 역시 쑨원의 명령이 아닌 자립의 결과였다. 그러므로 호북혁명당과 동몽회혁명당 사이에는 차이가 있다. 이러한 불일치는 Huang Xing이 Ju Zheng을 후베이 혁명당의 수장으로 잘못 식별하고(실제로 그는 Wuchang 봉기 이후에만 Wuchang에 도착했습니다) Huang Xing이 Yangxia 전쟁을 지휘하는 데 실패하고 지도하기 위해 난징으로 옮겨진 후에 완전히 나타났습니다. 회복.

후베이혁명당은 손황동맹에 점점 불만을 품고 있다. 이것이 두 번째 모순이다. 우창봉기 이후 중앙정부는 원래 호북군정부로 지정되었고 각 성에서는 호북에 대표를 파견했다. 그러나 풍국장의 북양군이 양하전쟁에서 호남-호북인민군을 격파하면서 한양과 한구가 패하고, 무창도 위기에 처하게 된다. 또한 12월 2일 남경이 해방되면서 나라의 동남반부는 상황을 바꾸게 된다. 배너 모든 당은 우창이 패하더라도 혁명을 계속하기를 원했습니다. 그리고 난징에 임시 정부가 구성되었습니다. 그러나 난징임시정부 후보들은 후베이성 ​​혁명가들을 고려하지 않았고, 선출된 후베이성 ​​사람들이 먼저 공을 세운 사람도 아니었다. 이는 호북혁명당의 불만을 완전히 불러일으켰고, 호북군정부세력과 난징임시정부세력이 다시 충돌했다.

이러한 모순에 이끌려 호북의 혁명가들은 리원홍을 지지했고, 난징에서는 쑨원, 베이징에서는 원세개와 싸웠다. ***로 대표되는 이들이 힘을 합쳐 문단을 몰아냈습니다.

후베이 혁명가들과 심지어 민족 부르주아 혁명 정당들조차 단일체이고 자체 기본 기반과 확고한 당파를 가지고 있다면 그들은 원하는 것을 할 수 있으며 입헌주의자들과 싸울 필요가 없을 것입니다. 북양 군벌과 전 청군이 타협했는데, 이원홍이 아무리 강력해도 무엇을 할 수 있겠습니까? 혁명당이 부르주아 평화를 방해하는 세력을 직접 제거한다면 왜 위안스카이와 평화 협상을 할 것인지 말 것인지 논쟁을 해야 합니까? 그러나 1894년 이후 부르주아혁명분파의 노력은 대내외적 요인으로 인해 그러한 세력을 확립하는데 실패하였고, 그 결과 1911년 혁명 때에는 타협과 평화회담의 소극적인 입장에 빠지게 되었다. 남한 평화 회담에서 그들은 점차적으로 여러 지방에서 압도당하고 강탈당했습니다.

호북에 관한 한, 1913년 혁명군과 북양 군벌이 분리되어 2차 혁명을 일으키기 전, 후베이는 1912년 구세력과 신세력의 날카로운 모순이 나타난 곳이었다. "구약과 신약의 제2의 투쟁"은 이미 혁명이었다. 1912년 2월, 황심향이 이끄는 취닝회와 문학회 동지들은 공산당에 가입한 손무를 상대로 반란을 일으켰다. 이원홍은 ​​이 기회에 손무를 군부장관에서 해임하고 군사권을 장악했다. 그런 다음 "반란"이라는 이름으로 문학 협회를 숙청했습니다. 7월, 문학회 6급은 이원홍의 독재적인 탄압을 견디지 못하고 봉기를 일으켰고, 손우는 공개적으로 이를 지지했지만 이를 비밀리에 보고하여 봉기는 실패하고 학살을 당했다.

공산당 회의에서 손우와 의견이 달랐던 장진우 역시 리위안홍에 대해 극도로 불만을 표하며 “혁명은 여러 번 이룰 수 없다”고 지적했다. Li Yuanhong은 그를 제거하기 위해 그를 속여 베이징으로 간 다음 소위 Zhang Zhenwu의 범죄 증거를 제시하기 위해 전보를 보냈습니다. 그는 Yuan Shikai와 정보를 교환하고 베이징에서 Zhang Zhenwu를 처형했습니다. 위안시카이.

1912년 말, 제1차 봉기 기념일이 다가오자 혁명당은 또 다른 난호 기병 폭동을 일으켰다. 그러나 이원홍은 ​​이때 이미 막강했지만 혁명당의 준비는 성급했다. Li Yuanhong은 신속하게 그것을 진압하고 그를 죽였습니다. "죽은 사람은 천 명 이상이어야합니다." 이 시점에서 Li Yuanhong은 후베이에서 사실상의 통치를 확립했습니다. 그 후 혁명당은 반란과 운동을 계획했지만 리위안홍(Li Yuanhong)에 의해 비밀요원 독재방법을 사용하여 진압되었다. 1913년 송교인이 암살되자 위안스카이는 의회를 무시하고 그 여파를 처리하기 위해 거액의 대출을 통과시켰다. 남북이 완전히 갈라졌습니다. 혁명당 제2차 혁명 당시 리원홍은 무릎을 꿇고 당원들을 학살한 위안스카이를 핥고 군대를 보내 장시성을 공격했다.

1915년 홍현왕조 때 원세개는 손무에게 새로운 왕조의 칭호를 수여했고, 문단의 호영은 이를 기꺼이 지지했다. 홍현왕조를 옹호한 채안의 투원문예회 지도자 강이우가 살해되자, 채지민은 봉기가 실패하자 일본에서 도망쳐 중국혁명당에 가입해 혁명을 이어나갔다. 초기에 실권을 쥐고 있던 혁명가들은 반동세력의 훈장으로 변하거나 후베이성에서 쫓겨나 투쟁을 계속하다가 사망했다. 호북 혁명의 성과는 Li Yuanhong에 의해 완전히 찬탈되었습니다.

이원홍의 정치 전략으로 볼 때, 혁명당은 이원홍을 이용해 중립세력과 구세력을 장악하기 때문에 필연적으로 청나라 관료와 입헌주의자들이 리원홍과 결탁하게 된다. 봉기 ​​초기 그들은 리위안훙과 비밀리에 접촉해 '어차피' 혁명을 진압하기 위해 대내외 협력을 계획했으나 리이동에게 발각돼 살해당했다. 봉기 ​​이후 이원홍은 ​​인재 모집이라는 명목으로 군사정권에서 자신의 권력과 입헌주의자들을 이용했지만, 혁명당의 반대를 받고 재조직했지만, 이원홍은 ​​혁명당원들 사이의 차이점을 이용하여 하나의 그림을 그렸다. 그 자신의 권력은 점차적으로 꼭두각시에서 실질적인 권력을 갖는 것으로 바뀌었습니다.

리원홍은 원세개를 이용하여 손중산을 반대하고, 호북 군정계 내에서 손오를 구애하여 문단에 반대했으며, 또한 문단을 이용하여 손우를 추방하고 문단을 정화했다. . 리원홍은 자신이 약할 때 불화를 조장하고 양측의 입장을 취했으며 점차 권력을 잡은 후에는 잔인하게 진압하고 폭력적인 전제주의를 탄압함으로써 혁명당원들 사이의 내부 불화를 이용하여 그를 성공적으로 대체했으며 대대로의 희생의 결실을 활용했습니다. 호북혁명당을 현대사에 진입하기 위한 정치적 자원으로 삼는 것은 무시할 수 없는 정치인이야말로 사실상 호북혁명당의 불운한 인물이다.