기금넷 공식사이트 - 경제 뉴스 - 인도 법원에서 마윈(Jack Ma)을 소환하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?

인도 법원에서 마윈(Jack Ma)을 소환하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?

인도 수도 뉴델리 법원은 알리바바 인도 전 직원이 제기한 소송으로 UC인디아와 알리바바 창업주 잭 마 등 다수 계열사 임원들을 소환한 것으로 알려졌다. 이 사건에 대해 알리바바의 공식 답변으로 의심되는 내용이 인터넷에 유포되었습니다. UC는 항상 인도 시장에 서비스를 제공하고 현지 직원의 복지를 보호하기 위해 확고히 노력해 왔으며 정책도 현지 규정을 준수합니다. 법률. 해당 문제는 아직 계류 중이므로 이 문제에 대해 더 이상의 의견을 제시할 수 없습니다. 나중에 알리바바는 이 답변이 알리바바가 공식적으로 발표한 것이 아니라 누군가가 위조한 것이라고 재빨리 답변했습니다. 이번 사건과 관련해 마윈이 이를 인지했는지 여부도 논란의 대상이 됐다. 그렇다면 마윈이 인도 법원에 소환된 사건을 어떻게 보아야 할까요?

사건이 발생한 후 사람들은 사건에 대해 논의하기 시작했습니다. 많은 네티즌들은 잭 마(Jack Ma)가 인도 법원에 소환된 것에 대해 질문하고 있습니다. ?이 문제가 Jack Ma와 어떤 관련이 있습니까? ?인도 사법부는 이 소송을 진지하게 검토했는가? ?인도 사법부는 아마도 농담이 아닐 것입니다. ?'마잭마'의 말투로 '원하면 갈게요?'라는 농담과 댓글을 달고 있는 장난꾸러기 네티즌들도 많다. 참 부끄럽지 않은가?

인도법에서는 검사가 누구든지 피고인으로 지정할 수 있지만, 피고인이 범위에 포함될 수 있는지 여부는 결국 법원이 판단해야 하는 것으로 이해된다. 분명히 이 사건에 대해 인도 법원은 피고인에 대한 마윈(Jack Ma)과 많은 임원들의 기소가 정당하다고 믿었습니다. 해당 직원은 회사 APP의 검열과 가짜뉴스에 반대했다가 해고된 것으로 알려졌다. 그러자 해당 직원은 해고됐다며 그를 상대로 소송을 제기했다.

그렇다면 인도 법원이 마윈을 소환하는 것이 합리적일까요? 우선 인도지점에는 전담 담당자가 있는데, 중국에서 마윈이 워낙 큰 그룹을 운영하다 보니 모든 것을 다 다룰 수는 없고, 그 자신도 인도지부에 대해 잘 알지 못할 수도 있다. 그래서 제 생각에는 마윈을 기소하는 것은 그리 효과적이지 않으며, 사건이 발생한 회사의 고위 경영진을 대상으로 삼아야 한다고 생각합니다.