교사 급여에 대한 세금 면제 제안에 어떤 의미가 있나요?

교사 급여를 비과세로 하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 교육계와 교사들도 자녀를 좀 더 배려할 수 있겠지만, 사실 이는 사회적 불평등을 심화시킬 뿐입니다. 이 제안을 한 대표의 의도가 무엇인지는 모르겠지만, 교사들이 그렇게 한다면 확신할 수 있습니다. 급여는 단순히 세금이 부과되지 않으므로 확실히 나쁜 영향을 미칠 것입니다. 1. 사람들을 가르치고 교육하는 것은 교사의 일입니다.

먼저 사람을 가르치고 교육하는 것은 교사의 본업이다. 사회 각계각층에서 일하는 사람들이 있고, 힘들지 않은 직업이 없습니다. 1996년의 많은 사회복지사에 비하면 교사라는 직업은 이미 매우 여유롭습니다. 8시에 출근하고, 4시나 5시에 학교를 마치고, 주말에 쉬고, 법정 공휴일을 가지며, 유급 휴가가 있는 1년에 두 번 겨울과 여름 방학을 가집니다. 교사 외에 어떤 다른 직업을 가질 수 있습니까? ? 2. 개인세는 빈부격차를 줄이기 위한 수단이다.

우리나라가 최초로 개인세를 시행한 목적은 빈부격차를 줄이고 모두의 공동번영을 이루기 위한 것이었습니다. 교사들의 정확한 급여는 모르겠지만 복지혜택이 정말 좋습니다. 게다가 교사의 지위도 매우 높다. 이러한 이유로 교사라는 직업은 곧 신격화될 것이다. 원래는 상하직업의 구분이 없었는데, 지금은 정말 선생님들이 남들보다 우월한 것 같아요. 3. 교사와 도덕 원칙을 존중하십시오.

저는 선생님을 매우 존경하고, 돌아가지 않더라도 매년 몇 가지 물건을 돌려드릴 것입니다. 선생님은 개인소득세를 좀 줄여줬으면 좋겠는데, 개인적으로 불필요하다고 생각해요. 큰 곳의 고임금 교사는 필요하지 않지만 작은 곳의 교사는 동일한 급여를 받지 못합니다. 더 많은 보살핌이 필요하지만 교사로서 그들의 일은 오히려 마음에서 나옵니다. 금전적인 보상보다

(인터넷에서 퍼온 사진이니, 저작권 침해가 있는 경우 작성자에게 연락해 삭제해주세요)