Moutai 수석 엔지니어가 학자 후보로 선정되었습니다. 적합하다고 생각하시나요? 이유는 무엇입니까?

문제의 시작

학자가 된다는 것은 우리나라 과학연구자들에게 최고의 영예이자, 많은 과학연구자들이 평생 추구하는 목표이기도 하다. 보도에 따르면 Kweichow Moutai의 수석 엔지니어인 Wang Li가 성공적으로 학자 후보로 선정되었습니다. 이 소식이 나오자마자 각계각층의 관심이 쏠렸는데, 대부분의 네티즌들은 A양조업자가 존경받고 큰 공헌을 한 사람을 붙잡아야 한다는 반대 의견을 냈다. 소수의 네티즌들은 이 Moutai 수석 엔지니어도 와인 제조 전문가이며 기여를 했다고 믿었습니다. 그렇다면 이 마오타이 수석 기술자가 학자로 선출되는 것이 적절하다고 생각하십니까? 구체적인 분석

편집자는 이것이 다음 세 가지 주요 이유로 매우 부적절하다고 생각합니다. 첫째, 학자로 선출되려면 가장 없어서는 안 될 강점은 바로 학자가 이해관계와 연관되어서는 안 된다는 것입니다. 뛰어난 실력과 큰 공헌을 한 뒤에도 학자로 선출된 것은 다른 과학연구자들의 노고를 무시하는 것입니다. 제가 아는 한, Kweichow Moutai의 수석 엔지니어는 실질적인 과학적 연구 결과가 없으며 대중을 전혀 설득할 수 없습니다. 둘째, 학자는 우리에게 없어서는 안 될 인재입니다. 사회가 당신의 공헌을 인정한다는 것은 계속해서 사회를 위해 더 많은 일을 해야 한다는 것입니다. , 책임이 클수록 Moutai의 수석 엔지니어가 학자로 선출되면 과학 연구에 집중할 것이라고 생각하지 않습니다. 셋째, 학자로 선출되지 않은 뛰어난 인재가 많이 있습니다. 가장 유명한 사람은 노벨 의학상 수상자 Tu Youyou입니다. 그녀와 그녀의 팀은 큰 공헌을 했지만 학자로 선출되지 않았습니다. . 이 마오타이 과학 연구에서 중요한 것은 돈이 아니라 결과입니다. 여러분께 드리는 글입니다

저는 여러분 모두가 이 문제에 계속 관심을 갖고 과학 연구계가 이해관계에 오염되지 않기를 바랍니다. 바이주 학자. 인터넷의 어떤 댓글에 휩쓸리지 말고, 속도를 정하지 말고, 후속 조치에 주의를 기울이십시오.

다른 의견이 있으신가요? 댓글란에 메시지를 남겨주세요.