동중국해에서 중국과 일본은 어떤 합의를 이루고 있나요?

1. 중국과 일본의 동중국해 석유 및 가스전 주장과 이유

중국의 주장은 200해리 독립경제수역과 양국의 주권에 근거한다. 대륙붕. 중국은 오키나와 해구가 동중국해 대륙붕의 끝이라고 믿고 있다.

일본은 오키나와 해구가 해구라는 사실을 인정하지 않고, 그것이 단지 대륙붕의 끝이 아니라 단지 함몰부일 뿐이라고 믿고 있습니다. 또한 댜오위다오가 일본 소유이고, 댜오위다오가 대륙붕에 있으므로 대륙붕은 중국과 일본이 공동 소유하므로 등거리선을 따라 경계를 정해야 한다.

2. 국제법의 관점에서 보면 누가 정당한가?

국제법은 대륙붕의 주권을 명확하게 설명하고 있다. 사례 측면에서는 중국에도 유리하다. 대서양의 북해에는 석유 자원이 풍부합니다. 영국과 노르웨이는 북해 개발권을 놓고 경쟁했는데, 국제사법재판소는 그 결과를 발표하고 노르웨이가 대륙붕에 대한 독립적인 채굴권을 획득할 수 있도록 허용했습니다.

일본의 대응은 오키나와 해구가 대륙붕의 끝이 아니며, 오키나와 제도도 대륙붕에 있다는 것입니다. 대륙붕.

일본의 주장만으로는 부족하다. 댜오위다오의 영유권 분쟁을 떠나, 댜오위다오 같은 무인도는 일반적으로 국제사회에서 독립적인 경제수역을 정의할 능력이 없다고 본다. 영해는 12해리밖에 없습니다. 따라서 댜오위다오가 일본 영토라 할지라도 동중국해 경계를 정하는 데 큰 역할을 하지는 않을 것이다. 또한, 오키나와 해구가 대륙붕 끝인지 여부에 대한 일본의 주장은 근거가 거의 없습니다. 국제사회가 오키나와 해구가 대륙붕 끝이라고 판단하면 일본의 주장은 근거가 없어지게 됩니다.

3. 동중국해의 검증된 유전 및 가스전 위치

동중국해 전체에서 유일하게 알려진 유전 및 가스전 위치는 소위 서중국해입니다. 중국에서 수년간의 탐사 끝에 석유와 가스가 발견된 Sag 호수와 East Zhejiang Sag. 두 우울증은 대부분 일본이 주장하는 중앙선의 중국쪽에 있습니다. 지리적으로 중국의 장쑤(江蘇)·절강(浙江) 지역과 매우 가깝지만, 일본 본토와는 매우 멀고 오키나와 해구(沖縄象)에 의해 가로막혀 있다. 중국은 시후 저지대의 12개 구조 및 층서 트랩에서 대량의 천연가스와 응축수를 연속적으로 발견했습니다. 이는 Pinghu, Baoyunting, Wuyunting, Kongqueting, Chunxiao, Tianwaitian, Canxue 및 Duanqiao를 포함한 8개 유전 및 가스전과 Yuquan, Qiuyue 및 Gushan의 3개 석유 및 가스 광산입니다. 그 중 핑후 가스전, 춘샤오 가스전, 바오윈팅 가스전의 검증된 천연가스 지질학적 매장량은 100억 입방미터를 초과합니다.

일본 중앙선 서쪽인 동중국해의 다른 지역에서는 기본적으로 탐사 작업이 없어 석유나 가스가 있는지 알 수 없다.

4. 중국과 일본의 협상력이 강하다

일본이 중간선에서 승리할 가능성은 분명 많지 않다. 일본에서는 국제사법재판소에 가는 것을 옹호하는 사람도 있지만, 국제사법재판소에 가면 일본이 패할 가능성이 높다고 믿는 사람도 있다.

실제 개발 운영 측면에서 동중국해는 일본 본토에서 멀리 떨어져 있고, 오키나와 해구의 수심은 2,000m가 넘으므로 가스관 건설이 기술적으로 어렵고, 불가능하다. 경제적으로 가능합니다. 석유와 가스를 직접 채굴하더라도 중국에만 팔 수 있다.

유엔법에 따르면, 국가들은 분쟁 해역에서 채굴을 해서는 안 됩니다. 일본제국석유회사의 광산지는 중국과 일본이 영유권 분쟁을 벌이고 있는 춘샤오 석유가스전 동쪽에 있다. 중국의 춘샤오(Chunxiao) 석유 및 가스전은 논쟁의 여지가 없는 지역에 위치하고 있습니다. 따라서 일본의 광산 활동은 비록 허세이긴 하지만 유엔법을 위반하는 것입니다.

중국은 일본보다 앞서 있고 시간적, 국제법적, 경제적 측면에서 우위를 점하고 있다. 물론 중국도 약점은 있다. 등거리 중심으로 나뉘어도 성공할 가능성은 있다. 일본의 댜오위다오 점령은 일본이 등거리 선을 긋는 기반이 될 수도 있다. 그러나 이러한 가능성은 그다지 크지 않습니다.

5. 동중국해 석유 및 가스전 개발 합의 결과

이 결과는 두 부분으로 나누어진다. 첫째, 춘샤오 개발에 일본이 참여하기로 합의한 것이다. 투자와 지분을 통해 (사실 이미 생산은 가능하지만 일본에 대한 배려로 아직 정식 생산은 안 된 상태입니다.) 둘째, 공동개발지역을 지정하는 것이다.

지정지역은 춘샤오 북쪽으로 한일협력개발구와 중복되지 않고 긴밀하게 연결돼 있다.

1970년대 일본과 한국은 이 개발구 경계에서 중국을 제외했다(사진의 흰색 선). 당시 중국은 내전 중이었고 몇 차례의 항의만 했을 뿐이었다. 이 개발구에서 우리는 일본이 자국의 주장에 대해 얼마나 자신감이 없는지 알 수 있습니다. 한국은 대륙붕을 주장하고 있어 이 개발 지역은 오키나와 해구와 가깝습니다.

또한 춘샤오 북쪽 지역을 이 지역으로 선택한 이유는 댜오위다오에서 멀리 떨어져 댜오위다오의 요소를 제거하기 위함이다.

6. 누가 이겼고 누가 졌나요?

합의가 발표되자 일본 외무성 관계자들은 웃으며 우리가 이겼다고 말했다. 한 기자가 춘샤오가 개발에 협력하지 않고 중국 법률에 따라 일본의 투자와 참여만 허용한다는 중국의 주장에 대해 묻자 일본 외무장관은 이렇게 말했습니다. 협력 개발이 아닙니다. 항의하고 싶지 않습니다. 아니요, 잘못 말씀하셨습니다. 결국 우리는 여전히 승자입니다. 중국 측에 있는 우리 회사는 이미 개발된 석유 및 가스전에 투자하고 있습니다. 당신이 무슨 말을 하든 상관없습니다.

일본 외무상도 춘샤오 석유·가스전이 가장 큰 문제라는 점을 모두가 이해해주기를 바라며 이번 합의는 이 문제를 해결하기 위한 것이지만 평화로운 중국 동부를 상징하기 위한 것이라고 말했다. Sea, 우리는 *** 계약 개발을 위해 새로운 영역을 선택했습니다.

일본 외무상의 설명으로 동중국해 석유·가스전 합의의 본질이 드러났다. 춘샤오 유전입니다. 협력 개발 영역은 단지 쇼일뿐입니다. 춘샤오(Chunxiao)와 같은 유전과 가스전은 중국이 수십 년간 탐사한 결과입니다. 일본은 무리하고 그 혜택을 누리고 싶었지만 성공했습니다!

이 사진을 보면 중국과 일본이 체결한 소위 동중국해 협정으로 인해 일본이 일본의 소위 중앙선 중국 측에 있는 중국의 석유 및 가스전에 완전히 개입할 수 있게 되었다는 것을 알 수 있습니다. . 이른바 공공개발구역은 한일협력개발구역에 비해 훨씬 작은 아주 작은 면적이다. 한일개발구 바로 옆에는 중일협력개발구가 있다. 중국 정부는 감히 일본을 모욕하지 않을 뿐만 아니라, 한국도 감히 모욕하지 않는다는 것을 알 수 있다. (한국도 욕심이 크다. 동중국해에 대륙붕이 있다고 주장한다. 중국은 한국을 우려해 룽징 석유·가스전 개발을 포기했다.)

중국은 무엇을 얻었나? 어떤 사람들은 우리가 경제적 이익만 포기했을 뿐 주권적 이익은 포기하지 않았다고 말합니다. 분명히 옳지 않습니다. 주권도 애초에 포기하면 안 되는데 왜 경제적 이익을 포기하는가? 중국은 타고난 유리한 지위를 갖고 있는데 갑자기 다른 사람에게 넘겨주는 것이 공평하고 합리적인가? 후쿠다가 올림픽에 출전하는 것이 그렇게 중요한가요?

7. 일본은 오만하고 불합리하다

왜 그런 말을 하는가? 오셔서 중국과 일본의 현황을 살펴보세요. 예를 들어, 일본은 중국이 영유권을 주장하는 경제수역의 일본 측 유전과 가스전을 찾는 데 10년이 넘게 걸렸습니다. 중국은 밀짚효과를 제안하고 참여를 요청했을 것입니다. 그리고 일본인이 뭐라고 말할지 추측해 보세요. 그러면 서양에서는 뭐라고 말할지 추측해 보세요. 일본 정부는 단호히 거부할 것이고, 일본 국민들은 중국을 미개하고 불합리하다고 조롱하며 잇달아 논의할 것이다. 서방은 중국의 무례함과 중국의 위협에 대해 큰 소리로 말할 것입니다.

일본은 무리한 중앙선 주장에 더해, 자신들이 주장한 중앙선을 넘어 항공식별구역을 설정하기도 했다. 이 식별 구역은 중국 해안에서 불과 130km 떨어져 있습니다! 중국이 자국 경제 구역 내에서 수행하는 모든 비행은 일본 자위대가 추적하고 감시해야 합니다. 중국도 중국 청구선 동쪽 일본측에 항공식별구역을 설정한다면 일본과 서방은 뭐라고 말할 것인가.

이렇게 보면 누가 이겼는지, 누가 졌는지 다들 아실 겁니다. 중국인인 당신과 제가 고생했습니까?

일본은 결코 믿을만한 이웃이 아니었습니다. 아시아 국가들을 낮은 지위의 '삼국'으로 여기기 때문에 자기 중심적이고 주변국의 감정을 무시합니다. 표면적으로는 국가의 '정상화'를 추구하고 있지만 실제로는 제2차 세계대전 범죄자들의 영혼을 소환하기 위해 깃발을 들고 있는 것입니다. 그 하위 텍스트는 "평화 헌법"을 취소하는 것입니다. 다른 나라의 영토를 자기 영토라고 주장하고 그 영토를 '평화적으로' 방어하는 것은 중국의 '일본 인식' 세력을 속일 뿐입니다.