텐센트는 Douyin의 소송에 어떻게 대응했나요? 텐센트의 독점이 진짜라고 생각하시나요?

내 기억이 맞다면 이 사건은 이미 2018년에 일어난 일이다. 2018년 6월 1일, Tencent는 Toutiao를 명예 침해 및 불공정 경쟁 혐의로 고소하고 1위안의 보상을 요구한다는 발표를 했습니다. 6월 2일 터우탸오는 즉각 반격에 나섰고, 불공정 경쟁을 이유로 텐센트에 9000만 위안의 배상금을 제안했다. 2년 후, 9천만 위안의 소송이 마침내 법원에 넘겨졌습니다. 소송 전략은 세밀하게 조정된 것 같지만, 그 이면의 비즈니스 전쟁 논리는 변하지 않았습니다.

인터넷 거물 두 명이 서로에게 상처를 주고 있는 가운데, 멜론을 먹는 이들의 열띤 반응이 이어지고 있다. 한 사람은 1위안만 달라고 했고, 다른 사람은 9천만 위안을 달라고 했습니다. 숫자의 엄청난 차이가 모두를 혼란스럽게 했습니다. 어떤 사람들은 Tencent가 1위안만 요구한다고 하는데 이는 분명히 돈이 아니라 유명한 축제를 위한 것입니다. 어떤 사람들은 터우탸오의 배상 요구액이 9천만 위안이라고 하는데, 이는 분명히 큰 일이다. Tencent는 정말로 돈을 흙처럼 취급합니까? 오늘의 헤드라인 뉴스는 정말 너무 돈에 집착하는 걸까요? 그렇게 간단하지는 않은 것 같습니다. 이 두 숫자 뒤에는 법적 전략과 사업 전략이 있습니다. Tencent와 그 제품은 공정한 경쟁과 공개 협력의 개념을 따라 사용자와 제3자 제품에 서비스를 제공합니다. ByteDance에 대한 비난은 순전히 거짓이고 악의적입니다. Douyin을 포함한 ByteDance의 많은 제품은 WeChat 사용자의 개인 정보를 취득하고 다양한 부정 경쟁 위반을 통해 플랫폼 규칙을 위반했으며 법원은 침해에 대한 즉각적인 중지를 요구했으며 ByteDance 및 관련 회사도 반복적으로 위반했습니다. 플랫폼 생태계와 사용자 권리를 침해했습니다. 계속해서 소송을 진행할 예정입니다. 텐센트의 답변입니다.

트래픽이 왕인 인터넷 경제에서 Tencent의 왼쪽 WeChat, 오른쪽 QQ, 브라우저, 게임, 검색 엔진 및 기타 포털은 진정한 트래픽 수집자가 되었습니다. 트래픽 측면에서 어떤 인터넷 기업도 텐센트의 존재를 무시할 수 없고, 터우티아오도 마찬가지다. Zhang Yiming은 이전에 Tencent가 Toutiao와의 상업적 경쟁으로 인해 Toutiao의 제품을 악의적으로 차단했다고 공개적으로 질문했습니다. 이제 불만 사항은 Tencent에게 Toutiao의 제품 차단 및 차단을 중지하도록 요청하는 것으로 보입니다. 이러한 일련의 조치는 여전히 간단하지 않습니다. Tencent 부서의 트래픽을 무시할 수는 없지만 핵심 이익이 파괴되었다고 생각합니다.

텐센트의 영업권 가치는 얼마인가? 상한선이 없고 대담한 추측을 한다면 대부분의 사람들은 앞으로 텐센트를 멀리하게 될 수도 있습니다. 그러나 실제로 사법 실무에서 선의의 문제는 매우 허구적인 존재이고, 그 자체로 가치를 부여하기 어렵기 때문에 타인으로부터 욕을 먹고 폄하되는 가치를 산정하는 것은 더욱 어렵다. 따라서 실제 손해가 없는 한 법원의 판결이 뒷받침하는 배상액은 높지 않다.