유엔 안전보장이사회가 이란에 대한 국제 제재를 재개해 달라는 미국의 요청을 거부한 이유는 무엇입니까?

유엔 안전보장이사회는 왜 이란에 대한 국제 제재를 재개해 달라는 미국의 요청을 거부했나. 유엔 안전보장이사회는 이란에 대한 국제적 개입을 재개해 달라는 미국의 요청을 거부했다. 이유는 매우 간단하다. 유엔 안전보장이사회는 회원국 간 의견이 일관되지 않아 이를 활성화하기 위한 관련 조치를 취하지 않기 때문이다. 기구. 더욱이 미국은 2018년 5월 이란 핵협정에서 일방적으로 탈퇴해 협정 참가자 자격을 상실했다. ?

얼마 전 폼페이오 미 국무장관은 미국이 9월 20일 이란에 대한 개입을 재개할 것이라고 밝혔으며, 안보리에 따라 이란에 대한 개입 절차를 재개할 것을 요청했다. ?그러나 유엔 주재 인도네시아 대사이자 지난 8월 순회 의장직을 맡은 트리안시아 다자니 학장은 안보리가 미국의 요청을 받아들이지 않을 것임을 분명히 했습니다. 더욱이 안보리 이사국 대다수는 미국이 일방적으로 이란 핵협정을 탈퇴했으며 미국의 요구는 법적 근거가 없다고 믿고 있다. ?

미국의 안전보장이사회의 이란 개입 재개 요청에 대해 영국, 프랑스, ​​독일 외무장관들은 유엔 안전보장이사회의 이란 개입 재개 요청에 반대하는 공동성명을 발표했다. 이란에 대한 소위 '신속한 개입 재개' 메커니즘. 이번 결과는 유엔을 통해 이란을 공격하려는 미국의 시도가 또다시 실패했음을 보여준다. 안보리 15개 회원국 중 13개국이 만장일치의 견해를 명확히 밝혔는데, 이는 이러한 접근법에 대한 국제사회의 통일된 이해를 보여주는 것입니다. 미국이 안전보장이사회에 이란에 대한 국제개입을 재개해 달라는 요청에 대해 우리 나라 외무부 대변인은 유엔 안전보장이사회 13개 이사국 전원이 미국의 이란 개입 시도에 반대하는 서한을 보냈다고 말했습니다. 이는 안보리 이사국 대다수와 국제사회의 입장을 반영하는 것입니다. 널리 퍼져 있는 정치적 인식은 일방주의가 대중적이지 않으며 이런 행동은 성공하지 못할 것이라는 점을 다시 한 번 보여줍니다. “이란 핵문제의 해결은 결코 제재나 압박, 군사적 위협이 아닌 평등한 대화와 솔직한 협의에 달려 있습니다. ?