왕강이 감정쇼에서 깨뜨린 물건이 진짜라면 왕강이 책임을 져야 할까?

2012년 10월 28일 방송된 '월드컬렉션' 프로그램에서는 허베이성 한의사 푸창용이 보물보유자로 등장해 달콤한 흰색 유약 손컵을 선보여 호평을 받았다. 당시 세 명의 감정가가 이를 현대적 모조품으로 식별했고, 진행자 왕강이 그 중 하나를 멜론 날 큰 망치로 박살냈습니다.

푸창용은 결과에 만족하지 않고 자신의 컬렉션이 프로그램 녹화 전후에 전문 감정기관의 세심한 평가를 받은 것이라 믿고 모두 귀중한 정품이라고 결론을 내렸다"고 밝혔다. Tianxia 컬렉션"은 책임을 지지 않고 오직 세 명의 감정가가 컬렉션을 가짜로 착각하고 쇼 현장에서 짧은 시간 동안 육안 검사를 한 후 해당 컬렉션을 폐기했습니다.

14일 법원 심리는 이 사건에 대한 첫 공식 심리였다. 원고의 신청에 따라 두 명의 전문가 Liang Yali와 Wang Zhiguo가 전문 지식을 갖춘 사람으로 법정에 출석하여 원고의 전체 도자기 컵과 두 개의 도자기 조각의 연대 측정과 같은 문제에 대해 전문적인 의견을 제시했습니다. 전체 도자기 컵과 두 개의 도자기는 중기의 성화에서 가경까지 만들어진 생활 도구는 현대 모조품이 아니라 명나라 이전의 "고대 모조품"이며 고대 모조품도 문화 유물 가치가 있습니다.

이 컬렉션이 진품인지 아닌지 최종 결정하는 사람은 누구입니까? 원고 측 변호사 Qian Weiqing은 재판의 세 가지 초점이 부서진 컵이 현대 모조품인지 여부와 판단 기준이라고 밝혔습니다. 현대 모조품"은 무엇이며, 이러한 컬렉션에 대한 감정을 할 권한과 자격을 가진 사람은 누구입니까? 프로그램 제작진과 보물 보유자가 서명한 소위 "생사 문서"가 법적 구속력이 있는지 여부는 무엇입니까? "보물 분쇄" 후, 프로그램 제작진, 방송국 및 진행자 왕강은 책임을 면제받을 수 있습니까? (민사적 책임 면제) 베이징 TV와 왕강은 어떤 책임을 져야 하며, 그들이 공동으로 책임져야 하는 이유는 무엇입니까? 여러 책임.

왕강과 베이징 방송국도 각각 변호사를 선임해 으스러진 달콤한 흰색 유약 손컵이 현대 모조품이라는 것이 그들의 견해이며, 그 신원을 밝힌 사람들 중 몇몇은 정확하다. 신원 확인 의견은 이렇습니다. 해당 분야의 전문가나 브로커는 어느 정도의 권한을 갖고 있으며, 책임을 면제할 수 있는 '사망 문서'도 가지고 있습니다. Qian 변호사는 그날 법원 심리에서 원고가 관련 전문 증인을 초청하여 부서진 도자기 컵 조각에 대한 삼위 일체 감정을 실시했다고 말했습니다. “감정과 증언의 과정, 시연, 비교는 동시에 과학적이고 엄격했습니다. 이번에는 전문가 2명도 관련 감정자격을 갖고 있지만, 이전 프로그램에 초청된 전문가 3명은 감정자격이 없다”고 말했다.

일반적인 상황에서는 보물 보유자와 보물 감정 프로그램이 계약을 체결하게 됩니다. 따라서 책임은 사전에 나누어졌습니다. 왕강 자신은 이에 대해 책임을 질 필요가 없습니다.