미국이 부채 한도를 인상한다는 것은 무엇을 의미합니까?

A: 안녕하세요, 미국이 부채한도를 올린다는 것은 미국 정부가 부채한도를 높이고 미국의 부채 차입을 확대한다는 뜻입니다. 상한의 정의 1. 기관의 정상적인 운영에 영향을 미치지 않는 부채한도 2. 기관의 운영에 치명적인 영향을 미치지 않는 부채한도

1. 미국 부채의 근원

미국 부채 문제는 오랫동안 지속되어 왔으며 장기적인 재정 적자로 인해 발생합니다. 통계에 따르면 2008회계연도 미국 재정 ​​적자는 전년 회계연도보다 180% 증가한 4,550억 달러로 신기록을 세웠다. 2008회계연도에 비해 207%나 급증했고, 2010회계연도에는 미국 재정 ​​적자가 1조 3천억 달러에 이르렀습니다.

돌이켜보면 미국 채무협상이 교착상태에 빠진 것은 2012년 미국 대선의 요구를 충족시키기 위해 부채만기, 금액, 채무액 등 다양한 계층의 이해관계를 대표하는 정당들 간의 경쟁 때문이었다. 긴축 계획에서 세금을 인상할지 여부. 그러나 결국 채권자의 이익에 해를 끼칠 수 있다는 점에도 주의를 기울여야 합니다. 미국 정부는 성능을 보장할 수 없습니다.

2. 문제의 본질

미국과 유로존이 직면한 부채 문제는 적어도 중기적으로는 크게 다르지 않을 것이다. 소위 국가 채무 위기와 채무 불이행 위험이 더 큰 이유는 국내 정치 게임 때문입니다. 미국은 이전에 부채 한도를 100회 이상 인상했지만 거의 논의되지 않았습니다. 그러나 이번에 한도 인상은 한편으로는 채무 불이행의 심각한 결과 때문에 광범위한 관심을 끌었습니다. 미국의 민감한 국내 정치 상황 때문이다. 미국 연방정부 부채는 의회가 승인한 한도(약 14조3000억 달러)에 근접한 수준이다. 양 당사자의 단기 및 장기 이익. 단기적인 이점은 민주당이 지출 삭감에 반대하고 세금 인상을 선호한다는 것입니다. 장기적인 관심은 2012년 대선에 있다. 공산당과 중국 공산당은 표면적으로는 미국이 계약을 불이행하는 것을 원하지 않으며 대중의 분노를 불러일으킬까 두려워서 따라하는 척하며 제안을 내놓는다. 하지만 그가 제안한 계획에는 이 문제를 해결하기 위해 상한선을 천천히, 점진적으로 높여가는 원칙이 있다. '지연' 전략 시행으로 국민은 부채한도 우려와 더불어민주당에 대한 불만 속에 살게 됐다. 또 다른 예로 공화당 대표인 미치 매코넬 상원의장은 지난 7월 12일 이른바 '대안안'을 발표했다. 계획에 따르면 의회는 오바마 행정부가 의회에 2012년 말까지 세 차례에 걸쳐 부채 한도 인상을 요청할 수 있는 권한을 부여하는 법안을 통과시킬 예정이다. 의회는 이 요청을 거부할 수 있지만 오바마는 대통령 거부권을 사용해 의회 결의안을 거부할 수 있다. 이는 사실상 오바마에게 부채 한도를 늘릴 수 있는 무제한적인 권한을 부여하는 것입니다. McConnell의 목적은 첫째, 민주당과 민주당이 정부 채무 불이행을 원하지 않으며 이를 위해 상당한 양보를 했다는 점을 유권자들에게 증명하는 것입니다. 둘째, 민주당이 모든 책임과 결과를 짊어지도록 강요하는 것입니다. 부채 한도 인상, 유권자 불만 포함. 반면 민주당은 문제가 해결된 뒤 하루빨리 2012년 대선에서는 생각하지 않는 것이 최선이다. 미국 역사상 부채한도 조정이 거론될 때마다 상대가 일을 어렵게 만든다고는 하지만 이번에는 총선이 다가오고 있어 민주당과 민주당이 팽팽하게 맞서고 있다. 당사자는 충격을 확대하기 위해 사건을 약간 확대할 계획입니다.

실제로 미국 정부 부채 한도는 2011년 5월 상한선에 도달했지만 당시 미 재무부는 부채 상환 능력을 일시적으로 확대하기 위해 다음과 같은 4가지 조치를 취했다. 국채 및 지방정부 채권, 임원퇴직장애기금 채권 발행 종료 기간 공표, 국채투자기금 재투자 종료. 이들 4가지 임시조치는 이번 '시한'을 8월 2일로 연기할 수 있지만 정부가 후퇴할 수 없다는 뜻이기도 하다. 그때까지 의회가 부채한도 인상 결의안을 통과시키지 못하면 미국 정부는 디폴트 위험에 직면하게 된다. 유로존의 국가부채 위기는 현실이다. 그리스, 포르투갈 등 국가가 국제적 지원을 잃으면 위기를 극복하는 것은 불가능하다.