기금넷 공식사이트 - 경제 뉴스 - 메이투안은 불공정 경쟁 소송에서 패소하고 배상금 352,000위안을 지불하라는 명령을 받았습니다. 메이투안은 어떤 불공정 경쟁 행위를 저질렀나요?

메이투안은 불공정 경쟁 소송에서 패소하고 배상금 352,000위안을 지불하라는 명령을 받았습니다. 메이투안은 어떤 불공정 경쟁 행위를 저질렀나요?

메이투안은 불공정 경쟁으로 소송에서 패소해 352,000위안을 지급하라는 명령을 받았다. 메이투안은 불공평한 행위가 많기 때문에 메이투안과 엘레미는 자연스럽게 발전할 수 없었다. 더 나아질 수는 없지만 모든 회사는 더 크고 더 강해지기를 원하며 메이투안도 예외는 아니기 때문에 불공정 경쟁이 발생했고 결국 소송에서 패소하고 30만 위안 이상의 벌금을 물게 되었습니다. 이는 또한 다른 플랫폼에 대한 알림 역할도 합니다. 최선을 다하고 독점에 대해 생각하지 마십시오. 1. 경쟁을 제한하기 위해 부당한 수단을 사용하는 행위

장쑤성 화이안시 중급인민법원에 따르면 메이투안은 영업 과정에서 상품을 묶거나 기타 합리적인 보호 조건을 첨부해 상인의 의사를 위반하고, Meituan의 장점과 일부 부적절한 수단을 사용하여 판매자와 Ele.me 간의 협력을 과시하고 방해하는 것은 Meituan의 불공정 경쟁의 징후 중 하나입니다. 2. Meituan에서는 고객이 두 가지 옵션 중 하나를 선택할 수 있습니다.

실제로 알리바바는 얼마 전 고객에게 둘 중 하나를 선택하도록 강요했다는 이유로 처벌을 받았지만 메이투안은 Ele.me와 경쟁하기 위해 보조금에서 둘 중 하나로 진화했습니다. , 그리고 실제로는 둘 중 하나의 불공정 경쟁으로 간주될 수 있습니다. Meituan은 플랫폼의 장점을 활용하여 판매자와 독점 협력 계약을 체결하여 판매자가 자체 플랫폼에서만 상품을 판매할 수 있도록 하고 판매자의 흐름을 제한합니다. 이러한 행위는 매우 역겨운 행위라고 할 수 있습니다. 이는 판매자의 독립적인 선택권에 영향을 미칠 뿐만 아니라 소비자의 이익에도 영향을 미칩니다. 3. 이 벌금은 테이크아웃 부문에만 적용됩니다.

그러나 이번에 메이투안에게 부과된 벌금은 음식 배달 분야에만 적용되며 메이투안이 수행하는 다른 사업에는 적용되지 않습니다. 상인과의 불평등한 계약을 양도하고 폐지하는 것은 여전히 ​​자신의 발전에 도움이 될 것입니다. 동시에 모든 사람이 시장 경제 환경에서 건전하게 경쟁할 수 있기를 바라는 마음으로 다른 플랫폼에 대한 알림 역할도 합니다.

(인터넷에서 퍼온 사진이니, 저작권 침해가 있는 경우 작성자에게 연락해 삭제해주세요)