자오즈훙 사건의 재판

2005년 내몽골에서 발생한 연쇄 성폭행 살인 사건의 용의자 자오즈홍(Zhao Zhihong)은 자신이 4.9 여성 시체 사건의 '진범'이라고 고백했다. 처형된 허그질이 아닌 1996년 사진. 자오즈훙은 '대형 사건'에 연루되었기 때문에 1심에서 사형을 선고받은 후 재심을 열지 않았습니다. 구치소에 구금되어 있는 동안 Zhao Zhihong은 한때 '생명 보상 신청서'를 작성했으며 사건에 대한 책임을 기꺼이 지었습니다.

자오즈홍이 체포되던 해, 그의 어머니 류아인브는 공안국 경찰로부터 자신의 아들이 강간과 살인을 저질렀다는 사실을 알게 됐다. 그때부터 그녀의 눈에는 아들 자오즈홍이 보였다. 그냥 나쁜 사람이야." Liu Ainv는 Fawan의 기자에게 사건이 잘못된 경우 두 피해자의 부모에게 기꺼이 사과할 것이라고 말했습니다. 류 아인브는 2014년 12월 15일 허그질투가 무죄 판결을 받은 사실을 알게 된 후 허그질트 어머니에게 전화로 "죄송하다"고 사과했다.

2014년 12월 15일 내몽고 고등법원에서 허그질트가 '무죄' 선고를 받은 뒤, 내몽골 인민검찰원 관계자 웨이보에는 16일 '자오즈홍' 사건의 또 다른 '주인공'이 게시됐다. 이 사건은 법에 따라 후허하오터 검찰원에 의해 추가 기소되었으며 후허하오터(후허하오터) 중급인민법원은 선택적인 날짜에 심리를 열 예정입니다. 보도에 따르면 12월 16일 오전 후허하오터시 인민검찰원은 1996년 '4.9' 사건을 검토하고 자오즈훙을 고의적인 살인과 강간 혐의로 고발했다. 2006년 11월 28일, 후허하오터(후허하오터) 중급인민법원은 자오즈홍(Zhao Zhihong) 사건의 첫 번째 심리를 열었습니다. 이 사건 재판에 참여한 한 법관의 회고에 따르면, 자오즈홍이 법정에서 자백한 강간살인 사건 10건 중 9건을 검찰이 기소했다. 동시에 처리), 다만 '4·9' 살인사건만 해당된다. 조지홍은 이 문제를 현장에서 지적했다. “내가 처음으로 맡은 사건은 화장실에 있던 여성의 시체 사건인데 왜 검찰이 기소하지 않았나요? 재판에서 왜 아무도 언급하지 않았나요?” 당시 법원 심리는 매우 당혹스러웠습니다. 피고인이 어떻게 주도적으로 책임을 질 수 있었습니까? 현장에 있던 다수의 사법 경찰은 질서를 유지했으며, 재판장의 지시에 따라 자오즈훙(Zhao Zhihong)이 문제에 대해 더 자세한 설명을 하지 못하도록 막았습니다. 사건은 계속 재판에 회부되었고, 자오즈홍(Zhao Zhihong)은 법정에서 사형을 선고받았으며 성(省) 고등법원의 두 번째 재판을 기다리고 있다.

"모두가 자오즈훙 처형을 준비하고 있을 때 갑자기 재판이 중단되고, 2차 재판도 중단됐는데… 나중에 중앙 지도부의 지시가 내몽골에도 전달됐다고 들었다. '여성 시신 사건은 4월 9일 재심사가 필요하다'고 요구했고 이후 2심 재판은 열리지 않았고 자오즈훙 역시 구치소로 돌려보내졌다. 이전에 내몽골자치구 고급인민법원 대변인 Li Shengchen은 Zhao Zhihong이 '4.9' 여성 시체 사건의 진범인지 여부는 법에 따라 자오의 재판을 통해 확인되어야 한다고 밝혔습니다. 지홍의 사례.

2015년 1월 4일 저녁, Huugjilt의 어머니 Shang Aiyun은 Fawan 기자들에게 진짜 살인자가 Zhao Zhihong인지 아닌지에 관계없이 Huugjilt가 그녀의 아들이지만 누구도 죽이지 않았다는 것은 사실이라고 말했습니다. 재심 결과가 나온 지 오래이고 법원도 국가 배상에 대한 결정을 내렸지만 그녀와 그녀의 남편은 여전히 ​​자오즈훙 사건을 심리하는 법원을 지켜보고 싶어한다. "우리는 이 사건에 대해 Zhao Zhihong이 법정에서 어떤 말을 할지 직접 귀로 듣고 싶습니다."

2015년 1월 5일, 후허하오터 중급인민법원에서 자오즈훙 사건의 심리가 열렸다. 이 가운데 이날 오후 법원은 자오즈훙의 고의적 살인, 강간, 강도 사건에 대한 재판을 열지 않았다.

2015년 1월 7일, 3일간의 재판 끝에 후허하오터(후허하오터) 중급인민법원은 후허하오터(후허하오터) 인민검찰원이 법에 따라 기소한 피고 자오즈홍(자오즈홍)에 대한 강도 및 절도 사건을 공개 심리했습니다.

2015년 2월 26일 1심 법원은 자오즈홍이 사건 사실을 항상 자백해 왔으며, 목격자 증언, 현장 조사 기록, 시신 식별 등 증거로 뒷받침된다고 판단했다. 의견, 신원 확인 현장 영상 등을 통해 증거가 될 수 있다는 점을 상호 확인하면 충분합니다. 그러나 조지홍은 피해자를 고의로 살해한 뒤 시신을 성폭행했는데, 이는 고의살인죄에 해당하지만 강간은 아니다. 이날 오전 9시 15분쯤 선고에는 허그질트의 부모와 전국인민대표대회 대표, 중국인민정치협상회의 위원, 각계 인사, 언론기자 등 80여 명이 참석했다. 판결이 발표된 후 자오즈훙은 법정에서 판결을 고려한 뒤 항소 여부를 결정하겠다고 밝혔다.

2015년 2월 9일 9시 30분, 피고 자오즈홍(Zhao Zhihong)은 후허하오터 중급인민법원 제2법원에서 고의적 살인, 강간, 강도, 절도 혐의로 공개적으로 유죄를 선고받았다. 내몽골자치구 후허하오터시 중급인민법원은 피고 자오즈홍(Zhao Zhihong)의 고의적 살인, 강간, 강도, 절도 사건에 대한 판결을 공개적으로 발표했습니다.

법원은 고의적 살인, 강간, 강도, 절도 혐의로 자오즈홍에게 사형을 선고하고 그에게 종신 정치적 권리를 박탈했으며 53,000위안의 벌금을 선고했습니다. 또한 자오즈훙에게 민사소송을 통해 총 경제적 손실을 배상하라고 명령했습니다. 102,768위안. 2015년 4월 14일과 15일, '허그질 패턴'의 진범인 자오즈홍(Zhao Zhihong)에 대한 2심 재판이 끝났고, 법원은 법정에서 판결을 내리지 않았다.

2015년 4월 30일, 내몽고자치구 고급인민법원은 자오즈훙의 고의적 살인, 강간, 강도, 절도 사건에 대한 항소사건에 대해 공개 판결을 내리고 자오즈홍의 항소를 기각하고 지지했다. 후허하오터 중급인민법원의 2015년 결정에 따라 2018년 1월 26일 형사 및 민사 판결이 내려졌습니다. 판사는 혐의 중 하나가 범죄미수라는 점은 인정하면서도 항복, 공로 등 자오즈훙의 변론을 받아들이지 않고 1심 판결을 유지했다.