기금넷 공식사이트 - 경제 뉴스 - 중미 군사 관계는 앞으로 어떻게 발전할 것인가?
중미 군사 관계는 앞으로 어떻게 발전할 것인가?
이에 따라 중미 양국 간에 어떤 군사적 관계가 있을 것인지, 아니면 중미 군사 관계가 어떻게 발전할지, 아시아 태평양 전체와 세계 균형에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 중국 국방장관 상만전 미국 방문으로 중-미 군사관계 발전에 대한 관심이 급격히 높아졌다. 필자 등 늘 중-미 관계에 대해 한가한 마음을 갖고 있는 사람을 좋아하며 중-미 군사관계의 미래를 엿보고 싶지 않다. 주류 언론과 전문가, 학자들의 의론도 상당히 낙관적이다. 요약하면, 현재 대체로 세 가지 설이 있다. 하나는' 좋은 기세', 둘째는' 부드러운 추진', 셋째는' 건강한 발전' 이다. 세 가지 주장은 정도 차이가 있지만 본질적인 차이는 없다. 요컨대 모두 중미 양군 관계에 대해 낙관적이다. 양군 고위층 왕래가 끊이지 않고 중미 군사 상호 신뢰를 적극적으로 증진하고 각 분야에서 양군의 협력을 강화하여 일련의 * * * 지식을 달성했기 때문에 미래는 밝다. 우리는 이것이 전략적 판단이라기보다는 주관적인 소망이라고 말한다. 오늘 중국에서는 많은 사람들이 중미 관계가 나날이 좋아지기를 간절히 바라고 있으며, 중미 군사 관계가 나날이 좋아지기를 간절히 바라고 있으며, 그들은 모두 간절히 기대하고 있다. 어느 날 중미 양군 장성들이 어깨를 나란히 하고 조화롭게 지낼 수 있고, 양국의 군함은 어깨를 나란히 할 수 있고, 양국의 전투기는 서로 어깨를 나란히 할 수 있다. 이것은 얼마나 감동적인 아름다운 광경인가! 그러나 사실은 무정하다. 낙관적인 정서와는 달리, 현실의 중미 군사 관계는 오히려 상당히 냉혹하다. 이것은 주로 두 가지 점에서 나타난다: 첫째, 상호 방문이 빈번하고, 살의를 숨기고 있다. 중국과 미국은 정치 경제 문화 등 분야에서 왕래가 잦은 것처럼, 중미 양국도 군사 분야에서도 왕래가 밀접하고, 쌍방은 예의 바르고 겸손하지만, 이것은 표면적인 현상일 뿐이다. 실제 상황은 중미 양군이 서로 가장 큰 전쟁 상상의 적이다. 현재 중국군의 작전 대상은 주로 미국이며, 범부대 훈련, 군사훈련, 전쟁 계획을 거느리고 미국을 주요 목표로 삼고 있다. 미국도 마찬가지다. 미 육군을 제외한 미 해공 무장력은 현재 미래의 서태평양 전쟁을 계획하는 데 전념하고 있다. 목표는 중국이다. 전문가와 학자들은 이런 현상을' 상호 의심' 이라고 부른다. 이것은 너무 대충 서술한 것이다. 이것은 전혀' 상호 의심' 이 아니라, 공개적으로 칼을 갈고 호호 () 를 갈고, 암저 () 를 숨기고, 모두 상대와 사적을 배치하고, 1 차 세계대전에 따라 건곤을 정하는 것이 중미 군사 관계의 본질이다. 이 때문에 현재 중미 양국의 무장력은 아시아 태평양 지역에서 심각하게 대치되고 있으며, 어떤 교류와 소통도, 어떤 합동훈련도 이 기본 성격을 바꿀 수 없다. 둘째, 자주 얼굴을 돌리고 툭하면 반목한다. 기본 성질이 기본 방향을 결정하는데, 중미 군사 관계도 마찬가지다. 최근 몇 년 동안 중미 양국은 군사 분야에서 끊임없이 충돌하여 툭하면 칼을 휘두르며 무수한' 좋은 기세' 를 무너뜨렸다. 96 년 타이완 위기 때 이랬다. 주남대사관을 폭파했을 때 그랬다. 남해가 비행기에 부딪혔을 때도 그랬고, 대군에 팔았을 때도 그랬다. 간단히 말해서, 자주 반목하고 자주 반목하는 것은 중미 군사관계의 정상적인 상태이다. 셋째, 실질적인 진전은 없을 것이다. 중미 양국 양군은 전략적 이익에 근본적인 갈등이 있고, 중국의 강대한 패권이 실패하고, 패권이 중국의 재앙을 격노하고 있으며, 그 사이에는 화해할 여지가 없다. 이 근본적인 모순은 현재 대만, 한반도, 댜오위다오, 남해제도 등 각 전략적 요점에 구체적으로 구현되고 있다. 또는 중미에서 상술한 요점에 대한 구체적인 충돌은 우연과 고립이 아니라 전략의 총 모순에 따른 구체적인 반영과 실제 표현이기 때문에 조정할 수 없고 제거하기 어렵다는 것이다. 이것은 중미 군사 관계의 기초이자 전제이다. 이런 기초와 전제가 있어 중미 군사 고위층이 어떻게 나를 오가든지 간에, 매우 시끌벅적하게 만들지만, 실제로는 어떤 실질적인 진전도 얻지 못할 것이며, 공개 합의는 말할 것도 없고, 심지어 사적인 암묵적인 이해도 안 된다. 중국이 굴복하지 않는 한, 일부 꽃꽂이를 가지고 놀기만 할 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 특히 주목할 만하게도, 미국은 예로부터 이런 유유히 상대 진영을 와해시켰는데, 이는 미국의 전략적 우세이자 일관적인 수법이다.
- 관련 기사
- 자신의 감정을 고백하지 않고 모호하게 놀기만 하는 소년들은 무슨 생각을 하는 걸까?
- 어떤 브랜드의 네비게이터가 더 좋은가요 -
- 초등학생들은 어떻게 다트를 만드나요?
- 화중과학기술대학교 우창분교 10주년을 기념하기 위해 어떤 활동이 진행될 예정인가요?
- 조조는 자녀가 몇 명 있었나요?
- China Chengxin Trust의 평판은 어떻습니까?
- 심판을 받고 그에게 요정뿌리를 준 남자가 있었는데, 그 영화가 무슨 영화였더라?
- 미국 주식이 전반적으로 급락하는 경우 어떻게 해야 하나요?
- 원피스 409---508에 나오는 모든 만화의 제목과 주요 내용을 알려주세요.
- 사망한 아들을 찾기 위해 마을을 수색하는 90세 노인. 소뇌 위축이 치료 불가능한데 왜 계속 치료를 받는 걸까?