"장 애석 작품" 개인 독서 후감

? 장애령 작품' 개인 독후감

? 장애령은 여자를 알고 있기 때문에 자비롭게 여자의 연약함과 희생을 써냈다. 그렇게 목숨을 걸고 희생하는 것은 여자일 뿐이다. 그렇게 어려운 선택을 해야 하는 것도 여자밖에 없기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

? 침향 부스러기 제 1 난로향' 의 그비룡이 제일 먼저 타 버렸다. 그녀가 양택에 발을 들여놓은 순간부터 이미 불이 붙었고, 조지조를 만났을 때, 가속연소가 시작되었다. 조지조, 쿨한 형 한 명, 창백하고 저온, 인색한 책임, 결혼할 수 없다는 것을 분명히 하고, 사람을 속이기 귀찮아, 노름복에 지고 싶다. 그는 여자의 자기 연소로 인한 온도를 즐기고 있는데, 때로는 그렇게 마음이 편하지는 않지만, 그녀가 차갑게 태워버리도록 내버려 두었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언)

? 남자의 추위와 비교하면 여자는 덥다. 비룡은 그의 귀여운 자세를 회상했다. "부드럽고 융해된 느낌이 그녀의 마음을 뒤덮고, 마음은 뜨거워졌지만, 손발은 차갑고, 한전을 치고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 겸손명언) 이 차갑고 즐거운 역류, 경련을 일으키고, 몸을 꽉 잡고, 또 좀 늦춰라. "라고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행복명언) 김쇄기' 속 조칠교도 강계택에 대한 사랑을 억누르기 위해' 온몸의 근골과 뿌리가 시큰시큰하다' 고 말했다.

? 하지만 남자는 차갑게 방관할 뿐이다. 조지조는 바지 주머니에서 그의 검은 안경을 꺼내서 그녀에게 미소를 지었다. "봐라, 날씨가 개었다! 오늘 저녁에 달이 있을 거야. " 그는 달빛을 틈타 왔고, 달빛을 틈타 걸었다. 비룡이 마치 고속차에 앉아 있는 것 같았을 때, 그는 따라 위층으로 올라갔다. 강계택은 작은 소리로 "둘째 형수! ...... 일곱 영리한! 클릭합니다 7 공교롭게 돈을 내고 그의 집을 사러 왔다. "그 눈동자는 수선화 항아리 바닥의 검은 돌이었다. 위에는 물이 괴어 있었고, 아래는 차갑고 표정이 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)."

? 여자는 남자에게서 몸을 녹일 수 없다. 다만 그 정도의 온도일 뿐, 힘겹게 쟁취해야 한다. Gwilong 은 하루 종일 바쁘다. Qiaoqi Joe 를 위해 돈을 얻거나 Liang 부인을 위해 사람들을 놀린다. 조지조가 준 그 차갑고 차가운 즐거움을 위해, 그녀는 자신을 전부 쏟아냈다. 조칠교는 강계택을 내쫓았고, 후회하며 그녀가 그를 원하면 어리석은 척하고 그의 나쁜 것을 용인해야 한다고 생각했다. 그녀는 왜 그를 폭로합니까? 인생은 살아 있는데, 아직 그런 일이 아닌가? 최종 분석에서 무엇이 진짜이고 무엇이 거짓인가?

? 온도는 스스로 주어져야 한다. 자신을 태워 버리고, 또 기꺼이 해야 한다. 게비론은 결국 담담하게 말했다. "사랑해, 너와 무슨 상관이야?" " 그녀는 단지 자신을 불태웠을 뿐, 다른 사람에게 해를 끼치지 않았다. 그리고 부인 리앙 과 카오 qiqiao 는 자신이 먼저 희생 되지 않습니다, ​​상쇄하기 위해 다른 사람을 희생 해야합니다. 여자 간의 채무 관계. 비길 데 없는 성격. 리앙 부인은 비룡이 "얼굴이 부드럽고, 마음이 부드럽고, 성질이 크고, 결단도 없고, 오자마자 진정한 감정을 움직였으니, 전혀 이 일류 인재가 아니다" 고 말했다. 진짜 정과를 이룬 백태슬을 보면 진정도 움직이지 않고 결단도 있고, 장애령 자신도' 정말 대단한 사람' ('경성의 사랑' 을 쓴 솔직히) 을 인정하지만 홍콩의 함락이 배경이어야 한다. 남자의 부담은 대부분 담배말이를 입에 물고 불을 붙이는 것에 불과하다. 불빛이 밝아지자 매서운 추운 밤에 오렌지색 꽃 한 송이가 피었다. 꽃은 즉시 감사했고, 또 추위와 어둠 ... < P >? 장애령 작품' 개인 독후감

? 아침 한 시간도 안 되는 버스에 서서 다 보고 나서야 이것이 단편이라는 것을 알았다.

? 색계 영화를 본 적이 있기 때문에 빨리 읽고 영화 속 줄거리를 계속 찾고 있다.

? 나는 이것이 장 애석 (Zhang ailing) 이 아주 잘 쓴 이야기라고 생각한다.

? 배경이든 인물이든.

? 어쩌면 영화가 더 나을지도 모른다. 이 이야기는 마치 한 조각처럼 보이는데, 그 남자가 마지막으로 도망친 단편만 썼다.

? 영화보다 더 좋을 수도 있습니다. 이 이야기는 남자와 여자의 심리활동을 명백히 썼기 때문이다. 직설적으로 나에게 그가 그녀를 사랑하고 그녀가 그를 사랑한다고 말했다.

? 사실 이런 이야기를 보면 어떤 배경도 중요하지 않고, 인물의 이름도 별로 중요하지 않다. 한 남자와 한 여자의 마음만 알고 있다.

? 간첩 임무 전체를 보면, 여자의 실패는 남자의 성공이다. 하지만 두 사람의 이야기로 볼 때, 또 두 사람의 성공과 실패였다. 그러나, 사랑 이 일은 아무런 성공과 패배가 없다. 단지 그녀가 그와 사랑에 빠진 것을 보고 그를 놓아주었다. 단지 그가 그녀를 사랑하게 된 것을 보고, 그래서 약간의 원한을 품지 않았다. 결국 무슨 일이 있어도 두 사람의 마음을 위로하고 되새기게 하는 것은, 다만 그/그녀는 원래 나를 사랑했던 것이다. 이 점을 실증하고, 어떤 사기가 어떤 실패도 그렇게 중요하지 않은 것 같다.

? 부인들은 여전히 카드를 치고 밥을 사겠다고 떠들고 있다. 바깥의 정세는 여전히 격동하고 있다. 이런 세상에서 그들 사이에 사랑의 꽃이 피었다는 것을 누가 발견했는가.

? 또 이 이야기를 되새기다. 쓸쓸함을 느끼다.

? 먼저 내 마음이 너를 사랑하는지 탐구하지 마라. 나만 네가 나를 사랑한다는 것을 믿을 수 있다면 아무 것도 상관없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언)

? 이 이야기를 볼 때,' 잠복' 의 렌즈와 약간 혼동될 수밖에 없다. 。 결국 추이평이 성을 약속하고 커피숍에 앉아 있는 것 같았고, 나머지는 밖에서 총을 쏘았다.

? 장애령 작품' 개인 독후감

? "자신의 문장" 기사에서 장애령은 비교적 솔직하고 평화로운 어조로 소설과 산문을 쓰는 자신의 생각과 사고방식에 대해 이야기했다. 이 문장 역시 우리가 장애령의 작품을 깊이 이해하고 진정한 장애령의 가장 좋은 재료를 복원하는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언 글에서 장애령은 자신이 소설을 쓰는 데 존재하는 단점과 부족을 겸손하게 지적했지만, 자신이 소설과 산문을 쓸 때 자신이 견지해야 할 주장과 앞으로 노력해야 할 방향을 확고히 보여 주었고, 행간에는 장애령의 한 문학으로서의 풍모와 기량이 드러나고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)

? 장애령은 자신이 소설과 산문을 쓰는 것은 문학 이론에 그다지 신경을 쓰지 않는다고 생각했고, 문학 이론이 문학 출품 이후 생겨난 산물이라고 생각했다. 그녀는 한 작가가 문학 작품에 있어야 한다고 생각했다. 자신의 정제와 흡수를 통해 자신에게 적합한 문학 이론을 얻을 수 있을 뿐만 아니라, 이런 방식으로만 작가가 그 문학 이론을 자신의 피에 녹일 수 있도록 할 수 있을 것이다. 문학 이론의 좋은 것들을 자연스럽게 자신의 문학 작품에 녹일 수 있습니다. 일류 작품을 창조해 냈고, 물론 문학 이론이 문학 작품을 추진하는 데 긍정적인 역할을 했다고 확신했다. 그녀는 문학 이론과 문학 작품을 평행한 전후 두 발에 비유했다. 문학 이론은 문학 작품 위에 있을 수 없고, 채찍을 들고 있는 어가가 될 수도 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

? 장애령은 사람이 화목하고 안정된 면을 추구하기 위해 투쟁한다고 생각하지만, 많은 문인들이 인생의 투쟁에 너무 많은 관심을 기울이고, 화합의 면모를 간과하고 있다. 그녀는 투쟁이 오직 한 시대에만 존재하고 시대마다 싸우는 것이 다를 수 있다고 생각하지만, 사람들이 안정된 생활을 추구하는 것은 모든 시대의 사람들이 가지고 있는 소망이라고 믿기 때문에 장애령은 안정의 본질이 영원하다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 그래서 장애령은 문학 작품에서 인생의 안정을 추구하는 면을 드러내고 있지만, 따라서 일종의' 힘' 이 부족하여 사람을 고무시키는 힘이 부족할 수도 있다.

? 장애령은 문학작품을 쓰는 것은 사람들에게 일종의 계시를 주어야 한다고 생각하는데, 이런 계시는 자신의 작품에 함축되어 사람들이 이야기에서 스스로 얻을 수 있게 하는 것이다. 그래서 그녀는 자신의 소설 작품을 더욱 실감나게 쓸 것이다. 그러나 진짜가 되기 때문에 자신의 작품은 치열하게 부족할 것이다. 그러나 그녀는 자신이 이렇게 쓸 수밖에 없다고 굳게 믿고 있다. 격렬한 것은 왕왕 일시적인 자극을 줄 수 있지만, 사람들의 생활을 진실하게 반영해야 사람들에게 계시를 줄 수 있다 그래서 장애령의 소설에는' 김쇄기' 에서 조칠교가 극단적인 병적인 인물이라는 점을 제외하면, 다른 인물들은 모두 평범하고 불완전한 인물이다. 그들은 영웅이 아니라 우리가 이 시대에 살고 있는 부하자이다. 우리는 그들로부터 자신의 그림자를 찾아 계시를 받을 수 있다. 장애령이 추구해 온 문학적 방향이라고 생각한다.

? 장애령은 인생의 서늘함을 표현하기 위해 들쭉날쭉한 대조를 쓰는 것을 좋아한다고 말했다. 장렬함은 힘이 있지만 아름다움이 부족하지만, 비극은 종종 강한 대조를 주고, 서늘한 것은 뒷맛을 주기 때문이다. 이런 관점들에서 우리는 왜 장애령이 비극을 잘 쓰는지, 왜 서늘한 분위기를 조성하는 이유를 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)

? 장애령은 글에서 자신의 주제가 분명하지 않다고 언급했지만 장애령은 이것이 결점이 아니라고 생각했다. 많은 위대한 작품 주제가 모호하기 때문이다. (여기서 그녀는 톨스토이의' 전쟁과 평화' 로 자신의 관점을 증명했다.) 장애령은 이야기 자체를 설명하게 하는 것이 주제를 정하고 이야기를 편찬하는 것보다 훨씬 낫다고 생각했다. 따라서 장애령은 주제만 강조하는 것이 기계적이고 판에 박힌 주제라고 생각한다.

? 장애령' 자신의 문장' 라는 글은 이치가 분명하고, 관점이 분명하며, 논증이 심오하고 설득력이 있으며, 나에게 큰 도움이 되는 작품이다.