Hanfu는 혁신해야 할까요, 아니면 전통적인 규정을 따라야 할까요?

한푸는 최근 몇 년간 뜨거운 논란이 되고 있다. 좋아하는 사람과 싫어하는 사람은 서로 의견이 다르며 대립하고 있다. 한복을 좋아하는 사람들은 옷이 보기 좋으면 현대적인 옷을 입어야 하는 이유가 있다고 생각합니다. 싫어하는 사람들은 골동품이라고 생각하고, 특히 현대인들 사이에서 한복을 입으면 엉뚱하다고 생각하지 않나요? 한푸에 대한 편견을 갖고 있는 사람이 적지 않다. 상하이 스타일의 명쾌한 진행자 저우리보는 한때 무대 프로그램에서 한푸를 '목욕탕' 의상이라고 부르며 난리를 피웠다. 한푸의 주요 특징은 교차 칼라와 오른쪽 거싯입니다. 단추를 사용하지 않고 끈으로 묶어서 자유롭고 우아한 느낌을 줍니다. 이러한 특징은 다른 민족의 의상과 확연히 다릅니다. 한복은 예복과 평복으로 나눌 수 있으며, 크게 곡선기차, 직선기차, 치마의 3가지 종류로 나뉜다. 형태적인 관점에서 볼 때 주로 '상하치마' 방식(고대에는 스커트는 하부치마를 가리킨다), '심의' 방식(상하치마를 함께 꿰매는 방식), '스커트' 방식( ru, 즉 짧은 옷) 등 유형. 그 중 상의와 하의가 달린 면복은 황제와 관료들이 입는 가장 엄숙하고 격식을 갖춘 예복이고, 관복(깊은 옷)은 관료와 학자들이 일반적으로 입는 옷이며, 속치마는 여성들이 즐겨 입는 옷이다. 보통 직장인들은 상의는 짧은 옷, 하의는 긴 바지를 입는 것이 일반적이다. 사실 현대 사회에는 고대의 규정을 엄격하게 따르는 한복이 거의 없으며 대부분은 다소 현대적인 요소가 추가되어 있으며 일부는 매우 캐주얼하며 동일한 재료를 사용하여 한복을 재현합니다. 따라서 한푸를 좋아하는 사람들은 두 가지 사상으로 나뉘는데, 하나는 규정을 따르지 않는 한푸는 한푸로 간주될 수 없다고 믿는 것입니다. 시대에 따라 한푸 지지자들은 계속 발전해야 하며 고대 시스템을 고수할 필요가 없습니다. 두 가지 생각은 오늘날까지 논쟁이 되어 왔으며, 각각은 자신만의 진실이 있다고만 말할 수 있을 뿐 누구도 다른 것을 설득할 수는 없습니다. 사실, 비유하자면 옷의 스타일은 고대의 다른 유형의 액세서리와 유사합니다. 주얼리를 개선할 때 옷에 몇 가지 요소를 추가할 수 없는 이유는 무엇입니까? 어떤 사람들은 Hanfu를 일본 전통 의상인 기모노와 중국의 다른 소수 민족 의상과 비교하여 왜 일부 사람들이 거리에서 Hanfu를 입는 것이 이상하다고 생각하는지 설명했습니다. 한민족은 포용적 민족이지만 자기 자신에 대해 너무 까다롭고 심지어 많은 것을 흠잡기까지 하는데, 완벽하기 전에는 감히 겸손할 뿐이지만, 어느 정도 수준에 도달하면 자신을 칭찬할 수 있습니까? 훌륭한 일을 했다고 하던데요? 옷을 예로 들면, 우리는 전통 기모노와 소수민족 의상을 용인하고 존중할 수 있지만, 화려하고 달콤하며 최신의 로리타 의상을 감상할 수 있는 이유는 무엇입니까? 시대는 발전하고 있으며, 사회의 발전에 방해가 되지 않는 칭찬할 만하고 아름다운 것이라면 그 자체의 가치를 가져야 합니다. 이 포용적인 국가에서 나는 전통으로의 복귀이든 혁신이든 Hanfu가 결국 제자리를 찾고 대중에게 받아들여질 것이라고 믿습니다.