기금넷 공식사이트 - 경제 뉴스 - 장쑤성 위성 TV의 최신 '가장 강력한 두뇌'에 대해 어떻게 생각하시나요?

장쑤성 위성 TV의 최신 '가장 강력한 두뇌'에 대해 어떻게 생각하시나요?

우선 분명히 해두셔야 할 점은 모든 TV 프로그램의 본질은 그것이 TV 프로그램이라는 것입니다.

이 문장을 설명해 보세요. 이는 청중의 모든 감정적 절정, 즉 설렘, 감정, 긴장, 슬픔이 실제로 설계된 함정이므로 너무 심각하게 받아들이지 않는다는 것을 의미합니다. 물론, 함정에 빠질 수 있는지 없는지는 또 다른 문제입니다. 어쨌든 함정에 빠지는 사람은 항상 많을 것입니다.

다음 단계는 '최강의 뇌'에 대한 분석 부분으로 들어간다.

1. 프로그램 유형: 초지능.

초창기 '행복한 사전', 최근 '원스톱투엔드' 등 중국에서는 지적 리얼리티 쇼가 늘 부족함이 없었다. 하지만 이번이 이전 지적 버라이어티 쇼와 다른 점은 이번 장쑤위성TV가 많은 돈을 들여 '당신이 하나라면' 팀을 찾아 초엘리트 집단을 운영한다는 점이다. 이번 방송의 가장 큰 매력이자 구매 포인트는 슈퍼 엘리트 집단이다. 좀 더 깊게 말하면, 알려지지 않은 신비한 것에 대한 사람들의 호기심이다. 더 깊이 들어가면 강렬하고 흥미롭고 극단적인 심리적 경험도 꽤 매력적이다. 그러므로 이러한 관점에서 장쑤위성TV는 시청자의 심리와 시장 수요를 잘 파악하고 있습니다. 왜냐하면 이 프로그램은 제작에 많은 결함이 있음에도 불구하고(사실 첫 번째 에피소드를 보면 결함이 정말 많습니다! 나중에 얘기하겠습니다)), 하지만 시험 위주의 교육 키워드로 인해 절단된 중국 시청자들의 두뇌와 강력한 IQ에 대한 호기심과 동경에 의존하고 있습니다(개인적으로 많은 시청자들이 높은 IQ와 높은 점수의 관계를 이해하지 못하는 것 같습니다) , 실생활에서의 피로, 불안, 혼란 등의 키워드는 물론, 이번 프로그램도 주목받을 예정이다. 주의를 기울이면 등급이 있습니다. 평가를 통해 모든 것을 얻을 수 있습니다. (텔레비전 업계의 경우가 그렇습니다. = =)

둘째: 시청자 위치 지정: 정상적으로 사고할 수 있는 사람들. 이 위치는 제가 설정했습니다. 이것이 리얼리티 쇼의 특징입니다. 리얼리티 쇼는 나이와 신분 제한 없이 가장 광범위한 사람들을 포괄하기 위해 사람들 간의 상호 감염에 의존하는 경우가 많습니다. 그런데 후난위성TV의 주요 시청자는 젊은이들이다.

3. 프로그램 제작

1. '당신이라면' 제작진은 '최강의 뇌'를 예능 프로그램으로 결정했고, 최씨는 한국 편집 패턴으로 인해 '최강뇌' '최강뇌'는 국제적인 예능 프로그램을 모방한 것으로 결정되었습니다.

2. 규칙: '최강뇌'의 규칙이 문제를 일으켰지만 많은 논란이 있지만 일반적으로 이 규칙 세트는 잘 구성되어 있다고 생각합니다.

첫 번째, 이 방송에서는 처음부터 규칙이 무엇인지 알려준다. 청중에게 규칙을 알려주지 않는 경쟁 프로그램이 있습니까? 네, 'The Voice of China'의 첫 번째 시즌입니다.

두 번째 포인트는 참가자들의 잔류 여부를 결정하는 심사위원은 4명이지만, 전문인 웨이 박사를 제외하고 나머지 3명이 주목을 받기 위해 왔다는 점이다. 걱정하지 마세요. 제가 친절히 설명해 드리겠습니다. 아시다시피, 참가자들의 열정을 꺾지 않기 위해 세 명의 심사위원이 3점 미만의 사전 심사 점수를 주는 것은 불가능합니다. 즉, 최하위 참가자가 9점을 받게 되는 것입니다. Wei 박사는 10개의 난이도를 가지고 있습니다(점수 곱셈 형태). 즉, Wei 박사가 승인하는 한 다른 모든 말은 무시됩니다(진행 여부의 결과에 한함). 아니면 아님) . 이러한 규칙은 절대 합리성과 절대 과학의 일반적인 방향을 따르려고 노력합니다. 그러면 자연스럽게 청중(공정성)이 유지됩니다. (PS. 이 프로그램에는 심사위원으로 웨이쿤린(Wei Kunlin)이라는 과학자가 한 명 있는데, 그 뒤에는 엄청난 과학 자문단이 있습니다.) 동시에 다른 일이 일어나지 않는다면 과감한 예측도 하고 싶습니다. , 장쑤 위성 TV의 특정 이슈는 미래에 확실히 폭발할 것입니다. 비록 심사위원들이 그것에 대해 낙관적이지 않았고 청중들이 그렇게 생각했음에도 불구하고 Wei씨는 최종 결정을 내리고 허용했습니다. 이 참가자가 진출합니다.

3. 진행자: 장창젠.

푸단대학교 출신의 유명 교수를 이 프로그램 진행자로 초청한 것은 장쑤위성TV가 정말 교활하다는 것을 보여준다. 그를 호스트로 초대하면 더 많은 시청자를 유치하고 프로그램의 영향력을 확대할 수 있을 뿐만 아니라 국가 라디오영화TV국의 입을 막고 후난위성TV의 입을 때릴 수도 있습니다.

시청률 문제를 주의 깊게 연구해 본다면 지난 2년 동안 우리나라에서 가장 인기 있었던 예능 프로그램에는 어린 나이(반지성화)라는 매우 중요한 특징이 있다는 것을 알게 될 것입니다. '행복한 캠프', '아빠 어디가' 두 가지 예를 들면 이해가 될 것입니다. 장 교수가 직접 진행하는 만큼 이 프로그램은 저속하거나 피상적이라는 꼬리표가 쉽게 붙지 않을 것입니다. 결국, 표면적으로도 국가 라디오, 영화, 텔레비전 관리국은 분명히 고도로 지능적인 프로그램 개발을 더 많이 지원하고 있습니다.

그래, 참 현명한 결정이기는 하지만, 이 결정이 잘 됐는지, 조정이 필요한지, 어떻게 개선해야 하는지는 지금 프로그램팀 내에서도 뜨거운 논의가 될 것 같다. 그 이유는 장 선생님이 전문 호스트가 아니기 때문입니다. 전문 진행자는 강력한 현장 통제 능력과 안정적이고 편안한 태풍이 필요하며(허지옹, 화소 등 예능에서 매우 좋습니다), 적극적인 사람이 필요합니다. 그러나 첫 번째 에피소드에서 강 선생님의 연기는 상대적으로 불안정했습니다. 수동적인. (그렇습니다. 맹비 선생님이 '우아하다'고 하더군요.)

다른 시청자들은 어떨지 모르겠지만 개인적으로는 장 선생님의 웃는 볼이 꽉 조여지는 모습을 보면 아직도 조금 기분이 좋아요. 조금. 조금 이상하고, 조금 너무 힘든 것 같아요. 어쩌면 너무 긴장했을 수도 있습니다.

잊으세요. 표준 이하의 중국어에 대해서는 더 이상 말하지 않겠습니다. Jiang 선생님은 매우 활력이 넘치십니다. 엄지손가락을 치켜세우세요.

4. 렌즈 언어

일반적으로 프로그램의 리듬이 잘 조절되어 흥미진진하고 감각적이어야 합니다. 그러나 일부 세부 사항은 적절하지 않은 것처럼 보이며 성능의 흔적이 많이 있습니다. 중국과 한국 두 팀은 아직 적응이 필요한 것으로 보인다.

카메라 움직임이 꽤 화려하네요. 가장 눈에 띄는 발현은 첫 번째 참가자의 루빅스 큐브 벽 덮개가 들어 올려지는 순간입니다. 업그레이드 및 다운그레이드, 빠르게 당기고 밀기, 회전, 로커가 왼쪽에서 오른쪽, 오른쪽에서 왼쪽으로 스윕하고 조명이 분당 평균 360회 깜박이고 드럼이 논스톱으로 치고 심사위원 및 게스트와의 여러 인터뷰 , 과장되었을 뿐만 아니라 매우 자기애적이기도 합니다(특히 루빅스 큐브 벽). 물론 이는 한국 편집팀의 일관된 스타일이기도 하다. 이 정도는 잘 파악되지 않고 전체 프로그램의 리듬에도 맞지 않는 것 같아요.

조명: 베이징은 밝은 빨간색과 사파이어 블루를 자주 사용합니다. 이 색상 조합이 가장 적합하지 않다고 생각합니다. "저렴한 느낌"과 "플라스틱 느낌"이 강하고 세련되지 않습니다.

클로즈업과 클로즈업이 많아요. 폭력적으로 선정적입니다.

음악: 전반적으로 흠잡을 곳이 없고, 리듬이 매우 밝고 적절하다. 하지만 고려해 볼 만한 부분도 있다. 즉, 처음부터 음악이 너무 고음으로 나오는 게 언뜻 보기에는 좋은데, 문제는 처음부터 너무 고음으로 하면 클라이맥스에서 관객들이 쉽게 지치게 된다는 점이다. 실제로 쇼의 효과를 약화시킵니다.

VCR: 너무 장황하고 공연 내용이 너무 무거워요.

현장에 있던 관객들: 엄청 많이 쏘고, 환호하고, 함성과 놀라움을 금치 못했다. 이는 TV 앞에 선 관객들에게 '너희들'이라는 좋은 힌트와 피드백을 줄 것이다. 너무 신난다!", "어떻게 놀라지 않을 수 있겠는가!" 이런 식으로 많은 사람이 감염됐다. 하지만! 출연진들의 공연 의욕이 정말 강해요. 공연을 녹화해본 사람이라면 관객들의 박수와 환호가 모두 공연 시작 전 워밍업 과정에서 녹음됐다는 사실을 안다. 사실 '나는 가수다'는 공연할 관객을 찾는 일이 이미 다…

5. 검토. 나는 이것에 대해 심각하게 불평해야합니다. 장쑤성 위성 TV, 어떻게 그렇게 부주의할 수 있나요? 어떤 심사위원들은 소개할 때 이름도 자막도 안 달더라구요! 다른 방송국은 웃겨 죽을 것입니다!

웨이 쿤린(2003년, 2004년 펜실베니아 주립대학교에서 모션 제어 및 전자 공학 석사 학위를 취득하고, 2007년 펜실베니아 주립 대학에서 모션 제어 박사 학위를 취득하고 북경대 심리학과에 입사) 2009년 대학): "과학은 나의 유일한 판단 기준입니다." 대규모 예능에 출연하는 건 처음이라 아직 어색하긴 하지만 너무 귀엽네요. 그는 좋은 태도를 가지고 있으며 매우 전문적입니다. (매우 중요합니다!) 과학적이고 합리적인 판단을 고집하는 그의 주장은 확실히 수많은 팬을 끌어들일 것입니다.

타오 징잉 (호스트 퀸) : '젊은이들'을 끌어들이는 책임, 귀여운 책임, 멍청한 척하는 책임, 매우 중요한 점은 심사 위원과 게스트 중 유일한 여성이라는 것입니다. , 입이 아주 좋고 분위기가 매우 유쾌해서 이번 호에서도 큰 역할을 하고 있습니다;

이용보(배드민턴 국가대표팀 감독): 특징은 진정성입니다 . 진정한 기질. 소위 특성은 장점이자 단점입니다. 하지만 상관없습니다. 시청자가 보고 싶어하는 것은 현실과 성격입니다.

Liang Dong(아시아 태평양 지역에서 가장 유명한 편집자이자 중국어 프로그램 진행자 중 한 명): 분위기를 조정하는 역할을 맡아주세요. 현재로서는 갈등과 기믹을 만들어내는 것 외에는 큰 역할을 하지 않습니다. 나는 개인적으로 그의 연기를 좋아하지 않는다.

6, 게스트

주제이(음악 탤런트): 분명 그는 장쑤위성TV가 타깃으로 삼은 거대한 기믹이자 무대 주인공 중 한 명이다. 주재범은 앞서 중국 본토 예능 프로그램에 '탤런트 선발 불참, 음악 PK 불참, 본토 오디션 불참'이라는 '3불 원칙'을 제시한 바 있다. 그가 호기심에 찾아온 것은 정말 축복이었습니다. 그 사람만으로도 그는 많은 문제를 일으킬 것입니다. "엄마 말을 들어라"라는 말은 많은 소녀들을 매료시켜 그에게 매료되었습니다.

로빈 리(포린 폴리시 매거진이 평가한 세계에서 가장 똑똑한 사람 38명 중 한 명): 그는 정말 '이웃 아이'입니다. 장쑤 위성 TV는 너무 왕따입니다. 주걸륜에 비하면 여전히 로빈 리의 존재감은 훨씬 나쁩니다... (주걸음은 단지 3분 동안만 피아노를 점유했습니다.)

7, 참가자 (이것은 프로그램에서 볼 수 있습니다. 효과가 상대적으로 성공적이다)

선발 기준은 "첫째, 심도시력, 공간지각, 사진기억력 등 보통 사람들이 갖지 못한 정신적 능력을 갖고 있고, 둘째, 연습보다는 정신적 재능이 완벽하다는 것을 입증하기 위한 여러 가지 과제가 있습니다. 셋째, 모든 참가자는 프로그램의 파트너인 중국에서 가장 권위 있는 3대 심리학 및 뇌 과학 연구소인 북경 대학교, 북경 사범 대학교 및 상하이 자오를 거쳐야 합니다. 통대학교 전문 시험의 경우 120점은 어려운 목표입니다. 넷째, 10점 참가자는 뇌 조절 기능을 테스트하기 위해 MRI 테스트를 통과해야 합니다." (시험 문제 외에도 MRI를 사용하는 것이 더 효과적인 방법입니다.) IQ를 테스트하는 방법으로 뇌 뉴런의 흥분 신호를 감지할 수 있기 때문입니다. 뉴런이 흥분할수록 뇌의 활용도가 높아지고 뇌가 더욱 발달합니다.)

선택 경로: 첫째, 전문 경로, 중국 2010년부터 2013년까지의 두뇌 대회 참가자; 둘째, 언론 보도와 결합하여 민간 전문가를 찾는 등 세 번째는 Guoke와 같은 커뮤니티 웹사이트에서 검색하는 등 다양한 활동을 하는 두뇌 관심 그룹입니다. .com 및 Douban 커뮤니티.

Zheng Caiqian: 전형적인 기술 괴짜. (여기서 저는 사실 인문계열 학생입니다. 제가 Jiang Changjian이라면 심사위원들이 말다툼을 할 때 꼭 언급하겠습니다. 가산점을 많이 줄 수 있습니다.) PO: Zheng Caiqian, '슈퍼 트러블' -찾기 왕', 수만 명의 미성년자 중에서 블록으로 만든 루빅스 큐브 벽에서 차이점을 발견하여 '픽셀 아이'에서 금지되었습니다. 카지노에서 60만 위안을 따고 결국 '블랙리스트'에 올랐습니다~

황화주(Huang Huazhu): 매우 성숙하고 감성 지능이 높습니다. 그러나 불행하게도 그는 '최강의 뇌'에게 희생양이 되고 말았다. 프로그램의 이미지를 공정하고 권위 있고 합리적으로 확립할 방법이 없습니다.

조웨. 훌륭합니다. 하지만 저는 Wei 박사님의 의견에 동의합니다. 그녀는 공간 기억이 아닌 물리적 기억을 사용합니다. 더 많은 인정을 받을 가치가 있는 것은 뇌가 아니라 신체입니다.

리위주안: 할 말이 없다. 굉장한 동축.

8. 무대

녹음 장소의 면적은 5,000제곱미터가 넘습니다. (부잣집! 얼마나 많은 스튜디오를 합치면 이렇게 큰지...눈물이 납니다.)

무대 디자인의 많은 작업은 다소 단조롭고 아직 개선의 여지가 많습니다.

최종 래더 점수 표시가 잘 이루어져 시청자들의 누적된 감정적 욕구를 심리적으로 충족시켜준다.

·······

너무 피곤해서 첫 호가 거의 끝나가네요.

여기에는 시청에 관심이 있는 사람이 없을 것 같아서 그냥 이 프로그램을 보고 느낀 점을 적어보겠습니다.

황화주(Huang Huazhu)의 입장을 시작으로 웨이 박사의 판단에 모두가 이의를 제기했다. 자오위에(Zhao Yue) 입장에서는 몇몇 평론가들이 더 이상 불만이 아닌 분노를 표했다.

그렇다면 이 분노는 정당한 것인가?

답변: 터무니없다.

(구체적으로 언급하지 않은) 성숙한 중년으로서 공연에 참여하러 갈 때 당연히 공연의 규칙을 분명히 해야지 그렇지 않으면 어떻게 판단하고 점수를 줄 수 있겠습니까? ? 규칙의 기능은 규칙을 준수하는 것입니다. "부수지 않으면 세우지 않는다"라는 말을 TV 쇼에 넣는 것은 분명히 매우 재미있습니다.

조위는 "그럼 선생님 잠시만 나가주세요"라고 말했다. 이 장면을 보고 그녀의 감성 지능이 황화주보다 훨씬 떨어진다고 생각했다. 게임에 참여하려면 게임의 규칙을 준수해야 합니다. 이것이 가장 간단한 진리입니다. Li Yongbo는 Wei 박사의 선배이자 선배이며 이의를 제기 할 자격이 있지만 똑똑한 소녀는 이것이 그녀가 일어 서서 논쟁 할 기회라고 생각해서는 안됩니다. 당신을 다시 평가하시겠습니까? 문제를 일으키지 마세요. 이미 확립된 사실에 수동적으로 저항하는 것은 현명하지 않습니다.

량동은 "게임의 룰을 바꿔야 한다고 생각한다. 소위 객관적인 점수 외에 감성적인 점수도 있어야 한다"고 말했다.

리 용보는 "웨이 박사의 권력이 너무 크다는 걸 줘야 한다고 생각한다"고 말했다.

양동은 "당신을 보는 순간 과학이 뭐지?라고 생각했는데 과학이 없다"고 덧붙였다. 따뜻함."

저는 이 두 분을 더 좋아합니다. 특히 이용보 선생님. 특히 그분의 진정한 기질에 감사드립니다. 그러나 "나는 선생님을 사랑하고 진실을 더욱 사랑합니다." 중국 민족은 감정 카드 놀이를 좋아하는 민족입니다. 그렇지 않으면 소위 '술상 문화', '담배 문화'가 없을 것입니다. , 등. 감정을 이야기하는 것은 나쁜 것이 아니지만, 여러 가지로 나누어야 합니다. '최강 뇌'라는 프로그램에서 약자에 대한 동정이나 사랑이 이성적 판단을 꺾는다면 공정성이라는 단어가 어떻게 용인될 수 있으며, 과학이 감정을 가져야 한다고 양둥이 말한 합리성이라는 단어가 어떻게 발판을 마련할 수 있겠습니까? 문제는 과학에는 감정만 필요한가 하는 것입니다. 일차적인 모순과 이차적인 모순 중 어느 것이 더 중요한가요? 감정만 있는 의사가 환자를 치료할 수 있습니까? >

Tao Jingying은 매우 정확한 말을 했습니다. "Wei 박사는 우리에게 과학이 무엇인지 가르치고 있습니다. ”

우리나라 전체에는 이러한 과학 정신에 대한 교육이 부족하다고 생각합니다. 특히 중국 본토에서는 이러한 관점에서 '가장 강력한 두뇌'의 제작은 수평적 발전 관점과 수직적 발전 관점을 모두 가지고 있습니다. 의미가 있습니다. 옳고 그름 사이에 정확하고 명확한 경계가 있기 때문에 과학입니다. 온도만 있고 눈금이 없는 자는 플라스틱 조각이며, 더 이상 누구도 그것을 자라고 생각하지 않을 것입니다. p>위.