미국 러시아 역사

북대서양조약기구 회원국인 미국이 주도하는 서구권과 바르샤바 조약기구 회원국인 소련이 주도하는 동구권 사이의 정치, 외교적 긴장 (바르샤바 조약) 대결. 이 용어는 1947년 4월 16일 사우스 캐롤라이나주 컬럼비아에서 버나드 바룩(Bernard Baruch)의 연설에서 유래되었습니다. 또한 처칠은 1946년 미국을 방문했다. 이번 방문에서 그는 유명한 철의 장막 연설을 했다. “발트해의 슈체친에서 아드리아해의 트리에스테까지 유럽 대륙을 가로지르는 철의 장막이 펼쳐졌다. 그어진." 냉전의 시작을 간접적으로 나타냅니다.

이번 '동서양'의 전면전은 실제로 일어나지 않았다. 가장 큰 이유는 양측이 다수의 핵무기를 보유하고 있기 때문이다. 직접적인 충돌은 인류 전체를 파멸로 이끌 수도 있다. 따라서 양측은 이를 피하기 위해 최선을 다합니다. (상호 보장 파괴 참조)은 실제로 경제적, 철학적, 문화적, 사회적, 정치적 입장에서 심각한 적대 행위입니다. 서방은 동양을 비난합니다. 비민주적이고 전체주의적이며 공산주의적이다. 동양은 서양이 중산층 자본주의이자 제국주의자라고 비판한다. 동양 국가들은 서양 국가들을 '제국주의'와 '노동 착취'라고 비난하고, 서양 국가들은 민주주의 국가들을 전체주의적이고 독재적인 통치 아래로 끌어들이려는 시도로 동양 국가들을 '전체주의 철의 장막'이라고 부른다.

냉전은 2차 세계대전 말부터 시작돼 1990년대 초 소련의 붕괴로 끝났다. 한국전쟁, 베트남전쟁, 아프가니스탄 분쟁 등은 동서양 국가 간 지역갈등의 여러 사례이지만, 대부분 강대국은 자신이 지지하는 국가만을 지원하는 양측 대리 갈등이었다. 돈과 무기 또는 조직. 그렇게 하면 두 진영 사이의 긴장이 완화됩니다.

미국과 소련의 주요 경쟁 분야 중 하나는 과학 기술이었고, 여기에는 양측의 매우 은밀한 간첩 전쟁과 정치 선전 전쟁도 포함되었습니다. 양측의 정보체계가 비밀리에 암살 작전을 펼치는 경우가 많지만, 핵 억제력으로 인해 양측이 전면전을 벌인 적은 없다. 물론 당시에는 소규모 지역 갈등이 핵전쟁을 촉발할 수 있는지 여부가 불분명했다. 이를 고려하면 모든 갈등은 큰 우려를 불러일으킬 것이다. 이 긴장은 마치 실제 전쟁처럼 전 세계 모든 사람의 삶을 변화시켰습니다.

독일은 냉전시대 분쟁의 주요 중심지라고 할 수 있는데, 특히 베를린이 그렇다. 베를린 장벽은 아마도 냉전의 가장 생생한 상징일 것입니다. 장벽은 동베를린(동독에 속함)과 서베를린(서독에 속함)을 분리시켰고, 서베를린은 동독으로부터 고립되게 만들었습니다.

서구세계의 냉전 연구는 세 단계를 거쳤다. 제2차 세계대전이 끝난 후 10년 이상 동안 냉전의 기원에 대한 미국의 공식적인 견해에 이의를 제기하는 학자는 거의 없었습니다. 즉, 스탈린의 얄타 의식 침해, 소련의 동유럽 지배 시도, 그리고 냉전의 원인으로 인해 관계가 무너졌다는 것입니다. 소련의 팽창주의.

그러나 나중에 많은 역사가들은 또 다른 견해를 내놓았습니다. 세계 무역 이익을 보호하려는 미국의 시도가 냉전의 주요 원인이었습니다. 일부 역사가들은 미국의 제국주의 야망이 가장 중요하지는 않더라도 적어도 냉전을 일으킨 소련의 행동만큼 중요했다고 믿습니다. 간단히 말해서, 역사학자들은 제2차 세계대전 당시 동맹이었던 미국과 소련의 관계가 붕괴된 책임이 누구에게 있는지, 그리고 냉전이 불가피한 것인지를 둘러싸고 의견이 분분하다. 미국이 책임이 있다는 후자의 견해는 많은 사람들이 미국이 소련보다 도덕적으로 우월하지 않다고 믿게 된 베트남 전쟁 중에 최고조에 달했습니다.

냉전 말기에 역사가들은 수정 이후의 답을 찾기 시작했습니다. 냉전이 끝날 무렵에는 이 견해가 우위를 점하게 되었습니다. 이 역사가 그룹은 냉전이 어느 초강대국에게만 책임이 있다고 믿지 않고 양측의 오해와 반응이 냉전의 원인이라고 비난합니다. 후기 수정주의 학자들은 국제 관계에 대한 현실주의적 견해를 따랐으며, 1947년 그리스에 대한 원조와 마샬 플랜 같은 미국의 유럽 정책이 필요하다고 주장했습니다.

이 견해에 따르면 '공산주의 운동'은 서유럽이 곤경에 처한 원인이 아니다. 오히려 유럽의 경제적, 정치적, 사회적 구조에서의 총력전이 그 근본 원인이었습니다.

마샬 플랜은 건전한 유럽 경제 시스템을 재건함으로써 서유럽 극좌파의 매력을 감소시켰습니다. 유럽의 경우, 경제 원조로 자금 부족이 해소되고 전후 재건에 대한 투자가 촉진되었습니다. 미국의 경우, 이 계획은 과잉생산 문제를 해결하고 미국의 수출을 증가시켰습니다. NATO는 공동방위체제에 서유럽 국가들을 포함시켜 공산주의의 확장을 피했다. 포스트 수정주의 학파는 공산주의가 확장적이고 "자유 세계"를 전복시키려는 시도라고 믿지 않지만, 유럽의 안정을 보장하여 소련으로 권력이 기울어지는 것을 피하기 위해서는 유럽에 대한 미국의 정책이 필요하다고 믿습니다. 이는 궁극적으로 서구의 경제 및 정치 시스템을 위험에 빠뜨리게 됩니다.

바르샤바 조약기구(바르샤바 조약기구) 회원국과 소련을 중심으로 한 동유럽권(바르샤바 조약기구 회원국) 간의 정치, 외교적 대결을 그린다. 이 용어는 1947년 4월 16일 사우스 캐롤라이나주 컬럼비아에서 버나드 바룩(Bernard Baruch)의 연설에서 유래되었습니다.

이번 '동서양' 전면전은 실제로 발발하지 않았으며, 양측은 본격적인 '열전'을 피하기 위해 최선을 다해 왔다. 양측은 실제로 경제적, 철학적, 문화적, 사회적, 정치적 입장에서만 심각한 반대 입장을 갖고 있습니다. 서방은 동양이 비민주적이고 전체주의적이며 권위주의적이라고 비난하는 반면, 동양은 서방이 중산층 자본주의이자 제국주의라고 비난합니다. 동양 국가들은 서양 국가들을 '노동자를 착취한다'고 비난하고, 서양 국가들은 공산주의 이데올로기를 민주주의 국가에 전파하려는 시도로 동양 국가들을 '악의 제국'이라고 부른다.

제2차 세계대전 이후 사회주의 혁명, 인민혁명, 민족해방운동이 전 세계적으로 번성해 식민지와 자본주의 체제에 심각한 영향을 미쳤다. 이러한 혁명운동의 발전을 억제, 진압하고 자본주의 체제를 공고히 하기 위해 미국을 필두로 하는 서구 지배세력은 다양한 수단을 동원하여 '냉전' 정책을 시행하였다. 냉전이라는 용어는 1946년 초 버나드 바루크 미국 상원의원의 연설에서 처음으로 제기됐다. 같은 해 3월 5일 처칠 영국 총리가 미국을 방문했을 때 풀턴에서 반일연설을 했고, 1947년 3월 12일 트루먼 미국 대통령의 국정연설 내용도 관련됐다. 소련에 대한 미국과 기타 서방 국가들의 반응. 사회주의 국가들이 공식적으로 '냉전' 정책을 시행하기를 기다려라. 1947년 9월, 미국의 정치평론가 월터 리프만(Walter Lippmann)은 『냉전』이라는 책을 펴내고, 『냉전』을 옹호하는 일련의 기사를 발표했다. 이후 '냉전'이라는 용어가 널리 유행하게 되었고, '냉전' 정책은 미국을 필두로 하는 서구 지배세력이 사회주의를 견제하고 파괴하며 인민혁명을 탄압하는 중요한 수단이 되었다.

한국전쟁, 베트남전쟁, 아프가니스탄 분쟁 등은 동서양 국가 간 지역갈등의 여러 사례이지만 대부분 양측의 대리인 간 갈등이었으며 이러한 갈등은 주요 강대국은 그들이 지원하는 국가나 조직에 자금을 조달하고 무기를 지원합니다. 그렇게 하면 두 진영 사이의 긴장이 완화됩니다.

이후 미군은 야전교리의 전쟁 유형으로 '냉전'을 포함시켰다. 1962년판 미 육군 '작전개요'는 전쟁을 '냉전', '제한전', '총력전'의 세 가지 유형으로 구분했다. '냉전'의 정의와 원칙은 '냉전은 제한전과 전면전을 제외한 모든 행위를 포함한다. 적대국이나 동맹국은 냉전을 이용해 경쟁할 수 있다'며 '정치적, 경제적, 심리적 힘을 사용할 뿐만 아니라, 군대는 냉전에서 중요한 역할을 했으며 국가 목표 달성에 직간접적으로 기여할 수 있었고, 다른 나라의 무력 사용을 저지하기 위해 예비군이나 현역군을 동원할 수도 있었습니다. "냉전과 제한적 전쟁 사이의 경계는 명확하지도 절대적이지도 않습니다. 따라서 실제로 전투 작전인 냉전 활동을 수행하려면 정규 군대의 사용이 필요할 수 있습니다." 미 육군의 1968년판 '사령부 지침'에도 "상황을 안정시키기 위한 작전도 냉전에 포함된다"고 덧붙였다. 여기서 말하는 《정세안정작전》이란 세계 여러 나라 인민혁명운동을 진압하고 진압하기 위해 세계 각지에서 벌이고 있는 작전을 말합니다.

세계 어디에서나 인민혁명과 민족해방운동이 있는 곳마다 그 군대를 파견하여 그들을 진압하거나 반동정부에 대한 군사원조와 전투지원을 하고 심지어는 핵공갈과 핵협박을 행하여 '세계의 헌병' 행세를 하게 된다. ". 트릭. 게다가 미국이 주도하는 반동세력들은 '평화군'을 파견하여 문제를 일으키고 '경제적 원조'와 '군사적 원조'를 미끼로 삼아 침투하는 등 '냉전' 방법을 사용했다. "우방"에 대한 영향력 확대; 미국은 50개 이상의 국가와 집단 방위 조약을 체결하고 전략적 위치를 통제하기 위해 군대를 파견합니다. 경제적 봉쇄와 제재를 사용하여 사회주의 국가의 경제 발전을 방해하고 사회주의 국가 간의 불화를 심고 사회주의 체제를 붕괴시키기 위해 사회주의 국가에 대한 평화적 진화 전략을 추구합니다. 그럼에도 불구하고 그것은 전 세계적으로 인민 혁명과 민족 해방 운동의 발전을 막지 못했습니다. 예를 들어, 제2차 세계대전 이전에는 아시아, 아프리카, 라틴아메리카, 오세아니아 지역에 독립 국가가 38개에 불과했지만 현재는 140개 이상의 독립 국가가 있습니다.

냉전에는 다양한 국가의 군대가 참여하는 경우가 거의 없었으며 주로 CIA, MI6, 서독 정보국, 동독 국가안보부, 소련 KGB 사이에 펼쳐진다. 세계 강대국들이 서로 직접적으로 군사적 충돌을 벌인 적은 단 한 번도 없습니다.

냉전 시대 사상자 대부분은 정보기관이 민간인이나 군사 목표물을 대상으로 자행한 공격으로 인해 발생한 것으로 추정된다. 간첩은 동부와 서부 캠프로 파견되거나 정보요원이 현지에서 모집되거나 강제로 합류하기도 했습니다. 간첩이 발견되면 즉시 사살하거나 포로로 잡힌 인질과 교환했다. 정찰기와 기타 정찰기는 발견 즉시 격추되었습니다.

미국을 필두로 하는 서구 국가들은 '냉전' 정책 시행에 박차를 가했고, 이는 미국과 소련이라는 양대 군사 블록의 등장으로 이어졌다. 1949년 4월 4일 미국이 이끄는 북대서양조약기구(NATO)가 창설되었고, 이어서 1955년 5월 14일 소련이 이끄는 바르샤바 조약기구(Warsaw Pact)가 창설됐다. 이후 15개국으로 구성된 '나토(NATO)' 그룹은 600만 명에 가까운 병력을, 8개국으로 구성된 '나토(NATO)' 그룹은 600만 명의 병력을 보유하게 되면서 양측은 수천만 명의 병력을 보유하게 됐다. 미국의 전략미사일 1,626기, 소련의 전략미사일 1,910기, 그리고 양측의 실전용 핵미사일 수만기는 상대국 회원국의 군사적, 정치적, 경제적 목표를 겨냥하고 있으며, 군비경쟁과 핵·우주 우위를 위한 투쟁이 격화되고 국제정세는 점점 더 긴장되고 있다. 다만, 이미 세계에서 발견된 130억~160억톤(히로시마에서 사용된 원자폭탄 100만개에 해당)에 달하는 핵무기로 양측이 모두 파괴될 것을 두려워하고, 누구도 감히 핵무기를 가동시키려 하지 않을 뿐입니다. 버튼"을 누르고 핵 공격을 시작합니다. 대전. 1991년 소련과 '바르샤바 조약'이 붕괴되면서 미국과 소련이라는 두 거대 블록 사이에서 40년간 이어온 '냉전'이 종식됐다. 이번 '냉전'이 종식된 이후 국제정세는 완화되는 경향을 보였다. 그러나 제국주의와 패권주의는 중국과 대다수의 제3세계 국가들에 맞서 신냉전을 만들려고 하고 있다. 이는 경계하고 예방할 가치가 있습니다.

오늘날 많은 관찰자들은 냉전 기간 동안 미국의 많은 행동이 헌법과 국가 이상(의회 승인 없이 선포되지 않은 전쟁을 시작하는 등)을 위반했다고 믿고 있습니다. 미국의 정치 또는 군사 지도자들은 종종 국가 안보가 위협 받는다는 이유로 그러한 행동을 정당화합니다. 세계 여러 지역에서 사람들은 두 초강대국으로부터 굴욕을 당했다고 믿습니다. 예를 들어, 아프가니스탄의 반미주의는 주로 냉전 기간 동안 소련이 아프가니스탄을 침공하는 것을 막는 미국의 부적절한 행동에서 비롯됩니다.

이 견해에 따르면 '공산주의 운동'은 서유럽이 곤경에 처한 원인이 아니다. 오히려 유럽의 경제적, 정치적, 사회적 구조에서의 총력전이 그 근본 원인이었습니다. 마샬 플랜은 건전한 유럽 경제 시스템을 재건함으로써 서유럽 극좌파의 매력을 감소시켰습니다. 유럽의 경우, 경제 원조로 자금 부족이 해소되고 전후 재건에 대한 투자가 촉진되었습니다.

미국의 경우, 이 계획은 과잉생산 문제를 해결하고 미국의 수출을 증가시켰습니다. NATO는 공동방위체제에 서유럽 국가들을 포함시켜 공산주의의 확장을 피했다. 포스트 수정주의 학파는 공산주의가 확장적이고 "자유 세계"를 전복시키려는 시도라고 믿지 않지만, 유럽의 안정을 보장하여 소련으로 권력이 기울어지는 것을 피하기 위해서는 유럽에 대한 미국의 정책이 필요하다고 믿습니다. 이는 궁극적으로 서구의 경제 및 정치 시스템을 위험에 빠뜨리게 됩니다.