국내영화의 차이점은 무엇인가요?

2016-06-17 ?水青

영화와 TV를 일상의 취미로 삼는 그는 국내 영화든 외국 영화든 많이 본다. . 하지만 저는 주로 외국물을 더 많이 읽습니다. 한편으로는 국내 영화에서 뛰어난 영화를 보는 것이 드문 것이 사실이지만(아니요, 너무 적습니다), 다른 한편으로는 마침내 볼 시간을 찾았다면 훌륭하고 가치 있는 영화를 봐야 합니다.

물론 국내 영화 중에는 홍콩과 대만에서 제작된 영화의 수준이 더 높다. 특히 최근에는 홍콩 영화 중 일부가 국제적인 범위를 갖고 있다. 하지만 국내 영화에 대한 깊은 고민을 표하는 젊은 디아오시로서 여전히 불만을 토로하고 싶다.

최근 국내 영화의 발전 추세는 '말도 안 되는' 재미있는 영화가 늘어나고 있다는 점이다. '인어', '마카오' 등 최근작을 이야기해보자. 3', '예상치 못한 일' 등 엉뚱하고 재미있는 내용이 많아서 얼핏 보기엔 괜찮았으나 끝내고 나니 별 감흥이 없었다.

이 영화들이 흥행을 고려하여 이러한 셀링 포인트를 갖고 있는 것은 이해할 수 있지만, 그 영화의 터무니없는 코미디는 '서유기'의 영화와 전혀 다릅니다. 다른 콘텐츠 플롯과의 연결이 충분하지 않습니다. 또는 소설의 장이 논리적으로나 내용면에서 잘 연결되어야 하는 것처럼 내용 지점 간의 전환이 약간 어렵습니다. 반면에 재미난 내용이 너무 많아서 영화의 핵심 줄거리나 주제가 부각될 때 다소 터무니없는 익살이 섞이기도 한다. 영화 전체의 주제가 돋보이지 않을 뿐만 아니라, 청중에게 깊은 인상을 줄 고전적인 장면이 없습니다. 예를 들어 '올림픽 스톰 3'에서는 두 팀의 뽐내기 시간이 다가오자 단순한 농담식 엔딩이 있어 이를 기다려온 관객들이 할 말을 잃게 만들었다.

개인적으로는 앞으로 이런 종류의 영화가 더 많이 나올 것 같아요. 장점은 있지만 보고 나면 흥이 나지 않을 것 같아요. 잘 생각해보면 아직도 기억나실 겁니다. 뭔가 잘못된 것 같은 느낌이 들었지만 손가락질을 할 수 없었습니다. 이런 종류의 영화는 KFC나 맥도날드 스타일의 패스트푸드와 같습니다. 특별한 맛도 없고 기억에 남는 것도 없고 영양가도 없습니다.

또한 외국영화에 비해 국내영화의 단점은 무엇인가?

첫 번째는 영화의 줄거리 디자인이 관객을 사로잡을 수 없다는 점이다. 이는 영화의 웅장한 장면이 아니라 이야기를 전달하는 능력에 관한 것입니다. 국내 영화의 스토리텔링 능력은 아직까지 관객의 마음을 깊이 사로잡지 못하고 있다. 일부는 상식에 어긋나는 부분도 있다. 가장 큰 문제는 서사가 생생하고 세밀하지 않고, 다소 성급한 느낌이 든다는 점이다. 예를 들어, "서유기: 대성귀환"에서는 강유아와 그의 스승인 강유아와 대성 사이의 감정 형성에 대한 심층적인 묘사가 여전히 부족합니다. 그리고 Zhu Bajie; Jiang Liu'er가 어린아이의 특성을 가지고 있는 이유에 대해, 영화는 호평을 받았지만 괴물과 괴물에 맞서는 큰 자비와 용기에 대한 묘사는 아직 부족합니다. 물론 이러한 플롯의 디자인에서는 길이 문제를 고려해야 하지만 후속 작업이 있으므로 첫 번째 부분이 더 심층적일 수 있습니까?

두 번째 이유는 해당 문화사나 문학 작품에 대한 이해나 존중이 부족하기 때문이다. 이는 영화 산업, 주로 TV 시리즈에서는 비교적 드뭅니다. 그러나 많은 영화, 특히 역사적 사건이나 특정 문학 작품을 바탕으로 한 영화는 당시 영화의 줄거리에서 그 시대의 배경 사실을 별로 존중하지 않고, 일부는 원작의 내용을 주의 깊게 연구하지 않는 경우가 많습니다. 줄거리를 무작위로 각색하거나 심지어 구성해, 여기에 현대적 요소를 더해 '현대인의 사고와 의식에 의해 변형된 구시대의 장면들'을 종합하는 것이 어떻게 이런 영화의 전체적인 수준이라고 말할 수 있겠는가? 낮지 않은가?

세 번째는 감독과 배우들의 수준이 높지 않아 전문적인 관점에서 평가하지는 않겠다. 하지만 감독이 좋은 작품을 만들고 싶다면 먼저 해야 한다. 작년 <늑대 토템>에서 감독님이 겨울 설경을 찍고 싶었는데 초원에 눈이 없어서 큰 트럭을 이용해 장백산에서 가져오셨던 기억이 나네요. 20여 대가 넘는 눈이 잔디 위에 깔려 촬영을 마무리했다.

배우는 연기를 잘하려면 영화 속 캐릭터에 자신을 내면화하고 '미션 임파서블 4'처럼 영화 속 캐릭터의 이미지를 진정으로 경험하고 느껴야 한다고 생각한다. " 톰 크루즈가 비행기에서 바람피우는 장면은 그가 실제로 경험하고 해본 일이고, 디카프리오는 '레버넌트'를 연기하기 위해 몇 번이나 살을 찌웠다. 이 배우들은 모두 정말 훌륭하고, 그들의 탁월함이다. 그들은 자신이 맡은 역할에 진지하게 적응하고 경험하며, 그 역할에 완벽하게 적응하기 때문입니다. 중국에서는 이런 배우를 많이 본 적이 없어요.

물론 배우가 맡은 역할에 있어서는 자신에게 더 어울리는 인물이겠죠. 예를 들어 Wang Baoqiang이 Sha Gen을 연기할 때 그는 연기력을 많이 사용하지 않습니다. 그는 그와 매우 유사합니다. 배우는 자신만의 연기 노하우가 있어야 하고, 어떤 역할에 어울리는지, 눈에 띄는 포인트가 있어야 해요. 황보처럼, 도니옌처럼, 외국 액션영화에서 흔히 볼 수 있는 근육질의 남자들처럼요. 물론 이것도 감독의 직업적 비전에 달려 있다.

넷째는 일부 장면 디자인이 다소 왜곡되어 있다는 점이다. 이제 영화 제작은 컴퓨터 기술의 혜택을 받고 있지만 일부 국내 영화의 일부 장면은 언뜻 보기에 거칠고 비현실적이거나 너무 비현실적이고 왜곡되어 있습니다. 특히 일부 액션 영화의 전투 장면에서는 더욱 그렇습니다. 최대한 현실적으로 다가가려고 노력하고, 관객들에게 좀 더 현실적인 경험을 선사하는 것이 가장 중요한 것 같아요.

위 내용은 개인적인 관점에서 정리한 내용이며, 의도적인 비판이 아닌, 영화를 더 많이, 더 잘 보기 위한 애독자 입장의 의견과 제안입니다. 이 영화는 또한 중국의 영화와 텔레비전 산업이 더 나은 내일을 향해 나아가기를 희망합니다.