2014년 대표적인 가짜 뉴스 상위 10개 사례

●주요 사건으로 드러난 단점

●사례: 말레이시아 항공 MH370편 실종

게시일은 2014년 3월 8일입니다

'뉴스' 말레이시아항공 MH370편 실종 사건 이후, 공신력 있는 정보 출처의 부재로 인해 중앙 언론에서 현지 언론까지 정보가 떠돌며 사람들을 혼란스럽게 했습니다. 그 중 좀 더 전형적이고 널리 유포되는 소문은 주로 여러 가지로 나뉜다.

생존의 기적 카테고리 - 3월 8일 14시 28분 '청두 저녁 뉴스' 미디어 웨이보에서는 여러 가지 느낌표를 사용했다. "'착륙!!!!' 말레이시아 항공 총지배인이 현장에서 발언했습니다. 그날 밤, 일부 언론에서는 MH370이 베트남 난닝에 착륙한 것으로 확인됐습니다." 수색 및 구조 임무를 수행하던 필리핀 해상 선박. 항공기 동체는 발견 당시 심하게 파손됐으나 분해되지는 않았으나 사상자 수는 당초 예상보다 훨씬 낮을 것으로 보인다.

수색 진행 카테고리 - 8일 오전 보도에 따르면. , 교통부 난하이 구조국 수색 구조선 2 척이 남중국해에서 수색 구조 작업을 수행하기 위해 각각 10시 49분과 11시 30분에 시샤와 하이커우에서 출발했습니다.

사고 원인 - 실종된 비행기에 타고 있던 2명이 이탈리아 승객과 오스트리아 승객의 여권을 이용해 비행기에 탑승해 비행기가 테러 공격을 받는 사건이 발생했다. 말레이시아 항공이 주최한 기자회견에서 히샤무딘 말레이시아 교통부 장관은 이전에 노출된 오스트리아와 이탈리아 승객 2명을 포함해 4명의 승객이 비행기에 탑승하기 위해 허위 정보를 사용한 혐의를 받고 있다고 말했습니다.

비행기 추락 카테고리 - '양청저녁뉴스' 등 다수 언론은 CNN 보도에 따르면 말레이시아항공 MH370편이 베트남 호치민시에서 북쪽으로 100㎞ 떨어진 지점에서 추락한 것으로 확인됐다고 웨이보를 통해 밝혔다. .

인민일보 온라인의 '진실추구' 칼럼은 지난 3월 10일 '말레이시아항공 여객기 실종에 관한 허위소문 고찰'을 게재해 실종 여객기 관련 가짜뉴스 7가지를 해명했다.

① '베트남 수색구조대원들이 실종 여객기의 신호를 발견했다'는 내용은 사실이 아니다. 베트남 언론이 보도한 신호 발견 장소는 항공기가 연락이 두절되기 전 마지막 위치였던 것으로 뒤늦게 확인됐다.

② "보잉 차이나 회장이 비행기를 찾았다고 말했다"는 사실이 아니다. 이전에 보잉 중국 사장 Ma Ailun(@小马哥爱747)은 항공기가 발견되었으며 보잉 기술팀이 조사를 지원하기 위해 가고 있다고 말했습니다. 이후 보잉 차이나 사장 마아이룬(小马哥爱747)은 웨이보를 삭제하며 '비행기가 발견됐다'는 것은 잘못된 소식이라고 해 현재까지도 수색이 계속되고 있다.

3 'MH370 항공기가 필리핀 해상 선박에 의해 발견됐다'는 사실은 사실이 아니다. 베트남 통신사 Le Dung Ha 기자가 확인한 바와 같이 베트남 통신사는 이 보고서를 발표하지 않았습니다. 베트남 통신사 홈페이지에는 관련 보도가 없습니다. "MH370 비행체가 필리핀 해상 선박에 의해 발견됐다"는 진술은 사실이 아니다.

4 '실종된 비행기는 필리핀 해상 선박에 의해 발견됐다'는 것은 사실이 아니다. 이 문자 메시지는 3월 8일 저녁 티안야 네티즌 '바티스투타'가 만든 '타이타닉식' 농담이다.

⑤ '3월 8일 오전 남중국해 구조국 수색구조선 2척이 수색구조에 나섰다'는 사실이 아니다. 남중국해 구조국은 수색구조선이 수색구조 목적이 아닌 해안에서 정박지로 향하고 있었다고 밝혔다. 당시 남중국해 구조국 소속 수색구조선 3척은 여전히 ​​대기 중이었다.

⑥'말레이시아항공이 난닝에 비상착륙했다'는 인터넷 루머는 사실이 아니다. 지난 8일 말레이시아항공 여객기가 난닝에 비상착륙했다는 온라인 루머에 대해 난닝시와 현지 롱동바오공항은 말레이시아항공 여객기가 이곳에 착륙했다는 사실을 부인했다.

7CNN은 실종 여객기 추락 소식을 공개하지 않았습니다.

중대한 긴급상황이 발생하면 각종 허위정보의 확산을 피하기 어렵다. 그리고 이를 전파하는 데 언론이 가담하게 되면 사실과 거짓 정보를 구별하기가 더욱 어려워집니다. 이러한 유형의 사건은 보도 초기 단계에서 많은 양의 잘못된 정보를 동반하는 경우가 많으며 후속 보도에서 지속적으로 수정 및 업데이트된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이러한 업계 현실은 우리가 가짜 뉴스에 대한 일반적인 이해를 업데이트하도록 유도할 수 있습니다. . 언론인들이 보도와 정보 수집을 위해 소셜미디어 등 인터넷 도구를 활용하는 것은 새로운 업무 루틴(뉴스 루틴)이 되면서 동시에 언론의 실수를 더욱 눈에 띄게 만들어 외부의 우려를 불러일으키기도 했습니다. 저널리즘의 권위가 의심됩니다.

말레이시아항공 사건은 사건의 '장면'이 없는 '특별한' 재난으로 중국과의 연관성이 강해 중국 언론의 집중 조명을 받아왔다. 국제 및 국내의 다문화 환경 언론 매체 간의 치열한 경쟁으로 인해 중국 언론의 단점이 부각되었으며 제출된 답변은 만족하기 어렵습니다.

●언론도 모르게 속았다

●사례: 궈메이메이가 마카오에서 2억 6천만 달러의 도박 빚을 지고 있다

2014년 4월 8일 게재

4월 8일 '뉴스'에는 국내 일부 인쇄매체와 권위 있는 매체들이 '온라인 전송'을 기반으로 홍콩 언론의 보도를 전하면서 ​​한 채권추심 사이트가 '궈메이메이'의 사진을 올렸다고 지적했다. 1991년생 후난 여성 '궈메이메이(Guo Meimei)'는 지난해부터 2억6000만 위안을 체납해 아직 갚지 못한 것으로 알려졌다. 하지만 불행하게도 채권자는 아직 상환을 받지 못했습니다. 한때 중국 적십자사 고위 간부를 자처하며 부를 과시해 도시에 돌풍을 일으켰던 여성 궈메이메이(Guo Meimei)가 다시 뉴스의 인물로 떠올랐다.

진실: 2014년 7월 9일, 궈메이메이는 월드컵 기간 중 온라인 도박 혐의로 베이징 경찰에 체포됐다. 8월 4일 CCTV 뉴스 채널의 '인터넷 연예인 궈메이메이'는 " Guo "메이메이 마카오의 도박 빚은 2억 6천만 달러"는 과대 광고입니다. 경찰은 이 내용이 순전히 가짜뉴스인 것으로 확인됐다.

댓글 2011년 '중국 적십자사 상무총지배인'으로 웨이보에 부를 과시해 물의를 빚은 궈메이메이는 투기를 통해 차익을 얻는 일에 익숙해졌다. 경찰은 CCTV가 방송한 뉴스에서 적십자를 과대광고한 것인지, '2억 6천만 도박 빚', 궈메이메이를 위해 맞춤 제작한 온라인 영화 '내 이름은 궈메이메이'인지, 심지어 궈메이메이까지 도박 혐의로 체포했는지 밝혔습니다. 체포 후 그의 어머니가 베이징 경찰 수사에 협조하자 인터넷에는 '궈의 어머니가 하룻밤 사이에 일본에서 돌아왔다'는 등의 허위사실이 등장해 온라인상에서 과대광고의 배후에 누군가가 있다는 의혹이 제기됐다. 모든 인터넷 과대 광고에는 수많은 미디어의 적극적인 참여가 부족하지 않으며 Guo Meimei를 인터넷 유명인으로 "만드는"과정에서 기꺼이 선동자가 되려고합니다.

●여건이 복합적으로 작용하여 소극적 상황이 발생

●사례: 경기 배수로 석유 블랙 산업 체인

2014년 5월 14일 공표

'뉴스' 5월 14일, 한 전국 뉴스 웹사이트는 '시수로 기름은 어디로 갔는가? 경기도 배수로 석유 블랙 산업 체인에 대한 일련의 보고서. 보도에 따르면, 기자는 한 달 넘게 잠입 조사를 진행한 결과 경기도 지역에서 배수로 석유 생산 체인이 아직도 은밀하고 효율적으로 운영되고 있는 것을 발견했다. 기자가 시궁창 기름을 쭉 추적한 끝에, 의심되는 시궁창 기름을 실은 탱크 트럭이 마침내 식용유 브랜드를 소유한 이하케리(Yihai Kerry)를 소유한 케리 시리얼 앤 오일(천진) 유한회사 공장에 진입한 것이 발견되었습니다. "골든 아로와나" 등.

진실: 이하이 케리는 5월 15일 기자회견을 열어 기자들이 다음 '케리 곡물 및 오일(천진)'을 '케리 유지화학(천진)공업주식회사'로 착각했다고 밝혔다. door.Ltd."에서는 폐그리스를 처리하는 것이 전자의 일반적인 업무입니다.

5월 20일, 본 웹사이트의 한 기자는 자신의 보고서가 "실수로 Kerry Oleochemicals (Tianjin) Industrial Co., Ltd.를 Kerry Cereals and Oils (Tianjin) Co., Ltd."로 잘못 보도했음을 인정하는 성명을 발표했습니다. "라고 사과했다.

논평: 이 보도는 원래 공익을 위한 보기 드문 조사 보도였지만, 기자가 관련 회사 이름을 잘못 기재한 탓에 후속 보도의 초점이 잘못된 회사 이름으로 바뀌었습니다. 기업이 명예를 지키는 방식은 취재 취지에서 벗어나 이유 없이 미디어 자원을 소모하고 깃털만 남기고 있다. 이 '사고'는 해당 업체에 큰 영향을 미쳤기 때문에 해당 업체는 해명에 많은 노력을 기울여야 했습니다. 하지만 보도에 따르면 두 회사의 사업 범위를 파악하는 것은 어렵지 않은 것으로 보인다. 이번 사건은 뉴스의 사실을 확인하고 검증하는 것이 얼마나 중요한지 다시 한 번 일깨워줍니다. 이를 잘 수행하면 무고한 사람들에게 피해를 입히는 일이 없고 언론 자체도 보호할 수 있습니다.

●청렴에 대한 역효과

●사례: 고아 양류진의 감동적인 이야기

2014년 5월 23일 발행

"뉴스 5월 23일, 광시 TV 채널의 공익 프로그램 '제1비서'에서는 영감을 주는 아이 양류진의 이야기를 방송했습니다. 프로그램 내용: 양류진(12세)은 광시성 룽린현 더어향 출신이며, 그의 어머니는 아버지의 방해로 남동생을 데리고 재혼했습니다. 그의 조부모님. 양류진은 조부모님이 돌아가신 후 친척들이 마련해 준 빈 집에서 혼자 살았습니다. 나는 매주 사촌으로부터 생활비와 용돈 10위안을 받는다. 특히 생존력이 뛰어나 배고픔을 달래기 위해 산나물을 자주 먹으며, 고기와 야채로 여겨지는 물고기를 잡는 도구도 직접 만든다.

진실: 지난 6월 27일 '남부대성일보'는 한 기자가 광시를 방문한 후 보도를 게재하며 "양류진의 인생 경험은 가련하지만 방송에서만큼 무력하지는 않다"고 지적했다. 이 쇼에는 3가지 허위 사실이 있습니다.

첫째, 나이가 잘못 보고되었습니다. 현당 상임위원회 위원이자 광시성 롱린현 선전부장인 양밍즈(Yang Mingzhi)는 인터뷰에서 양류진의 나이는 TV 프로그램에 나온 12세가 아니라 14세라고 말했습니다.

둘째, 5년 동안 혼자 살았다는 진술은 부정확하다. 실제 상황은 2012년 5월 할아버지가 돌아가신 후 양류진이 2012년 7월 더어진 신제촌 상마파이툰으로 가서 삼촌과 함께 살았고, 이후 사촌인 양취린의 집으로 이사를 갔다. 올해까지 집에만 있었다. 3월이 되어서야 출근했고, 올해 3월부터 혼자 생활을 시작했다. 양류진은 일주일에 5일을 캠퍼스에서 생활했고, 주말에만 사촌 집에 돌아왔다. TV 프로그램이 방송될 당시 그가 혼자 살았던 총 시간은 25일을 넘지 않았다.

셋째, 푸른 풀을 먹는다는 생각은 잘못된 것입니다. 현지 학생들은 난두(Nandu) 기자들에게 양류진(Yang Liujin)이 TV에서 지역 주민들이 자주 먹는 산나물인 가위채소를 먹고 있었다고 말했다. Xinjie Wan 초등학교 교장인 Yang Jiayong은 규정에 따라 Yang Liujin이 학교에서 하루 세 끼를 먹는다고 말했습니다. 그는 기본적으로 매일 고기와 야채를 먹습니다. 그리고 그의 학교 생활은 여전히 ​​보장됩니다.

댓글: 긍정적인 에너지를 불러일으키는 듯한 이 공익 보도가 많은 논란을 불러일으킨 것은 당연히 TV 프로그램의 결점이다. 특히, 주된 이유는 기자들이 일부 사실을 의식적으로 과장하기 때문입니다. 해당 채널의 국장은 기자가 "양류진이 5년 동안 혼자 살았다"고 말한 이유는 기자가 그를 더 도와주고 모두에게 공감을 주고 싶었지만 깊이 파고들지 않았기 때문이라고 말했다. 허위 진술. 주관적인 고려 외에도 TV 프로그램의 일부 작업 루틴도 상황에 기여합니다. 예를 들어 TV는 양류 진이 산나물을 먹고 낚시를하고 전생을 복원하고 제한된 시간을 사용하여 아이의 힘든 모습을 표현하려고 노력하는 장면을 촬영했습니다. 높은 집중력으로 일하고 열심히 일합니다. 방송국 측은 이것이 '연출'이나 '연기'가 아닌 TV 촬영의 기본 방식이라고 믿고 있다.

후속 해명문에서는 일부 네티즌들이 지적한 것처럼 반복적으로 프로그램의 동기를 강조하고 운영상의 결함을 경시했지만, 기자는 좋은 의도로 양류진의 인생 경험을 과장 보도했지만 이런 종류의 좋은 의도는 뉴스 보도와 자선 정직성이라는 두 가지 핵심 요소에 영향을 미칩니다.

●장관리대(Zhang Guanli Dai)가 농담을 했다

●사례: 도자기를 만진 남성이 여성 운전자에게 잔인하게 치여버린 사건

7월 게재 2014년 7월 22일

'뉴스'는 7월 22일 반쪽 분량의 보고서에 '여성 운전자가 성관계를 하던 남성을 들이받았다...'라고 보도했다. 성관계를 하던 중 여성 운전자에게 치여버렸는데..." '롤링' 영상이 인터넷에 퍼지며 화제가 됐다. 영상 속 남성은 천천히 교차로에 진입하던 차량의 왼쪽 앞쪽에 갑자기 땅바닥에 쓰러졌다. 여성 운전자는 좌우를 살피다가 그녀를 덮쳤다. 해당 장면은 지나가던 차량에 설치된 주행녹화장치에 녹화됐다. 해당 영상은 공개 직후 네티즌들 사이에서 뜨거운 논란을 불러일으켰다.

또한 국내 다수의 언론에서도 이를 재인쇄하거나 보도하며 교통경찰과 법률 전문가에게 해석을 의뢰해 여성 운전자의 책임이 있는지, 어느 정도 책임을 져야 하는지에 대한 열띤 논의가 촉발됐다. 부과된다.

진실: 7월 24일 '남부 메트로폴리스 데일리'는 확인 결과 한국에서 '남자가 짓밟혔다'는 일이 발생했으며 해당 영상은 원래 영국 영상 사이트에서 나온 것이라고 지적했다.

25일 '인민일보'는 네티즌 '윤PD'가 지난 19일 올린 '김씨 VS 자해협박단'이라는 제목의 영상을 확인했다.

리뷰 보도에 언급된 영상은 인터넷에 처음 유포됐다. 한 신문의 보도는 영상의 진위 여부에 대해 전혀 의문을 제기하지 않고 일부 네티즌의 말만 인용한 것뿐이다. 이는 요즘 많은 언론에서 흔히 사용하는 운영 방식이다. 기자는 인터뷰를 전혀 하지 않고 일부 네티즌들의 댓글만 모아 원고를 작성한다. . 일부 언론의 후속 보도 역시 영상의 진위에 의문을 제기하지 않았고, 책임 문제를 논의하기 위해 교통경찰과 법률 전문가에게 '해석'을 요청하기도 했다. 실제로 기자들은 영상을 주의 깊게 보면 많은 단서를 찾을 수 있다. 적어도 외국 사건을 국내 뉴스로 다루는 저급한 실수는 하지 않을 것이다.

●위조품을 단속했지만 사실을 허위로 전한 사람들은 '구타당했다'

●사례: 흙탕면 사건

2014년 8월 5일 게재

'뉴스' 8월 4일 오후 윈난성 자오퉁 지진 피해 지역에 있던 중앙인민방송 '중국의 소리' 기자가 다음과 같은 보도를 회신했다. : 지진 진원지인 룽터우산진에 위치한 룽취안 중학교는 현재 식량이 부족해 외부에서 배달되는 음식만 먹을 수 있습니다. 현재 지진으로 인해 들어오는 라면, 지하수, 수돗물이 상대적으로 탁합니다. 라면 요리에는 흙탕물만 사용할 수 있습니다.

8월 5일 늦은 밤, 한 신문 홈페이지에는 "재난구호대: 진흙탕 라면은 사실이 아니다. 믿지 말며 최전선의 사기를 떨어뜨릴 것이다"라는 보도가 게재됐다. , '흙수 라면'이 가짜 뉴스라고 발표했습니다. 이 신문 기자는 지난 5일 최전선 재난구조대에 확인을 요청해 이 내용이 가짜뉴스라는 사실을 알게 됐다. 전방재해구호대 담당자는 확인 결과, 재해구호 과정에서 관련 사건은 발견되지 않았다고 확인했다. 그는 재난 구호를 위해 사심 없이 최선을 다하는 전선 부대들에게 재난 구호 부대의 사기를 훼손하지 않도록 이러한 사진을 은밀한 의도로 오해하지 말라고 당부했다.

이번 '위조방지' 보고서에 진실이 공개된 뒤 여론이 급반전되자 네티즌들은 앞서 '흙수라면'을 게재했던 언론을 비난했다. 그러나 이 소식을 가장 먼저 보도한 '보이스 오브 차이나'는 이 사건을 "CCTV 기자 리텅페이(Li Tengfei)가 직접 눈으로 목격했다"고 강조했다. 군대는 그에게 국수 없이 국수만 먹으라고 했고 그와 그의 동료들은 다 먹었어." 중국의 소리(Voice of China)도 참사 현장에 있지 않은 '가짜방지' 기자를 비난했지만 상대방은 말할 권리가 없다며 저널리즘 원칙에 위배되는 '가짜뉴스'라고 결론 내렸다. 조사.

8월 6일 오전 9시경 하오준시 신문사 홈페이지 보도국 부국장은 사과문을 내고 '흙수 라면' 사건이 발생했음을 인정했다. 영상에서는 군대가 흙탕물 라면을 먹었고, 물류는 군대가 만든 음식이 아닌 현지인이 정리하고, 흙탕물은 수돗물이고, 소독약을 넣었습니다.

댓글: 2014년 가장 극적인 '가짜뉴스 사건'이다. 이 '가짜방지' 뉴스 운영의 허점은 한 눈에 명백하다. 하지만 그보다 더 탐구해볼 가치가 있는 것은 그의 '위조작전 근절' 동기다. "재난구조대원의 사기를 훼손하지 않도록." 이것은 아마도 생각해 볼 가치가 있는 질문일 것이다.

●부적절한 보도로 논란 발생

●사례: 샹탄현 모자보건병원 산모 사망 사건

2014년 8월 12일 게재

8월 12일자 후난(湖南) 뉴스 웹사이트는 '향탄 산모가 수술대에서 사망했다'는 보도를 게재했다. 8월 10일 오후 모자보건병원에서 장(張)씨라는 여성이 사망했다. 후난성 샹탄현 산모는 수술 후 제왕절개 중 출혈로 사망했습니다. 유족들은 "그녀가 비정상적으로 사망했고 병원의 책임이 크다. 제때에 발견됐더라면 죽지 않았을 것이고, 그렇게 오랫동안 우리에게 숨겨지지도 않았을 것"이라고 믿고 있다. 보고서는 또 이렇게 설명했다. “(어머니가) 입에 피가 흐르고 눈에 눈물이 고인 채 벌거벗은 채 수술대 위에 누워 있었는데 더 이상 숨을 쉬지 않았고, 구조할 예정이었던 의사와 간호사들이 모두 "이 소식은 이후 전국의 온라인 및 전통 매체를 통해 널리 재인쇄되었습니다.

진실: 8월 13일 14시경, 샹탄현 관계자 웨이보에서는 태아가 분만된 후 구토와 기침을 했다고 처음에는 '양수증' 진단을 받았다고 전했다. '수액색전증'을 호소했고, 병원에서는 즉시 치료를 시작했다. 병원과 군, 시에는 산모 구조를 위한 녹색채널이 있었고 관련 시군 전문가들이 구조를 주재했다. 그러나 양수색전증으로 인한 다발성 장기부전으로 인해 그녀는 총력적인 구조 노력이 실패한 후 21시 30분에 사망했습니다.

8월 13일 16시쯤, 샹탄현 보건국 부국장 치셴창(Qi Xianqiang)은 언론 기자들에게 "산모를 구출해야 했던 의료진이 모두 실종됐다"고 답했다. 심장이 멈춘 산모를 의료진이 구해냈다고. 병원 측이 사망을 선언한 뒤, 감동에 찬 수십 명의 가족들이 수술실로 달려갔다. , 의료진이 휴게실에 있었다고 해서 '모두 실종된' 것은 아니었습니다.

8월 16일 샹탄현 위생국 책임자는 전체 의료 절차의 관점에서 볼 때 병원은 병원으로서의 책임을 다했어야 한다고 밝혔습니다.

해설: 의사-환자 갈등이 오늘날 중국 사회에서 큰 이슈가 된 이유는 의심할 여지 없이 언론의 역할이 과소평가할 수 없기 때문이다. 이 사건에 대한 뉴스 보도는 분명한 예입니다. 아직 사실관계가 명확하지 않은 경우, 언론은 사건의 특징을 밝히는데 열중하고, 당사자의 목소리가 결여되어 보도의 균형과 객관성을 잃게 됩니다. 더욱이 글에는 '눈물', '비극적 죽음' 등 감정적 색채가 뚜렷한 단어들이 자주 사용되는데, 이는 병원이 냉혈하고 환자의 삶에 무관심하다는 것을 의미하며, 부적절한 힌트와 연관성, 그리고 이 산모 사망의 진짜 원인인 "양수 색전증"의 결과에 대해 은폐되고 무시되었습니다. 물론 병원이 책임이 없다는 뜻은 아니다. 언론으로서 사건의 과정을 객관적이고 종합적으로 보도하는 것이 필요한데, 사건을 어떻게 성격화할 것인지는 관련 전문부서의 몫이다. 사실, 많은 유사한 의사-환자 분쟁에서 우리는 언론의 거의 동일한 "오프사이드" 행동을 종종 볼 수 있습니다. 인민일보는 "의사-환자 분쟁에 주의하라. 성급히 결론을 내리지 말라"는 기사에서 논평한 것처럼 인간의 생명이 달려 있으니 성급하게 결론을 내리지 말고 책임을 쉽게 결정하지 말라.

●오해된 시각적 이미지

●사례: 상하이 지하철에서 외국인이 기절했고, 도와주러 오는 승객은 아무도 없었습니다.

2014년 8월 20일 발행

'뉴스' 8월 20일, 상하이의 한 신문은 9시 34분에 "상하이 지하철은 승객들의 눈먼 패닉, 외국인 기절, 객차에 탄 전원이 도망가는 두 가지 전형적인 사례를 공개했다"고 보도했다. 8월 9일 오후, 열차가 진커루 역에 진입하려던 순간, 한 외국인 남성 승객이 갑자기 오른쪽으로 천천히 넘어졌고, 그의 머리는 옆에 있던 중년 여성 승객의 어깨에 거의 닿을 뻔했습니다. 그 후 몇 초 안에 그는 먼저 자리에 누웠다가 기차가 제동을 걸자 땅에 쓰러졌고 의식을 잃은 것 같았습니다. 이를 본 반대편 좌석 승객 5명은 갑자기 일어나 달아났다. 10초도 안 돼서 바닥에 쓰러진 외국인을 제외하고 마차는 텅 비었다.

진실: 8월 20일 웨이보 계정 '신민 저녁 뉴스 Xinmin.com'이 공개했습니다. 상하이 지하철은 다음과 같이 밝혔습니다. 상하이 지하철은 승객들이 당황했기 때문에 누구도 도와주지 않았다는 것을 확인했습니다. 그러나 열차가 역에 진입하자 객차에서 뛰쳐나온 승객들은 즉시 역무원에게 도움을 요청했고, 역무원 역시 제시간에 탑승해 외국인 승객들을 구출했다.

지난 8월 21일 인민일보 15면에도 "외국인 승객이 상하이 지하철에서 기절했으며 '아무도 도와주지 않았다'는 내용은 사실이 아니다"라고 보도한 바 있다. 상하이 지하철 운영사가 제공한 감시 영상을 보면 갑작스러운 사건으로 인해 주변 승객들의 첫 반응은 즉시 피하고 뒤따르는 객차로 달려가는 모습이었다. 구체적인 상황을 이해하지 못했기 때문에 뒤따르는 객차의 승객들도 이 패닉 분위기에 영향을 받아 열차가 멈춘 후 객차에서 뛰쳐나갔습니다. 그러나 열성적인 승객들은 객차에서 내린 후 즉시 승강장에서 근무 중인 역무원을 발견하고 객차 내 긴급 상황을 설명하고 도움을 요청했습니다. 이후 역무원은 사고가 발생한 차량에 재빨리 도착해 구조작업을 준비했다. 이때쯤 기절한 외국인 승객은 잠에서 깨어나 스스로 떠났다.

댓글: 최근 동영상이나 사진으로 인한 허위 뉴스가 자주 발생하고 있습니다. 매우 중요한 요소는 사람들이 동영상이나 사진을 다른 각도에서 해석할 수 있다는 것입니다. 이러한 영상이나 사진을 해석할 때 기자들은 뉴스 가치에 더 중점을 둡니다.

이번 상하이 지하철에서 발생한 사건에 대해서는 외국인 승객이 기절해 다른 사람의 도움을 받았다는 점도 뉴스 가치가 있지만, 초기 보도에서 제시된 각도에 비하면 후자가 상상의 여지가 더 크다. 외국인이 마차에서 기절하고 중국인들이 사방으로 도망치는 것을 상상해 보십시오. 이는 사회적 무관심의 또 다른 전형적인 예가 되지 않을까요? 소통에 더욱 가치가 있지 않을까요?

최근 국내 주요 도시의 지하철 건설이 지속적으로 증가하면서 지하철은 도시인구의 매우 중요한 활동 장소로 자리 잡았다는 점은 주목할 만하다. 지하철에서 사업 기획 활동도 크게 늘어났다. 지하철 운영에는 어느 정도 전문성이 있습니다. 앞으로 유사한 사건이 발생하더라도 기자는 여러 출처로부터 검증을 구하고 전문가의 의견을 경청해야 합니다.

●부도덕한 회사의 과대광고

●사례: 95세 여성 네티즌이 몸을 팔아 여행을 떠난다

2014년 10월 23일 게재

'뉴스' 10월 23일 한 신문은 '95년대 여성들이 '몸을 맞바꿔 전국을 여행한다'는 곳마다 임시 남자친구를 모집한다'는 내용의 뉴스를 전면 게재했다. 보도에 따르면, 자신을 '95년생 귀여운 소녀'라고 부르는 한 여성 네티즌은 인터넷에 '몸으로 여행하기: 1995년생 귀여운 소녀가 여행에 동행할 임시 남자친구를 전국에서 모집하고 있다!'라는 글을 인터넷에 올렸다. "한 게시물에서 그는 '0위안으로 중국 여행' 계획을 공개적으로 밝혔습니다. 그는 네티즌들로부터 '임시 남자친구' 모집을 시작했습니다. 기사에는 해당 온라인 게시물의 내용을 구체적으로 명시하고, 온라인 게시물 아래에 네티즌들이 남긴 댓글도 나열했다. 마지막으로 독자들에게 "여행, 식사, 수면은 위험하다. 여자들은 쉽게 시도하지 말라"고 경고했다. 원래 웨이보와 온라인 포럼을 통해 유포되었던 이 이야기는 마침내 전통 미디어 페이지에 등장했고 이후 수많은 권위 있는 미디어 웹사이트에 전달되었습니다.

진실: 10월 23일 웨이보에 게시된 자체 미디어 웨이보 계정 '미디어 관찰'에는 "음란물로 의심되는 특정 소셜 소프트웨어에 대한 가짜 뉴스 과대광고인 것으로 예비 확인됐다"고 밝혔다. 더 많은 증거를 수집하고 있습니다. 공안 기관과 인터넷 관리 부서에 신고하세요. 모든 주요 '권위 있는' 언론은 스스로를 존중할 것을 권고합니다."

10월 28일에 'Youjia' 소프트웨어가 언급되었습니다. '신체 교환 여행' 신고는 국립 사이버 공간 관리국(National Cyberspace Administration)에 의해 '외설적이고 음란하며 저속한 정보를 유포하는 혐의'로 금지되었으며, Office는 서비스 액세스를 중단하고 시정 명령을 내렸으며 주요 응용 프로그램 매장에 해당 소프트웨어를 제거하라고 통보했습니다. 동시에 관련 부서와 협력하여 법에 따라 관련 부서 및 책임자를 조사하고 처리하고 있습니다.

댓글 이것은 소프트웨어 회사가 자신이 개발한 소셜 소프트웨어를 홍보하기 위해 포르노의 영향력을 이용하여 뉴스 과대 광고를 만들려는 시도로 밝혀졌습니다. 게다가 이 회사는 이전에도 '굴착기 흔들림'이라는 가짜뉴스를 조작해 전과가 있는 '재범'이라고 할 수 있다. 이 회사는 자사 제품을 홍보하기 위해 인터넷 핫스팟에 서비스를 제공하고, 저속한 마케팅을 실시하고, 고의적으로 허위 사실을 조작하는 등 엄중히 처벌받아야 합니다.

부도덕한 기업에 악용된 이 전통 매체는 "1995년생 귀여운 소녀들이 여행을 위해 몸을 바꾼다"는 보도에 한 페이지를 할애했다. 헤드라인은 가득합니다. 이러한 상상력이 풍부한 단어는 거짓되고 저속한 뉴스를 만들어냅니다. 보고서가 발표된 후 일부 유명 뉴스 웹사이트도 후속 조치를 취해 이 가짜 뉴스 확산에 '기여'했습니다. 진정성을 가리지 않고 가짜뉴스 유포에 안간힘을 쓰는 이들 언론사들도, 비록 그것이 진짜 뉴스라 할지라도 신문과 웹사이트가 표현하고자 하는 가치는 무엇인지도 생각해 보아야 할 것이다.

'뉴스' 10월 28일, 한 뉴스 웹사이트는 '중국 도시들이 세계에서 대기질이 가장 나쁜 20개 도시 목록에서 '탈락'했다고 발표했습니다. 보고서는 중국이 목록에서 빠졌다고 밝혔습니다. "대기질이 가장 나쁜 20개 도시 중 WHO의 '2014 도시 실외 대기 오염 데이터베이스' 순위 데이터에 따르면 PM2.5 값이 가장 높은 20개 도시 중 절반이 인도 출신이고 나머지 도시는 파키스탄, 이란 등 국가 출신이다. 데이터베이스에는 2008년부터 2013년까지 전 세계 91개국 1,600개 도시의 공개 온라인 데이터가 포함되어 있습니다. CNN은 20개 도시 중 중국 도시는 단 한 곳도 포함되지 않았다고 보도했다. 중국의 많은 도시가 짙은 회색 스모그에 둘러싸여 있지만 수백만 명의 주민들이 외출할 때 마스크를 착용하고 있습니다.

사실 10월 29일 인터넷에서는 해당 루머를 반박하기 시작했다. 이 문제에 정통한 사람들은 WHO가 세계에서 공기가 가장 나쁜 20개 도시의 순위를 집계하지 않았다는 점을 지적했습니다. WHO는 2014년 5월에 최신 데이터를 발표한 "도시 실외 대기 오염 데이터베이스"를 보유하고 있습니다. 이 데이터베이스에는 특정 연도 일부 도시의 PM10 및 PM2.5 측정값(또는 추정값)만 기록되어 있습니다. WHO는 이러한 데이터를 바탕으로 순위를 매긴 것이 ​​아니다. 사실 데이터가 불완전하고 비교할 수 없기 때문에 순위를 매기는 것이 불가능하다.

댓글: 중국의 환경 질은 수년 동안 스모그가 발생할 때마다 인터넷에서 다양한 농담이 유포되는데 이는 환경 문제에 대한 중국인의 관심을 반영합니다. 언론에서도 이를 중요한 보도 주제로 여기기 시작했고, 일부 언론에서는 그린 뉴스 섹션을 설치하고 전담 기자를 두기도 했습니다. 이 기사 '세계 대기 질이 가장 나쁜 20개 도시 목록에서 중국 도시가 '탈퇴'했다'는 소식은 사회적인 우려 사항을 포착했다고 봐야 할 것이다. 그러나 기자가 관련 데이터를 충분히 주의 깊게 사용하지 않았기 때문이다. , 규칙에 어긋나는 잘못된 메시지가 퍼졌습니다.