영국이 EU를 탈퇴하려는 이유는 무엇인가요?

간단히 말하면 영국은 상대적으로 부유하고 유럽연합(EU)과의 무역흑자를 내고 있지만, 유럽연합(EU) 출신 사람들이 영국으로 가면 영국 노동시장에 영향을 미치게 된다.

예를 들어 기업이 노동자를 채용한다면 노동 노동은 매우 힘든 일이고, 이를 하려는 사람도 거의 없기 때문에 사장은 인력을 유치하기 위해 임금을 올려야 한다. 그러나 유럽연합에 가입한 후 유럽연합의 이민 정책으로 인해 많은 수의 유럽연합 노동자들이 영국으로 들어왔고 심지어 시리아 난민 중 일부도 영국에 배정되었습니다. 지역 주민들이 일자리를 잃습니다.

또한 EU 협약으로 인해 EU 사람들은 동일한 복지 정책을 누리고 있습니다. 영국에서 수술을 하려면 국가 의료 시스템에 등록해야 하며, 이는 다른 EU에서도 오랜 시간이 걸립니다. 회원국들은 더 오래 기다려야 할 것이며 영국은 확실히 그렇게 할 의향이 없습니다. 브렉시트의 이점

1. 영국은 2015년 기준 178억 파운드에 달하는 EU 회비를 납부할 필요가 없습니다. 절약된 돈은 다른 투자에 사용될 수 있습니다.

2. 영국은 EU가 정한 생산 표준 및 규제 규정의 제약을 없앨 수 있습니다. EU의 "규칙"으로 인해 영국의 생산 비용이 330억 파운드 증가했습니다. 절약된 돈은 더 많은 사업에 투자하고 경제 발전을 촉진할 수 있습니다.

3. 유럽연합에 대한 원조 의무를 줄일 수 있습니다. 유로존의 유럽 부채 위기는 영국의 발전을 끌어내릴 것입니다.

4. 영국 정부는 EU 학생들이 영국에서 공부할 수 있도록 대출을 제공할 필요가 없습니다. 2015년 영국 대학들은 EU 국가 출신 학생 7만1000명을 입학시켜 막대한 정부 자금을 소비했고 대부분의 대출금이 상환되지 않았다. 남은 돈은 국내 학생들을 지원하거나 기타 교육 투자에 사용될 수 있습니다.

5. 영국은 현지 영국인의 취업 기회를 빼앗는 것을 피하기 위해 다른 EU 회원국으로부터의 이민자를 받아들일 필요가 없습니다. 브렉시트에는 장점이 있지만 물론 단점도 있습니다

1. 영국은 다른 EU 회원국과 자유롭게 무역을 할 수 없으며 EU에서 5억 명의 시장을 잃을 수도 있습니다.

2. 영국은 EU와 무역 협정을 다시 체결해야 하지만 EU는 영국이 일부 제한 사항에 동의하도록 강요할 수 있으며 이로 인해 무역은 이전보다 덜 자유로워질 것입니다.

3. 영국의 많은 과학 연구 프로젝트는 EU로부터 자금 지원을 받을 수 없으며, 영국은 독일에 이어 두 번째로 많은 자금을 지원받는 국가입니다.

4. EU 탈퇴 후 국제적 영향력은 EU만큼 좋지 않을 수 있으며, 이로 인해 해당 국가의 영향력이 감소할 수 있습니다.

5. 더 이상 EU의 보호를 받지 못하므로 무역이나 군사적 마찰이 발생할 수 있습니다.