미쉐린, 콘티넨탈, 굿이어 타이어 브랜드의 차이점은 무엇인가요? 어느 것이 더 낫습니까?

우리 모두 알고 있듯이 우수한 품질의 자동차 타이어는 차량의 주행 성능, 제동 성능과도 관련이 있을 뿐만 아니라 연비, 운전 편의성과도 밀접한 관련이 있습니다. 자동차 제품으로서 차량의 안전은 특히 중요하며, 특히 차량의 주행 안전에 결정적인 역할을 하는 차량의 타이어는 더욱 중요합니다. 그렇다면 미쉐린, 콘티넨탈, 굿이어 타이어는 각각 어떤 장점과 단점이 있나요? 01 미쉐린 타이어

프랑스 미쉐린 타이어로서 전체적인 성능이 브리지스톤보다 뛰어나 국내외 소비자들의 호평을 받고 있다. 미쉐린 타이어를 사용해 본 차주라면 확실히 타이어의 정숙성과 승차감은 콘티넨탈 타이어에 가깝다고 할 수 있지만 판매량은 브리지스톤에 이어 2위입니다. 게다가 미쉐린 타이어는 다양한 차종에 적용이 가능하고, 가격도 피렐리나 콘티넨탈 타이어만큼 비싸지 않은 서민층도 감당할 수 있는 타이어다. 또한 미쉐린 타이어는 더 조용하고 편안할 뿐만 아니라 연료 효율성도 매우 뛰어납니다. 이는 주로 타이어 소재와 패턴의 솜씨 때문입니다. 일부 사람들은 이전에 테스트한 결과 미쉐린 타이어를 교체한 후 연료 소비량이 증가한다고 말했습니다. 차량은 일반 타이어보다 약 5% 더 낮습니다. 02 콘티넨탈 타이어

콘티넨탈 타이어에 대해 이야기하면 모두가 매우 익숙할 것입니다. 피렐리 타이어가 강한 접지력으로 유명하다면 콘티넨탈 타이어는 조용하고 편안한 타이어로 유명할 것입니다. . 유명한. 콘티넨탈 타이어는 조용하고 편안하지만 측벽이 얇고 이상적인 주행 안전성이 떨어진다는 단점이 있습니다. 예를 들어, 콘티넨탈의 사이드월 소재를 보면 한 겹의 소재를 사용할 수 있다면 두 겹의 소재는 절대 사용할 수 없습니다. 콘티넨탈 타이어의 사이드월은 더 얇아 보이고, 튀어나온 부분도 있어서 우리나라 타이어에는 적합하지 않습니다. 현재 도로상황. 또한, 콘티넨탈 타이어는 아우디 A4, BMW 3시리즈, 메르세데스-벤츠 C클래스 등 중저가 모델에도 흔히 사용된다. 따라서 차량 주행의 편안함과 정숙성을 추구한다면 콘티넨탈 타이어가 가능하다. 여전히 고려되지만 안전 관점에서 자동차 소유자가 구매하는 것은 권장되지 않습니다. 03 굿이어 타이어

굿이어 타이어는 이름에서부터 내구성과 내마모성에 중점을 둔 타이어임을 느낄 수 있습니다. 그루브가 상대적으로 깊고 타이어의 많은 부분이 두꺼워진 것을 볼 수 있습니다. 뿐만 아니라 고탄소 분자 사슬 구조와 같은 우리가 볼 수 없는 첨단 기술이 많이 포함되어 있습니다. 굿이어는 내마모성이 더 좋지만 굿이어에는 단점도 있습니다. 즉, 미쉐린만큼 편안하고 조용하지 않기 때문에 이것도 굿이어의 단점이기도 합니다.