아티스트들이 급여를 많이 받는 것은 좋은 일인가요?

예술가들에게 높은 연봉은 좋은 일이지만, 사회 전체에 있어서 예술가들의 높은 연봉은 분명 좋은 것이 아니며 세상의 가치관과 인생관에 영향을 미칠 것입니다. 원자폭탄을 만드는 것보다 두 사람의 이야기를 노래하는 것이 더 낫다. 그렇다면 또 누가 원자폭탄을 만들 수 있을까요?

일반적으로 아티스트의 보수는 세후 금액이며, 스타가 단체를 태울 수 있는 음식, 숙박, 교통비도 포함됩니다.

그러나 이 로열티 수입은 아티스트의 전체 수입이 아니고 에이전트와 공유됩니다. 구체적인 구분은 아티스트의 인기도에 따라 다릅니다. 일반적으로 계약회사가 지정한 대리인의 수입은 회사급여, 업무수당, 접촉수수료 등 여러 부분으로 나누어진다. 보통 공연이 끝난 뒤 에이전트는 스타 출연료의 10~15% 정도를 수수료로 받는다.

일반적으로 본토 중개사와 아티스트의 수익 배분은 '30:70'이다. 인기 스타의 계약이 만료돼 재계약을 하면 회사가 주도적으로 가격을 '28~30', 심지어 '19~30'까지 낮춘다. 물론 신입사원을 영입할 때 회사의 이해관계는 대부분 '50:50'으로 단계적으로 나누어진다.

대만 지역 예술가들은 일반적으로 중개회사에 소속되어 있다. 아티스트가 공연을 하면 에이전트는 수수료를 받을 수 없기 때문에 이를 회사에 주고 수익을 가져가야 한다.

연예인이 이렇게 높은 수입을 올리는 것이 합리적이라고 생각하시나요? 왜?

오늘날 사회에서는 많은 소년소녀들이 '목숨을 걸고' 연예계에 진출하고 있다. 그들 중 일부는 학업을 포기했고 일부는 명성을 얻기 위해 몸과 영혼까지 팔았습니다. 이것은 무엇을 위한 것입니까? 소위 말하는 연예인들의 고소득을 위하여!

그 연예인들의 막대한 수입은 놀랍다. 어떤 여배우는 이틀 만에 200만 달러를 벌 수 있는데, 이는 일반인들에게는 천문학적인 수치입니다! 광고에서 섹시하다고 생각하는 몇 마디만 하고 몸을 비틀면 수십만 달러, 심지어 수백만 달러까지 쉽게 챙길 수 있다는 사실이 놀랍습니다!

어떤 대학생들은 자신이 배우는 것이 유용한지 의심하기 시작하기도 합니다. 그들은 10년 넘게 열심히 공부했지만 결국 일자리를 찾지 못했습니다. 설령 있다고 해도 그 연예인들처럼 많은 돈을 벌 수는 없을 것이다.

배우가 시장에서 작품 수입에 따라 일정 비율의 보수를 받는 것이 정상적이고 합리적이다. 문제는 일부 배우들이 연기력조차 인정받지 못하고 연기 경험도 없다는 점이다. 그러나 그들은 대규모 IP 트래픽으로 작은 신선한 고기를 굳건히 파악하고 종종 너무 높은 가격을 청구합니다. 수입이 너무 높기 때문에 예산이 너무 많이 소요되고, 이는 결국 영화의 질에도 영향을 미치게 된다. 이는 시장경제 원리에 어긋나는 것이며, 말보다 수레를 앞세우는 것입니다.

배우들의 현행 소득모델을 선불로 지급하는 방식에서 시장소득의 일정 비율에 따라 보상을 받는 방식으로 바꾸고, 보상을 투명하게 하는 것이 바람직하다. 그리고 이 비율은 고정된 비율보다 높을 수 없다고 규정되어 있습니다.

이 외에도 NBA 선수 소득 예시를 따라 배우 소득 한도를 설정할 수도 있다. 블록버스터 영화의 경우 배우들의 연봉이 엄청나게 높습니다. 소득 한도를 초과하면 초과 금액에 대해 60~80%가 과세됩니다. 이 돈은 사회복지를 위해 사용될 수 있습니다. 결국 영화와 TV 시리즈는 크라우드 펀딩과 마찬가지로 돈을 벌기 위해 관객의 지원이 필요합니다. 누구나 영화를 보기 위해 돈을 쓰고, 그 돈의 일부는 자선단체에 사용될 수 있습니다. 그렇게 된다면 영화산업에 대한 사회의 멸시가 줄어들 것이라고 생각합니다.