프리즌 스톰 2

글: 수예화

'위도 아래도 아닌' 위치에 있는 영화는 대개 약간 밝은 색상과 화려한 영화는 많지만 관객은 아닙니다. "나쁜 영화"라고 불리지만 "클래식" 또는 "최고의" 영화로는 적합하지 않습니다. 주윤발 주연, 람링퉁 감독의 '교도소2: 도망자'가 이런 유형의 영화의 전형적인 예다.

차갑고 거친 스타일과 현실 묘사에 능숙하고 폭력적인 요소를 활용하는 홍콩 영화 거장 람링퉁의 '프리즌 스토리' 시리즈 후속편으로 영화는 "두 번째 영화"의 피할 수 없는 문제는 첫 번째 영화와 비교되었습니다.

전편의 주윤발, 토니렁카파이, 장야오양의 세 캐릭터는 국민들의 마음속에 깊이 뿌리박혀 있어 더욱 궁금증을 자아낸다. 장점과 단점은 무엇인가? 두 번째 부분은 첫 번째 부분과 비교하면 어떤가요?

영화 '프리즌 2: 도망자'는 1991년 개봉했다. 제11회 홍콩 영화상 최우수 액션 감독상 후보에도 올랐으나 올해 박스오피스 10위에 올랐다. 후대에 미치는 영향은 이전 작품보다 적습니다. 전작은 '감옥 테마'의 정점이라고 할 수 있지만 그 격차는 분명합니다.

전편 재현의 재미와 어려움은 '감옥생태'를 현실적으로 복원했다는 데 있다. 대본은 감옥 내부의 '생존 법칙'을 묘사하는 데 중점을 두고, 나아가 더 넓은 현대 사회, 즉 인간 세계, 약자의 생활 공간을 압축하는 '정글 우화'를 은유한다.

전작이 빛나는 중요한 이유 중 하나는 주윤발의 '아정' 이미지가 극도로 입체적이고 풍부하다는 점이다. 그는 밝은 면과 단점을 모두 지닌 '보통 사람'이다. 그는 기사도가 높고 유머러스하며 낙천적인 하층민의 태도를 갖고 있지만, 의욕이 없고 마초적인 태도도 가지고 있다. 장난기 가득한 성격과 세련되고 부드러운 세상을 대하는 방식, 참을 수 없는 감정의 극치에 분출되는 그의 연기는 드라마틱한 긴장감이 충분하다.

성공적인 역할을 만드는 것은 '훌륭함'이지만, 성공적인 역할을 반복하는 것은 '공정'할 수 있습니다. <교도소2>는 주인공의 이미지에 돌파구가 부족하다는 점이 전작을 뛰어넘지 못하는 영화의 핵심이다.

영화의 전체 대본은 전작에서 주윤발의 '반란'과 '저항' 특성에 대한 인식을 바탕으로 하여 미리 정해진 감정적 입장을 갖고 있다. 구체적인 스토리 내용을 보면, 캐릭터들은 전개의 호가 없고, 대신 전작의 캐릭터들의 반복이 된다(가족을 위해 뉘우치고 분노로 인한 폭력적인 복수를 끊임없이 반복한다).

또한, 전작의 막강 배우 양계화에 비해, 속편에서는 양계화가 부재하고, <덕으로 사람을 정복하는> '천둥호'로 대체된다. 방시위'는 천송용이 연기했다.

그가 연기하는 보스 '롱 형제'는 토니렁카파이의 풍부하고 다채로운 캐릭터 창작에 비하면 그 효과가 다소 단조롭다.

악당이 충분히 '무자비'하지 않다는 점은 이 영화가 전작만큼 잘 알려지지 않은 중요한 이유이기도 하다.

전작에서 '킬러 히어로'를 연기한 청야오양은 배우 자신의 이미지로 볼 때 홍콩영화사상 가장 독특한 '악역' 전문인이다. 악한 역할, 오만하고 오만하고 사나운 역할 그는 그 역할에 매우 편안하며 그의 타고난 악의식은 모방하기 어렵습니다.

이에 비해 속편에서 '귀신은 슬픔을 본다'를 연기하는 배우 서진강은 사납고 사악하기보다는 오히려 그의 농담과 연기에 더 익숙해진 것 같다. 차가운 유머.

'킬러히어로'와 아젱의 게임에서 이들은 실력과 위력 면에서 대등한 수준으로 차근차근 압박하며 서로를 강요하며 전쟁을 벌이게 된다. 감정의 한계점. '슬픔을 찾는 도깨비'는 '킬러 히어로'에 뒤지지 않는 아우라와 '한 번에 널 쓰러뜨리겠다'는 잔혹한 말을 갖고 있지만, 몇 차례의 싸움과 아징과의 대결에서 완전히 열세를 보이며 등장했다. 약하다는 것은 "킬러 히어로"로서 충분히 인상적이지 않습니다.

단점에 비해 '프리즌 스톰 2: 탈출'에는 전작이 갖지 못한 장점도 있다.

예를 들어 린 링동 감독은 영화의 서사 공간을 감옥 내부에서 '외부 공간'으로 옮겼다. 개, 절벽에서 바다로 뛰어내리는 모습 등은 독특할 뿐만 아니라 영화에 더해진 사실성과 생생함이 현실의 비좁고 우울한 생활 공간을 더욱 정확하게 재현하는 것이 린링동 감독의 한결같이 강한 개인적 미적 특징이다.

'프리즌 브레이크' 모티브는 '쇼생크 탈출' 등 할리우드의 유명 탈옥 영화와 연결될 수 있다.

더욱 아쉬운 점은 홍콩 영화의 창작이 시장의 제약을 받고 있다는 점이다. 상업적인 효과를 주요 목적으로 하여 성급한 환경에서 제작되는 대본이 많아 깊이 있는 이해가 부족하다는 점이다.

'탈옥'이라는 주제를 깊이 있게 탐구할 수 없다는 점에 더해, 대본의 가장 큰 치명적인 결점은 이미지의 불균형과 줄거리의 신뢰도가 부족하다는 점이다.

가장 분명한 점은 용 형제(진송용 분)가 아정(주윤발 분)의 말을 듣고 도망을 선택했다는 점이다. 아정은 냉소적이고 힙합적이고 장난스러운 태도를 매일 보여주지만, 동료들의 운명에 관한 이런 농담을 할 가능성은 거의 없습니다. 이는 '캐릭터 디자인'에 부합하지 않는 플롯 결함이다.

롱 형제는 자신의 탈출에 대한 아젱의 거짓말을 믿었습니다. 효과의 관점에서 모방하고 시도하는 것은 이야기의 줄거리를 소개하는 것이지만, 엄밀한 논리가 부족하여 이야기 자체의 설득력이 떨어진다.

'개인의 자유의지와 집단의 우리'라는 고전적 주제와 강과 호수의 세계부터 문명사회까지 인간의 자기구원에 대해 영화는 전작보다 이러한 고전적 주제를 더 깊이 해석하지 못했다. .

특히 주목할 점은 천송용이 맡은 캐릭터 용거의 혼란스러운 사고방식이 많은 시청자들의 '뿌리 없는' 혼란스러운 사고방식, 즉 '내일은 없다'에 대한 절망과 뿌리가 없는 패닉과 맞닿아 있다는 점이다. , 전통과 현대의 혼란.

영화는 의심할 여지 없이 더 깊이 있는 주제를 다루지만, 진지한 제안을 탐구하는 경우 이러한 유형의 영화는 일부 문학 영화의 깊이에 도달할 수 없습니다.

결론: 이 영화는 1991년에 개봉했고, '격주 10% 할인'은 영화 시장에서 확실한 우위를 점했다. 따라서 영화는 전작을 돌파하지는 못했지만 여전히 '받아들일 만한' 흥행을 달성했지만, '깊이 부족과 획기적인 반복'이라는 유사한 주제는 궁극적으로 주윤발의 더 나은 고전을 만들기 어려울 것이다. 90년대 이후의 '제작 감소'와 1990년대 중반 할리우드 진출은 의심할 여지없이 자신만의 '안락한 영역'에서 반복되기보다는 더 큰 도전과 돌파구를 위해 노력한 것이었습니다.