광저우 레스토랑의 최소 소비량 설정이 허용되지 않는다는 요구사항에 대해 어떻게 생각하시나요?

많은 사람들이 식당에 식사를 하러 갔는데, 최소 소비량을 설정한 레스토랑을 자주 접하게 됩니다. 예를 들어 개인실을 이용할 경우 개인실 요금뿐만 아니라 최소 금액도 부과됩니다. 소비 한도. 10월 28일, 광저우시는 케이터링 서비스 운영자가 최소 소비량을 설정할 수 없으며 위반자에게 최대 10,000위안의 벌금을 부과하도록 규정하는 '광저우 케이터링 폐기물 방지 규정'을 통과시켰습니다. 해당 규정은 공개되자마자 사람들 사이에서 광범위한 열띤 토론을 불러일으켰다. 어떤 사람들은 애초에 식당이 최소한의 소비를 해서는 안 된다고 지지하고 믿었습니다. 물론 다른 의견을 가진 사람들도 있을 것입니다. 그렇다면 광저우시가 발표한 이 새로운 규정을 어떻게 보아야 할까요?

1. 음식점에서 최소 소비량을 설정하면 불필요한 낭비가 발생할 수 있습니다.

식당이 최소 소비량을 설정하면, 그 최소 소비량에 도달하기 위해 소비자는 더 많은 요리를 주문해야 하는데, 실제 상황은 소비자가 그렇게 많은 요리를 주문할 필요가 전혀 없다는 점이다. 일정량의 폐기물을 발생시킵니다. 따라서 음식점에서 최소 소비량을 취소하면 불필요한 낭비를 줄이고 소비자가 원하는 대로 음식을 주문할 수 있게 됩니다.

둘째, 음식점에서 최소 소비량을 취소하는 것도 소비자에게 공평한 일이다.

레스토랑의 최소 판매액을 설정하세요. 이는 원래 소비자에게 불공정한 관행이므로 광저우시는 공정성의 관점에서 '광저우시 음식물 쓰레기 방지 규정'을 공포하는 동시에 소비자에게도 이익이 됩니다.

3. 음식점 최소 소비량 취소 의무화를 다른 시도에서도 추진할 수 있기를 바란다.

낭비를 방지하려면 모두가 함께 행동해야 합니다. 광저우시는 폐기물 방지를 목적으로 '광저우시 음식물 쓰레기 방지 규정'을 공포했습니다. 이 규정이 잘 시행될 수 있다면 분명히 만족스러운 결과를 얻을 수 있을 것입니다. 따라서 이러한 규정은 다른 지방의 규정과 유사해야 합니다. ​홍보를 위해.

광저우 레스토랑에서는 최소 소비량 설정이 불가하다는 점에 대해 의견이 있으시면 댓글로 남겨주세요.