제1차 세계대전 발발 이유

1. 전쟁의 발발은 독일과 프랑스, ​​독일과 영국, 독일과 일본, 독일과 러시아, 러시아와 오스트리아 사이의 모순이 발전한 결과였습니다. 이러한 모순에 기초하여 여러 제국주의 나라들은 군사확장과 전쟁준비에 박차를 가하고 군사예산을 늘리며 군대를 확대하고 전투계획을 세우며 전쟁의 길로 차근차근 나아갔습니다. 동시에 여러 제국주의 국가들의 선전 기계들도 협력하여 국수주의적 감정을 선동했습니다. 예를 들어, 부르주아 제국 학자들은 전쟁이 인구 과잉 문제를 해결하고 산업 및 상업 위기를 구할 수 있다는 반동적 오류를 조장하기 위해 최선을 다했습니다. 임박하다. 또한 19세기 말 서구 정치사상의 일부 측면도 전쟁 발발에 기여했다.

2. 제1차 세계대전의 발발은 제국주의 국가들의 식민지 약탈과 세계 패권 경쟁이 수십년에 걸쳐 지속된 결과였다. 독점자본주의에 진입한 후, 최대의 이윤을 추구하려는 부르주아지의 욕망은 여러 정부로 하여금 식민지와 영향력권을 분할하게 하였고, 이로 인해 국가간 갈등을 야기하였다. 또한 20세기 초에는 제국주의 나라들의 내부 탄압과 외부 약탈이 심화되면서 여러 나라에서 프롤레타리아 혁명운동과 민족해방운동이 활발히 일어나게 되었다. 그러므로 국내 혁명운동과 식민지 민족해방운동을 방해하기 위해 국내 인민들의 투쟁에 관심을 돌리는 것도 이 전쟁이 발발한 또 다른 이유였습니다.

3. 제1차 세계대전 발발의 직접적인 원인은 사라예보 사건이다. 그러나 이 사건의 원인은 다양한 제국주의의 불균등한 발전이었다. 영국, 프랑스 등 자본주의가 먼저 발전하고 성숙해 세계구조를 지배하는 상황을 형성했다. 독일은 뒤에서 와서 영국과 프랑스의 지배력을 무너뜨릴 것을 요구했습니다. 그 결과, 영국, 프랑스, ​​독일 간의 모순은 더욱 심화되어 제1차 세계대전 이전 여러 나라 갈등의 주요 모순이 되었다. 전례 없는 규모의 전쟁을 초래한 것은 그들 사이의 모순의 발전이었습니다. 이는 경제적 경쟁, 식민지 경쟁, 동맹체제, 민족주의적 열망이라는 네 가지 측면으로 분석할 수 있다. 나는 주로 마지막 두 가지 사항에 대해 이야기하겠습니다.

전쟁의 기원:

(1) "영국과 독일의 모순, 세계를 재분할하는 문제에 대한 영국과 독일의 모순이 주요 원인이었습니다. 이것이 1차 세계대전 발발의 주요 원인 중 하나였습니다. 1870년대 이후 영독 관계의 발전을 보면 영독 갈등이 전쟁의 주요 원인은 아니었음을 알 수 있습니다. 발전은 제1차 세계대전 발발에 있어서 중요한 역할을 했으며, 이는 영국과 독일 사이의 모순의 두 가지 주요 징후이며 상호 연관되어 영향을 미치며 마침내 세계 대전 발발의 주요 요인이 되었습니다. 1차 대전?

(2) “프랑스와 독일의 모순은 실제 상황에서 살펴봐야 한다. , “영국과 독일의 주요 모순 이론”은 포괄적이지 않다. 영국은 독일을 주요 적으로 간주하지만 독일은 국가 정책 측면에서 영국을 주요 적으로 간주하지 않고 구체적인 정책 및 해군 경쟁 측면에서 영국을 주요 적으로 간주할 뿐입니다. 따라서 양국 간의 모순은 있을 수 없습니다. 주요 모순을 구성합니다. 대륙 패권의 관점에서 보든, 독일의 발전 관점에서 보든 독일의 가장 큰 적은 프랑스이다. ?

(3) "러시아와 독일의 모순, 그리고 영국과 독일의 모순이 주요 요인이라는 이론"은 역사적 사실과 완전히 모순됩니다. 영국과 독일 사이에는 화해할 수 없는 모순이 없었습니다. 제1차 세계대전 이전에는 식민지 문제에 있어서도 심각한 갈등이 없었고, 제1차 세계대전이 식민지와 세력권 투쟁으로 인해 일어났다면 러시아와 독일 간의 갈등은 훨씬 더 첨예하고 두드러졌습니다. , 그렇다면 당연히 러시아와 독일의 갈등이 더 직접적인 원인이었을까요?