우리 나라의 해외 준비금 구조 최적화에 대한 연구 결과는 무엇입니까?

우리나라의 국제 비축구조 최적화 연구 결과: 시간적으로 보면 1999년 천젠궈(Chen Jianguo)와 탕게(Tang Ge)가 대외무역당국을 주체로 평균분산법을 이용하여 외환 당국의 경험적 기능의 최대치. 변환 당시 예비 자산의 구조. 이 분석 방법의 단점은 가정이 너무 강하다는 것입니다. 예비 자산의 가치가 무작위로 변동하지 않고 일정한 추세를 따르거나 통화 당국의 행동 패턴이 효용 극대화를 엄격하게 준수하지 않는 경우 다음과 같은 결론이 내려집니다. 이 분석 방법은 확립하기 어렵습니다. 2001년에는 Ma Jie, Ren Ruoen, Shen Peilong이 자산 구조에 대한 정량적 분석을 수행하고 비선형 수학적 모델을 구축하여 최적의 외환 보유고 구조를 확립했습니다. 그러나 그들은 선험적으로 외환 보유고의 통화를 고려했습니다. 수량은 제한되어 있으며, 동시에 보유 수량에 대한 구체적인 계산 방법이 명확하게 제공되지 않았으며 이러한 결론이 실제로 어떻게 적용되어야 하는지에 대한 분석이 제시되지 않았습니다. 송철보(Song Tiebo)와 천젠궈(Chen Jianguo)는 무역 구조, 외채 구조, 기축 통화의 위험 수익, 국가 환율 시스템 등 4가지 요소가 통화 배분에 미치는 영향을 종합적으로 고려했습니다. Ouyang Fang과 Yu Qichang은 우리나라 외환 보유액 중 다양한 외환 자산이 더욱 다양화되어야 하며, 위험 분산을 통해 준비 자산 구조를 최적화하려는 목적을 달성해야 한다고 믿습니다. 2005년 Zhang Wenzheng과 Xu Jieying은 무역 구조, 외채 구조, 환율 시스템 등의 요소를 종합적으로 고려한 후 Heller-Knight 모델과 Dooley 모델을 결합했습니다. Zou Quansheng은 중국의 외환보유액은 기축통화의 편리성과 거래비용 규모를 고려해야 한다고 생각합니다. 2006년 장밍(Zhang Ming)과 허판(He Fan)은 우리나라 외환보유액의 자산 구조가 신용 통화 투자에 초점을 맞추고 금 투자는 안전과 유동성에 초점을 맞추고 수익성을 무시했다고 믿었습니다. 톈샤오린은 우리나라가 앞으로 발생할 수 있는 다양한 경제 위기에 대처하기 위해 과거처럼 수동적인 조정보다는 외환보유고 관리에 더욱 적극적이어야 한다고 믿습니다. 2007년 Teng Xin은 분석 계층 프로세스를 사용하여 외채 구조를 포함하여 외환 보유고에 영향을 미치는 다양한 요소를 종합적으로 고려했습니다. 무역구조 등을 분석하여 최종적으로 다양한 외환자산의 비율구조를 획득하였습니다.