빌 게이츠가 중국에 대한 칩 공급 중단을 반대한 것에 대해 어떻게 생각하시나요?

최근 마이크로소프트(MS) 창업주 빌 게이츠는 미국이 중국의 모 첨단기술 기업에 대한 칩 공급을 중단하는 데 반대 의사를 표명하면서 중국을 압박할 것인가? 자급자족하는 것이 정말로 미국에 도움이 됩니까? ?저는 게이츠의 발언에 대해 세 가지 견해를 가지고 있습니다.

우선 빌 게이츠는 미국인이고, 빌 게이츠의 발언은 미국의 장기적 이익에 부합한다.

빌 게이츠는 늘 중국에 우호적이었고 중국과학원 외국원사이기도 하지만 빌 게이츠는 미국인 1호이자 중국과학원 2위 원사다. 미국인으로서 빌 게이츠는 물론 모든 중국인이 중국의 관점에서 문제를 생각하는 것처럼 미국의 관점에서 문제를 생각해야 합니다. 미국의 칩 공급 중단은 중국의 자급자족을 강요할 것이며, 이는 미국이 칩과 같은 첨단 기술 분야의 우위를 공고히 하는 데 도움이 되지 않는다는 관점에서는 문제가 없습니다. 그리고 이런 생각의 깊이.

둘째, 칩 공급을 계속 중단하겠다는 빌 게이츠의 주장은 미국과 중국 모두에게 좋은 것이라고 빌 게이츠가 생각하는 데에는 문제가 없다.

미국이 공급을 중단하든 말든 중국은 계속해서 기술 자립의 길을 갈 것이다. 공급을 중단한다고 해서 중국이 더 빨리 나아갈 수는 없고, 지속적인 공급이 중국의 생각과 행동을 막지는 못할 것이다. 기술 독립에 대해.

미국이 진정한 기술 독점을 달성할 수 있는 유일한 길은 생산성을 해방하고 발전시키기 위한 노력을 강화하고, 과학기술 분야에 대한 지속적인 투자를 늘리며, 다른 나라를 억압하는 것뿐입니다. 당분간은 이길 수 없습니다. 중국도 마찬가지입니다. 과학기술 분야에서 진정한 혁신을 이루려면 다른 사람의 자선에 의존할 수 없습니다. 다른 사람의 지속적인 공급에만 의존할 수는 없습니다. 과학기술 분야.

그러므로 중국과 미국에게 가장 좋은 길은 경쟁과 협력, 건전한 경쟁과 심도 있는 협력이 서로 결합되어 ***승리***존재***하는 것입니다. 이러한 관점에서 지속적인 공급은 윈윈(win-win) 상황입니다.

요컨대 빌 게이츠의 발언에는 아무런 문제가 없으며 나는 이를 지지한다.