단발접종이 다가왔습니다! 우리나라에 있는 여러 가지 새로운 코로나바이러스 백신 중에서 어떻게 선택해야 합니까?

우리나라는 코로나19 발병 이후 한 번도 코로나19 백신 개발을 중단한 적이 없습니다. 또한 단 1년 만에 여러 가지 새로운 코로나바이러스 백신을 생산하는 등 몇 가지 획기적인 발전을 이루었습니다. 일반적으로 2가지 종류로 나뉘는데, 하나는 2회 접종, 다른 하나는 1회 접종입니다. 실제로 두 백신 모두 장점과 단점이 있습니다.

더블 접종 백신의 가장 큰 특징은 2회 접종이 필요한데, 2회 접종을 일정한 간격으로 접종해야 한다는 점과 예방 효율이 그다지 높지 않다는 점이다. 단회백신은 접종 후 28일 만에 1회 접종하면 중증 환자에 대한 방어 효율은 100%, 전체 방어 효율은 70% 정도다. 또한, 단회백신과 이중주사백신의 가장 큰 장점은 심각한 이상반응을 일으키지 않으며, 불활성화 백신이라는 점이다.

두 가지 코로나19 백신은 서로 다른 보호 메커니즘을 갖고 있다. 이중 주사 코로나19 백신의 보호 메커니즘은 단기간에 뚜렷하지 않을 수 있지만, 앞으로의 내구성은 백신보다 좋다. 단발백신의 그것.

그러나 일각에서는 신형 코로나바이러스가 발생한 지 1년 이내에 왜 이중주사백신이 개발됐는데, 단일주주 백신은 지금까지 개발되지 않았는지에 대해 의문을 제기하기도 한다. 투샷백신은 긴급사용용이기 때문이죠. 단회백신의 개발은 비교적 양호한 국내 방역을 기반으로 하기 때문에 안정성과 부작용 여부를 검증할 시간이 충분하다. 효율성은 여전히 ​​동기화되어야 합니다.

이러한 신형 코로나 바이러스 백신의 안전성과 효율성을 테스트하는 데는 시간이 걸릴 것입니다. 결국 실제 과학이 아닌 의학적 실험이기 때문입니다. 그러나 그렇게 오랜 기간의 테스트를 거친 후에는 불활성화 백신이 가장 안전하고 안정적입니다.

또한 이번 전염병 전쟁에서 우리나라가 초강대국이고 돌발 상황에 잘 대처할 수 있다는 점을 보여주었습니다. 중국 또한 많은 나라에 도움을 주며 대국이 가져야 할 자세를 보여주었습니다.