가난한 집안의 최고 학자의 죽음은 어떻게 되었나요? 독이 있는 닭고기 수프인가요, 아니면 실제 사람인가요?

오늘날의 정보화 시대에는 사소한 문제가 몇 분 만에 인터넷 전체에 퍼질 수 있습니다. 뜨거운 검색어에 등장하는 것 중 사소한 문제가 아닌 경우가 얼마나 많습니까? 요즘은 다양한 단편 영상과 다양한 공개 계정이 언제 어디서나 핫스팟을 만들어낼 수 있지만, 대중에게 푸시된 이 핫스팟 중 진짜는 얼마나 될까요? 최근 한 가난한 학자의 죽음에 관한 기사가 친구들 사이에서 인기를 끌었습니다. 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 함께 심층 분석해 볼까요! 가난한 집안의 1등 학자의 죽음에 관한 기사

얼마 전, "가난한 집안의 1등 학자의 죽음"이라는 기사가 친구들 사이에서 난리를 일으켰습니다. 기사에 언급된 주인공에 많은 분들이 감동을 받으셨고, 안타깝게도 많은 분들의 공감을 불러일으키며 댓글을 달았고, 해당 글은 10만 번 이상 읽혔습니다. 그러나 사람들이 기사의 불쌍한 1위 학자를 면밀히 조사하고 진실을 찾기 위해 더 깊이 파고드는 데는 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 그들은 그 내용이 허점으로 가득 차 있고 순전히 허구라는 것을 발견했습니다. 다시 화제가 됐습니다. 1위 장학생의 정체가 의심된다

기사에 언급된 주인공은 2013년 대학 입시에서 최고 득점자였고, 그 해 대학 입시 성적은 무려 693점이었다. , 검증 결과 그 해 시 대학 입시 1위는 703점이었다. 대학 입시 1위의 정체는 위조됐다.

기사가 선정적이고 공감적이다

기사의 주인공은 열심히 노력하여 자신의 운명을 바꾸고 싶은 인물로 포장되어 있어 다수의 항의를 불러일으켰을 수도 있다 하층계층의. 위에서 언급한 가난한 학자는 여동생이 아프기 때문에 대학원을 그만두고 직장에 다니고, 심지어 과로로 인해 병으로 사망하기도 했다. 독한 닭국의 연속

기사에 담긴 일련의 줄거리는 모두를 몰입하게 만들었고, 모두가 같은 감정을 느꼈고, 심지어 호소력까지 갖추게 했다. , "가난한 가족", "웃음", "올바른", "사교적이지 않은", 이러한 정보의 파도는 사회의 고통과 가려움증을 직접적으로 공격하여 수많은 사람들을 설득했습니다.

그런데 이 글은 거짓과 허점으로 가득 차 있는데 왜 사람들은 이를 계속 퍼뜨리는 걸까요? 이들 지식인들이 판단력을 상실하게 만드는 이유는 무엇일까? 사실 이것은 유독한 닭고기 수프인데, 여전히 모두가 그것을 마시는 것을 좋아합니다. 이 글의 저자는 상충되는 줄거리를 만드는 데 능숙하고, 일련의 선정적인 게임을 플레이하고, 심지어 자신의 이야기를 술자리에서 이야기하면서, 이런 살벌한 그림 묘사는 서로 간의 갈등을 만드는 데 매우 능숙합니다. 그래서 많은 사람들이 이 글에 반영된 자신을 발견하게 되고, 나도 거의 그 글에 빠져들고 말았다. 네티즌들의 분노한 여론

처음에는 기사에 나온 이야기들이 실제 인물인줄 알았던 사람들이 많았고, 나중에 자세히 들여다보니 허구였다는 사실이 드러났습니다. 많은 네티즌들은 진정하고 왜 항상 가난한 학생들을 즐겁게 하느냐고 의문을 제기했습니다. 이 사회에서는 확실히 부자에게 유리한 점이 있고, 좋은 배경을 가진 사람이 성공하기가 더 쉽지만, 가난한 가정의 학생들에게도 자신만의 꿈과 기회가 있습니다. 이번에는 가난한 학생들을 계속해서 소비하고 선정적으로 만드는 것이 공평합니까?

가난한 집안의 최고 학자의 죽음에 대해 어떻게 생각하시나요? 당신은 이것을 확신한 적이 있습니까?