폭우가 내린 후 정저우 시안 호텔의 가격이 2888로 올랐습니다. 시장 감독국은 이에 대해 어떤 벌금을 부과했나요?

현재 해당 호텔은 시장감독국의 엄정한 조사와 관련 부서의 엄중한 교육을 받은 결과, 호텔이 솔선하여 잘못을 인정하고 사과한 점을 고려해 최종적으로 벌금을 부과하게 됐다. 과태료 500만원. 사실 이 호텔은 프랜차이즈 매장이라는 사실을 알게 되자 곧바로 피해 주민들에게 호텔을 무료로 제공한 것도 사회적 이미지를 유지하기 위한 최후의 노력이었다.

이 문제의 구체적인 상황.

허난성 정저우(鄭州)의 홍수와 폭우로 전국민의 마음이 감동됐다. 모두가 기부할 돈이 있지만 일부 호텔은 피해자들에게 쉼터를 제공하기 위해 앞장서서 가격을 인하했다. 이것은 매우 마음이 따뜻해지는 일입니다. 기업의 경제 상황이 별로 좋지 않다면 이때 돈을 기부하지 않거나 가격을 인하하지 않으면 아무도 뭐라고 하지 않을 것이다. 그러나 일부 기업은 국가적 위기를 기회로 삼아 돈을 벌기에는 너무 수상한 일이다. 하룻밤에 2,300원이 걸리다가 갑자기 1박에 2,888위안으로 올랐습니다. 10배나 오른 셈이죠.

이 문제에 대한 나의 의견입니다.

자본가의 설명은 네티즌들의 판단을 피할 수 없다. 많은 네티즌들은 벌금 50만 위안이 너무 적고 호텔 일당에 불과할 수도 있다고 생각한다. 이번에 시민들의 신고가 없었다면 아마도 이 문제가 공개되지 않았을 것입니다. 전염병 동안 일부 호텔은 가격을 올렸다고 꾸짖는 것도 이해가 되지 않습니다. 두뇌만 있으면 어떻게 넣어도 돈을 뱉어낼 것이다. 벌금을 물게 될 뿐만 아니라 사회적 이미지도 크게 저하될 것이다. 앞으로는 이와 같은 부정적인 에너지 사고가 다시는 발생하지 않기를 바라며, 재난 앞에서 서로 격려하여 더 많은 사람들을 위험에서 구출할 수 있기를 바랍니다.

자본가는 나라를 부강하게 해서는 안 되며, 대중을 도덕적으로 볼모로 잡아서는 안 됩니다.

수천만, 심지어 수억 달러를 기부하는 일부 자본가들을 볼 때 첫 번째 느낌은 바이두, 텐센트, 알리바바 같은 이 회사를 존경한다는 것입니다. 그러나 항상 다른 사람들을 조롱하는 사람들이 있습니다. 예를 들어 화웨이가 기부 목록에 없으면 일부 사람들은 불평합니다. 그들은 국가에서 돈을 벌고 있지만 국가가 도움을 줄 때 도움의 손길을 빌려주지 않습니다. 기부를 너무 적게 해서 대중의 비난을 받는 연예인도 있다. 이런 사람들은 정말 허리 안 아프게 서서 이야기를 합니다. 돈을 기부했는지도 생각하지 않고 남을 비난할 자격이 있겠습니까?