대규모 가격 인하가 우리에게 구체적으로 어떤 영향을 미치나요?

심장 스텐트 평균 가격이 원래 평균 가격 13,000위안에서 현재 평균 가격 700위안으로 인하되었습니다!

스텐트 가격 인하와 가장 밀접한 관계는 환자에게 있습니다. 물론 스텐트 시술을 권유하고 시행하는 것은 의사이기 때문에 환자와 의사로서 이 주요 스텐트 가격이 구체적으로 어떤 영향을 미치는지 살펴보겠습니다. 감소가 우리에게 있습니까?

우선 일반적인 관점을 말씀드리고 싶습니다. 과거에는 가장 저렴한 브래킷이 5~6천 위안이었는데, 지금은 브래킷이 수만 위안이었습니다. 브라켓의 품질을 보장한다는 전제 하에 가격이 저렴하면 의사와 환자 모두에게 좋습니다.

1. 환자

1. 스텐트가 필요한 모든 환자에게

심장 스텐트 기술은 현재 심각한 관상 동맥 심장 질환을 치료하는 방법이 아닙니다. 막힘에 적합 약물로 조절되지 않는 심혈관 질환 및 중증 심혈관 질환 환자의 경우 결국 스텐트 치료가 필요할 수 있습니다.

스텐트는 비싸다. 이는 항상 많은 사람들이 스텐트에 대해 느끼는 감정이다. 얼마나 많은 사람들이 작은 금속 링이 얼마나 쉽게 수만 달러의 비용이 들 수 있는지에 대해 논의해 왔으며, 많은 환자들도 속수무책으로 자신의 심장에 대해 농담을 했다. 안에는 "자동차"가 있습니다. 국가대표팀이 나서면서 평균 13,000위안인 스텐트가 700위안 이상으로 팔리게 되면서 스텐트가 필요한 모든 환자들의 의료비를 크게 절감하고 환자와 가족들의 비용을 절감시켜 의료부담도 줄일 수 있을 것으로 기대된다. 많은 사람들의.

2. 경제적 여유로 인해 망설이는 환자들을 위해

병원에서는 다양한 사람과 가족을 만날 수 있는데, 가족마다 경제적 여유도 다릅니다. 매우 전형적인 협심증을 앓고 있는 몇몇 성인들을 개인적으로 만난 적이 있는데, 그들은 약을 많이 복용했지만 잘 조절하지 못했습니다. 상태의 필요에 따라 입원, 혈관조영술을 받는 것이 권장되며, 스텐트 치료가 필요할 수도 있습니다.

그런데 스텐트가 필요하다는 말을 들으면 보통 스텐트 하나에 수만 달러가 든다고 들은 적이 있는데, 스텐트가 비싸다고 직접적으로 말하지 않고 “스텐트가 필요 없어요. 난 좋은 사람인데 하나 넣어줄게 마음에 뭔가가 있어서 너무 무섭다 약을 먹는 게 좋겠다. 새해” 및 기타 지연 조치. 결국 심근경색까지 이어질 수도 있어 응급실에 가서 스텐트를 받아야 했다.

사실 이런 어른들은 최종적으로는 돈에 관심이 있지만 브라켓이 실제로 비싸다는 점도 이해해야 한다. 이제 스텐트 비용은 700위안입니다. 스텐트가 필요한 대부분의 환자는 이를 감당할 수 있으며, 그 가치가 상환되면 훨씬 더 수용 가능할 것입니다.

3. 급성심근경색 환자의 경우

급성심근경색의 구조에는 매 순간이 소중하지만, 병원 밖에서 진료를 받는 시간을 넘기는 분들도 계십니다. 매 턴마다 10,000위안이 넘는 비용에 직면하면 브래킷은 특히 일부 노인들에게 주저할 것입니다. 따라서 환자 입장에서는 가격이 1000위안 미만으로 떨어지며, 이는 망설임 시간을 줄이고 구조 시간을 절약해 어떤 측면에서는 더 많은 심근경색 환자를 구제할 수 있다.

2. 의사

1. 의사의 의사소통 시간을 줄인다

환자와 의사소통하는 과정에서 환자의 상태에 대한 의사소통 외에도 수술적 치료에 대해, 치료 비용에 대해 소통해야 하는데, 특히 스텐트 가격이 수만 달러에 달할 경우 많은 환자와 가족들이 궁금한 점을 많이 물어볼 것입니다.

브래킷이 왜 그렇게 비싼가요? 이렇게 작은 금속 링의 가격이 왜 우리 보통 사람들에게는 수만 달러에 불과합니까? 하위 텍스트는 의사가 이것으로 얼마나 많은 돈을 버는가입니다.

의사의 입장에서 보면 '스텐트는 얼마인가, 알약은 얼마인가'라는 문구가 있다. 의사는 가격을 정할 자격이 없다.

앞으로 환자 및 그 가족들과 소통할 때 적어도 값비싼 스텐트가 업무량을 늘리거나 오해를 불러일으키지는 않을 것이다. 가격이 저렴할수록 환자와 가족이 더 쉽게 받아들일 수 있고, 서명하고 수술에 동의하는 것도 더 쉬워집니다.

2. 과도한 의료행위로 이어질까?

스텐트의 급격한 가격인하로 인해 스텐트의 남용이 초래될까 걱정하시는 분들도 계시죠?

먼저 스텐트를 꽂는 데에는 정해진 기준이 있고, 그냥 아무나 꽂을 수 있는 수술 기록도 있다는 게 논리적 오류다.

더 나아가 부적절한 예를 들어보자. 스텐트가 의료용품이 아니라 일반상품인데, 상품가격이 대폭 인하됐다고 하면 이윤폭이 대폭 줄어든다는 뜻인가. 감소? 이익이 얼마나 적은지 생각해보면 누가 소위 위험을 감수하겠습니까?

물론 이런 비유는 그다지 적절하지 않습니다. 왜냐하면 앞서 말했듯이 스텐트는 생명과 건강과 관련된 의료용품이고 일반 상품과 비교할 수 없기 때문입니다. 내 말은 가격 인하가 결코 스텐트의 남용으로 이어지지 않는다는 것이다.

스텐트의 대폭적인 가격 인하로 도움이 필요한 더 많은 환자들에게 좋은 소식이 전해지리라 믿습니다.

그러나 무엇보다 국민의 생명과 건강이 최우선이라는 점을 항상 명심하겠습니다!