지식인 계층을 뒤흔드는 트럼프가 미국을 분열시키고 있는 것인가? 당신은 이것을 지나치게 생각하고 있습니까?

어떤 이들의 글에서는 대선 이후 춥고 비가 내리는 뉴욕, 낙담한 실리콘밸리와 미국 중부의 행복한 농업 국가는 그야말로 종말론적 분위기에 빠져 있는 두 세계일 뿐이다. 캠퍼스에서 울면서 눈물을 닦는 것은 물론 힐러리를 불쌍히 여기는 것이 아니라, 수년 만에 처음으로 평범한 사람들이 엘리트들이 가르친 길을 따르지 않는다는 사실을 알고 슬펐을 뿐입니다. 조지 W. 부시의 '예, 미국은 할 수 있다' 또는 오바마의 '예, 우리는 할 수 있다'는 모두 똑같지만 이번에는 악을 믿지 않고 트럼프에게 기회를 주었습니다.

트럼프의 집권은 블랙스완이나 포퓰리즘의 승리라고 할 수 없다. 그 과정과 결과는 사실 1948년 대선에서 트루먼이 듀이에게 패배한 일의 반복이기도 하다. -미국 국민의 정서에 대한 오래된 변화.

다크호스 트루먼은 어떻게 엘리트 듀이를 물리쳤는가?

1948년 미국 선거는 루즈벨트 거인의 그림자가 점차 사라지고 민주당의 16년간의 미적 피로 속에서 시작됐다. 오랫동안 남에게 의존해 왔던 트루먼은 '왕위를 차지하기 위해' 루즈벨트의 그림자에 의지해 대통령에 중독됐고, 존재감이 좋지 않고, 무례한 성격, 솔직한 표정을 지녔기 때문에 좋아하지 않았다. 워싱턴포스트(WP)가 자신의 딸을 비난하자 트루먼은 그의 반응을 비웃었다. 그래서 트럼프 대통령과 당이 인기 있는 뉴욕 주지사 듀이를 출마시켰을 때 대부분의 사람들은 이 경선이 단지 형식적인 것이라고 생각했다.

검사였던 듀이는 대공황 기간 동안 조직범죄에 맞서 단호하게 맞서 싸웠고, 이후 94%의 유죄 판결은 타의 추종을 불허하는 진정한 영웅이 됐다. 그는 정계에 입문하면서 다양한 경험도 했다. 엘리트 모임에 자주 드나들고, 재정 컨소시엄의 지원을 받으며, 라디오에서 장문의 연설도 자주 한다.

갤럽의 초기 여론조사에 따르면 트루먼은 듀이에게 최소 20%포인트 뒤지고 있었지만 전자는 즉각 역사를 바꾸는 결정을 내렸고, 옹호하는 대통령은 사무실에서 나와 기차를 탔다. 그는 미국 동부 해안에서 캠페인을 시작했습니다. 서해안까지 31,000km에 달하는 캠페인 원정 동안 그는 길에 있는 모든 작은 역을 방문하고 심지어 인구가 몇백 명에 불과한 작은 마을까지 방문하여 모든 종류의 연설을 했습니다. 하류층 사람들. 화려한 듀이에 비해 트루먼은 더 접근하기 쉬웠고, 한때 그는 겁에 질린 말을 진짜 카우보이처럼 길들이기도 했습니다.

개표 결과 각종 출구조사에서는 여전히 듀이가 49%의 득표율을 기록하며 트루먼의 45%를 압도했다. 시카고 트리뷴은 듀이 자신의 승리를 특집으로 보도하기도 했다. 아내에게 “내일은 대통령과 자게 될 것이다”라고 자랑하자 듀이는 다음날 선거 개시 2시간도 채 안 되어 이미 패배했다. "선생님?"

승리한 트루먼은 듀이의 승리를 신문에 보여줬다

트루먼에 비하면 트럼프는 인터넷 시대의 반(反)전통적인 인터넷 유명인일 뿐이다. 공격 이후 그는 그 사람에게 속하지 않은 온갖 종류의 큰 라벨이 붙어있었습니다.

1. 나는 이것이 미국 중산층이 빈곤으로 회귀한 직접적인 결과라고 생각한다.

이론적 근거는 퓨리서치센터가 발표한 보고서인데, 2015년 미국의 '중산층' 비율이 처음으로 50% 아래로 떨어졌다는 것이다. 1971년부터 2015년까지 미국의 고소득층과 저소득층의 비율은 14%와 25%에서 각각 21%와 29%로 증가했습니다. 이는 악화되는 사람(4%)보다 좋아지는 사람(7%)이 더 많다는 것을 의미합니다. %).

그래서 미국의 올리브 사회에는 다시 빈곤에 빠지는 사람들보다 상향 이동하는 사람들이 더 많다는 것이 사실입니다. 그러나 이것은 최하층 사람들의 관점이 아닙니다. 그들의 대체 의식은 상류층이 더 부유해지고 있다는 것이며, 자신들의 상황이 근본적으로 개선되지 않았다는 것입니다. 세계화로 인해 근본적인 제조업이 계속해서 변화하고 있는 것은 모든 국가가 직면하고 있는 문제와 같습니다. 집을 구입한 중국인은 현재의 경제 발전 모델을 지지하는 반면, 집을 살 여유가 없는 중국인은 변화를 기대하고 있습니다.

2. 선거로 나라가 망할 것이라고 생각한다.

제2차 세계대전 이후 미국인들은 너무 편안하게 살았고, 개인주의는 물폭탄 같았다. 존 F. 케네디는 “국가가 무엇을 위해 했는지 묻지 말라”고 주장했다. 하지만 물어보세요.”국가를 위해 무엇을 했습니까?”베트남 전쟁의 왜곡 이후 사회는 더 이상 전통적 가치의 복귀를 주도한 레이건이 되어서야 주류 정치 의식을 갖게 되었습니다.

특히 미국 거리에 반트럼프 정서가 스며드는 것을 보고 많은 중국인들은 충격을 받았습니다. 물론 일부는 분열과 혼란 때문에 기뻐하기도 했습니다. 1960년대와 1970년대 미국은 물론 서구사회에서도 베트남전 당시에는 길 한쪽에서는 분노한 반전주의자들의 모습이, 한쪽에서는 전쟁 지지자들의 모습이 자주 보였다. 반대편에서는 한 여대생이 '징병 카드를 달라'는 카드를 들고 나타나기도 했다. 당시 미국은 인종적으로 분열됐다고 할 수 있다.

당시 미국을 보라

청색에 대해 쓴 존 카펜터의 <익스트림 스페이스>처럼 그 당시 영화조차 묵시적인 분위기로 가득 차 있었다. 이민으로 고통받는 칼라 백인 남자. 어느 날 갑자기 외계인이 사회 엘리트를 통제하고 다양한 미디어 수단을 통해 사람들을 세뇌시켜 모두가 독립적인 사고를 포기하고 완전히 받아들이게 만들었다는 사실을 발견했습니다. 전문가들의 의견. 영화에서 달러 표시는 단순히 "This is your God"이라고 쓰여 있다.

'익스트림 스페이스'의 남자 주인공은 전형적인 '특별한 팬'이다

분명히 이는 주류 언론의 엘리트 주입 시도에 대한 하층 백인들의 저항을 은유적으로 표현한 것이다. 오늘날에는 반세계화, 반TPP, 반WTO, 반NATO 등의 정서와 통합되어 있습니다.

영화의 마지막에 주인공은 이렇게 외친다. 공산주의자와 당원으로 분장한 외계인들은 우리의 환경을 서서히 악화시키고 그들의 생존에 적합하도록 만들기 위해 조용히 지구를 점거하고 있다. Carpenter는 사람들이 텔레비전을 부수고 일종의 영적 해방을 얻는 우화적인 결말을 준비했습니다.

분명히 트럼프에게 투표한 미국인들은 이러한 오락 정신을 현실로 만들었습니다. 미국인들은 모두 태어났고 항상 낙관적입니다. 한편으로는 그들은 음모 이론가이며 정치인을 믿지 않습니다. 수년 동안 선거 정치에 참여해 본 적이 없습니다. 어떻게 우리가 트럼프에 대해 그렇게 화를 낼 수 있습니까? ?

4년째 열리는 전국 카니발에서 우리는 즐거운 시간을 보내고 있는데, 이제는 우리가 미국의 운명을 걱정할 차례가 아니다.

3. 저는 사회 거버넌스가 두 세계의 장점을 모두 갖추어야 한다고 믿습니다.

트럼프의 이른바 정치적 부정확함은 그의 진실성이 부족하고 매우 낮고 감정적이지 않은 방식으로 진실을 말하는 경향에 있으며, 진실은 항상 가장 잔인합니다. 일부 순진한 사람들은 건강 보험, 세금 감면, 이민과 같은 문제에 대해 합리적이고 인도적인 해결책이 있다고 생각합니다.

모든 것에는 득실이 있습니다. 이민을 자유화하면 반드시 백인 고용에 영향을 미칠 것입니다. 기업의 세금을 줄이려면 재정 수지가 악화될 것입니다. 이 모든 것을 건드리지 않을 것입니다. 결정을 내리는 것은 문제의 발생을 지연시킬 뿐입니다. Bo Yang의 말에 따르면 이것은 바늘 하나가 그를 관통할 수 없고 두 개는 그를 죽일 것입니다.

정치에 있어서 모두가 만족하는 것은 결코 하나가 아니라 화합이다. 제2차 세계대전이 끝나자 처칠의 위상은 높아졌지만, 영국은 얄타회담 도중에 새 총리 애틀리를 파면했다. 처칠은 배은망덕한 나라가 위대한 나라라고 한탄했다.

4. 트럼프가 상황을 방해하기 위해 왔다고 생각하세요.

이 문제를 다른 각도에서 살펴보겠습니다. 잘 알려진 트럼프 대통령의 연간 수입은 5억 5700만 달러로 선거운동에 5000만 달러를 썼고 남은 70세 동안 연봉 40만 달러로 열심히 일했다. 억만장자의 관능미를 자랑하며 '재해고된 츤데레는 대중의 시선을 받아들이지 않는 것 아닌가?

트럼프의 영리함으로 인해 마크 트웨인의 '지사 출마'를 읽을 필요도 없이 이것이 비용 효과적인 사업이 아니라는 것을 알 수 있으며, 엘리트와 주류 언론의 분노한 시선은 말할 것도 없다. 따라서 항상 입이 크고 걱정스러운 성격을 지닌 트럼프는 실제로이 문제에 대해 이상주의적인 분위기를 가지고 있습니다.

트럼프에 대한 비판에서 벗어나지 못하는 이들도 있다. 이의를 제기하기 전에 그의 활약을 인내심을 가지고 기다리는 것이 낫다. 결국, 여론은 New York Times와 Gallup에 공개되지 않으며 친구들 사이에도 공개되지 않습니다.

모든 것은 여전히 ​​결과에 달려있습니다.