저우 메이센은 '인민의 이름으로' 표절 혐의에 어떻게 대응했나요?

'인민의 이름으로'가 표절 혐의로 고소당하자 저우메이센은 "검증상금은 10만 위안"이라고 답했다.

인기 드라마 '인민의 이름으로' 사람들'은 표절 혐의로 기소됐다.

작가 유삼전(필명 남면)은 이것이 7년 전 출간된 자신의 소설 '카메라 옵스큐라'와 유사하다고 판단해 시나리오 작가 저우메이센과 제작사 등 8명을 법원에 고소했고, 1800만 청구합니다.

어떤 사람들은 제가 돈에 미쳤다고 하는데, 해군의 비공개 메시지에 나오는 질책은 매우 불쾌합니다. 하지만 고소하지 않으면 제 자신이 불쌍하다고 말했습니다. .

"이 작품은 순전히 제 개인적인 창작물입니다. 제가 읽을 수 있는 범위와 시간, 에너지가 매우 제한되어 있습니다. '카메라 옵스큐라'가 어떤 소설인지 모르겠습니다." Zhou Meisen은 작품이 표절된 것으로 밝혀지면 작품당 100,000위안을 받게 될 것이라고 답했습니다.

▲'카메라 옵스큐라'와 '국민의 이름으로' 작품.

3월 말, 심도 있는 반부패 투쟁을 현실적으로 배경으로 황금시간대 후난위성TV를 통해 '인민의 이름으로'가 첫 방송됐다.

공직, 권력 거래, 돈과 성, 부패한 공직자들에 대한 이야기로 드라마 단일 회 최고 시청률이 8회를 넘었고, 홈페이지 전체 방송량이 300억 회 이상을 돌파했다. , 지난 10년간 중국 TV 드라마 최고 시청률 기록을 세웠다.

방송 당시 '중국 정치소설 최초의 인물'로 알려진 시나리오 작가이자 소설 원작자인 저우메이센(周美仙)이 집에 앉아 드라마를 보고 있었다.

▲'인민의 이름으로' 스틸컷

작가 류싼티엔도 연극을 관람했다. 한때 방송국 언론인이었던 그녀는 '국민의 이름으로'를 회차별로 비교해본 결과 소설 '카메라 옵스큐라'와 이야기 구조, 성격 등이 매우 유사하다고 말했다. 설정, 장소 및 사람 이름도 포함됩니다.

2011년 1월 1일 출간된 『옵스큐라』는 장편의 공무소설이자 경제소설로, 50년이 넘는 영광스러운 역사를 지닌 국방공장을 여성 기자 지지안이 발견한 이야기를 담고 있다. 인터뷰 도중 염소 가스 탱크에 폭파당했습니다. 국영기업 구조조정이 본격화되면서 많은 근로자들이 해고 문제에 직면하고 있다. 그 돈과 정착수수료는 어디로 갔나요? 여기에는 공식 비즈니스 거래의 내부 이야기가 포함됩니다.

유삼천은 '인민의 이름으로'가 줄거리 구조나 기타 측면에서 자신의 작품과 유사, 표절, 동일, 모방하고 있으며, 따라서 저작권을 침해한다고 믿습니다. 메이센과 생산 유닛은 나머지 8명에게 법원에 가야 한다는 명령이 내려졌습니다.

▲푸둥신구 인민법원은 사건 접수 통지서를 발부했다.

11월 4일 오전, 징헝법률사무소 천우시 변호사는 지난 5월부터 이 사건을 접수해 소설을 면밀히 연구, 비교하고 관련 조사와 공증 업무를 진행했다고 확인했다. 제공한 '소송 서비스 통지'에 따르면 푸둥신구 인민법원은 11월 1일 류산탄에게 사건을 수리하라는 통지를 보냈다.

어떤 내용의 줄거리인가요?

'블랙박스'란 무엇인가? 옛 방산공장 '이시공장'의 구조조정과 인수를 중심으로 전개된다. 1석석공장 염소가스 탱크 폭발 사건으로 1석석공장 인수합병과 개발 과정에서 벌어진 비밀 작전의 내막이 노사, 기업, 정부의 갈등을 드러냈다. 장둥반도가 차츰 드러나고 있다. 배후의 진짜 주모자 - 난링성 추이 시장 고위 간부와 고위 간부 등 각급 관료와 기업인의 유착 네트워크가 점차 드러나고 있다.

'인민의 이름으로'는 갱단의 폭력적인 노동자 철거로 발생한 화재 사건을 이용해 낡은 국영기업 '대풍공장'의 구조조정, 인수, 파산, 재건축에 초점을 맞춘다. 공장을 분쟁의 최고점으로 보호하고 배후 상황을 폭로합니다. ——Ding Yizhen 부시장, Qi Tongwei 지방 공안국 국장, 지방 당 위원회 부비서 겸 정치 비서. 법무위원회 고율량, 자오리춘 등 고위 간부들이 점차 국가급 고위직으로 승격됐다.

▲'인민의 이름으로'에서는 다펑공장 구조조정 과정에서 비리 사건이 드러났다

천유시가 제공한 사건 소개에는 전체 비교에서 기자의 수사, 도지사의 추억, 도지사의 가족 소개 등 주요 줄거리는 각색 과정에서 사건을 수사하고 해결하는 검사의 모습으로 대체됐다. 이 밖에도 '국유기업 구조조정 및 인수', '정부 내부 반부패', '부패 집단 반격' 등 다른 줄거리 부분도 표절과 매우 유사하며, 실제 본선도 완전히 동일하다. .

저우메이센은 중국의 국유기업 개혁이 제도적 이유, 역사적 이유, 독특한 국가적 상황, 개혁 과정에서 직면하게 되는 문제, 딜레마, 처리 방식, 관료주의 등으로 인해 30년 만에 개혁됐다고 답했다. 공무원과 기업인의 유착으로 인한 부패는 전국의 국유 기업이 매우 유사합니다. 그런 글을 썼다고해서 다른 작가가 다시 쓰는 것을 막을 수는 없습니다.

생성 순서로 문제를 설명할 수 있나요?

류산탄팡은 CCTV '동양의 시공간' 칼럼에서 재직 중 접한 기업과 청원자들의 실제 불만을 바탕으로 드라마틱하고 흥미진진한 장면을 연출했다고 믿고 있다. 사실에 근거한 자료이며 공개되지 않습니다. , 공개적으로 알려진 자료는 출처 없는 영감으로 인해 다른 아이디어가 나올 가능성이 없습니다.

첸유시가 제공한 사건에 대한 간략한 소개에는 원고가 직장에서 접한 독점적인 실생활 주제를 축적하고 예술적으로 가공해 마침내 최초로 '블랙박스'를 결성했다고 언급됐다. 부패한 관료에 대한 현실적인 작품을 설명하는 시간입니다. 2010년 문화계에서 이런 창작은 전례가 없었다. 2015년부터 시작된 <국민의 이름으로>의 대본과 영화, 드라마는 전체적인 구조와 이야기의 전개가 완전히 동일했고, 직접 표절했습니다.

▲'인민의 이름으로'에는 국가 부간부 자오리춘이 참여한다.

저우 메이 센은 갑자기 변덕스럽게 '인민의 이름으로'를 쓴 것이 아니라고 말했다. 그는 30년 동안 중국의 국영기업 개혁을 예의주시해왔다.

이전에는 동명의 소설과 TV 시리즈가 국영기업 개혁을 다룬 적이 많았으며, 그 중 일부는 정부와 기업가의 유착을 국영기업 개혁의 핵심 사건으로 삼았다. , "세계의 정의", "메이드 인 차이나"(CCTV에서 방송될 당시 TV 시리즈는 "충성"으로 이름이 변경됨), "절대 권력", "국가 검찰", "최고 이익", " 우리 주님의 흥망”...

이 소설과 TV 시리즈의 출판 시기는 1996년부터 2008년까지이다. "작가의 소송 논리에 따르면, 그녀에 대한 이번 연구는 그녀의 이전 작품 중 많은 부분을 표절한 것입니까?" Zhou Meisen이 수사적으로 질문했습니다.

▲저우 메이센(Zhou Meisen), 시나리오 작가이자 '인민의 이름으로' 원작자.

캐릭터 관계 디자인도 비슷한가요?

캐릭터 관계 디자인 측면에서 류 산탄팡은 피고인의 작품에는 정부 관료, 기업인, 국영 기업 직원 등 크게 세 가지 유형의 인물이 등장한다고 말했다.

첸유시가 제공한 사건에 대한 간략한 소개에는 성, 시 차원의 관료들이 주요 인물로 활용되고(국가 부수석이 배후에 관여), 관련 상하급 및 동료관계, 부부관계, 부자관계, 애인관계, 정경협력관계, 정부와 기업, 직원의 삼자관계 등을 중심으로 설계되었으며, 연결, 모순의 표현과 처리가 이루어졌다. 이러한 관계의 갈등은 매우 유사합니다. 피고인의 저작물은 참고, 표절, 모방되었으며, 이를 바탕으로 추론, 수정, 개작, 은폐되었다.

▲'국민의 이름으로' 속 등장인물과 이들의 관계.

저우 메이센은 이 작품이 순전히 개인 창작물이며 독서 범위, 시간, 에너지가 매우 제한되어 있다고 언급했습니다. 그는 이전에 '옵스큐라'가 어떤 종류의 소설인지 몰랐습니다.

저는 창작자로서의 명성이 생명인 작가이자 시나리오 작가입니다. 제가 살면서 가장 싫어하는 것은 표절과 모방입니다. 그러나 이 작가는 저를 표절 혐의로 법정에 끌고 갔으며, 이로 인해 저의 명예가 심각하게 훼손되었습니다. 저는 이번 악의적인 소송과 명예훼손 혐의로 인해 발생한 심각한 명예 훼손에 대해 반소하고 법적 권리를 옹호할 것입니다." p>인명과 지명이 같은가요?

또한 Liu Santanfang은 작가의 이름 디자인이 개인의 글쓰기 습관에 영향을 받으며 일반적인 상황에서는 유사점이나 유사점이 없을 것이라고 말했습니다. 특히 이름의 개념적 비유가 독특하고 내적인 의미를 담고 있다.

첸유시가 제공한 사건에 대한 간략한 소개에는 피고인의 저작물에 등장하는 인물, 장소, 단체의 이름이 원고의 저작물과 직접적으로 유사하거나 유사한 의미를 갖고 있는 경우가 많다고 언급했는데, 또는 교차 사용 상황이 있습니다. … 두 작품의 인물 및 장소 이름에는 유사점이 많이 있으며 개념의 독창성은 원고의 작품에 속하며 피고는 단지 표절임을 알 수 있습니다. 의미도 모른 채 흉내낸다.

▲'국민의 이름으로' 속 주인공들의 이름.

사건의 진전은?

원고는 8명의 피고인이 소설 '카메라 옵스큐라'의 저작권을 침해했다는 사실을 확인하는 등 7건의 소송을 제기했다. TV 시리즈 "국민의 이름으로" 복제, 배포, 정보 네트워크 보급, 소설 출판 및 판매 중단 등 눈길을 끄는 점은 원고가 피고에게 1,800만 위안의 경제적 손실도 배상하라고 요구했다는 점이다. Liu Santian은 이 금액이 법적 규정에 따라 변호사가 최종적으로 나열했다고 말했습니다.

천유시는 사건 재판 기간 동안 사건을 엄격하고 신중하게 다룰 것이라고 말했다. 결국 법원은 무엇이 옳고 그른지를 듣고 공정한 판단을 내리실 것이라 믿습니다.

저우 메이센은 아직 상하이 푸둥 법원으로부터 기소장을 받지 못했다고 말했다. “소위 표절 주장은 반박할 가치가 없으며, 나는 반소할 권리가 있습니다.”

양측의 목소리?

이 문제가 인터넷상에서 논란이 되자 ​​많은 네티즌들은 류산티엔의 행보가 단지 인기를 얻기 위한 조치였다는 점을 지적했다.

"어떤 사람들은 제가 돈에 미쳤다고 합니다. 제 웨이보가 트롤들에게 점령당했고, 그들은 저를 비공개 메시지로 꾸짖었는데, Liu Santian은 고소하기로 결정했을 때 이렇게 말했습니다." 친척이나 친구는 "내가 미친 것 같은데 고소 안 하면 불쌍하다"고 지지했다.

▲저우메이센은 컴퓨터 앞에서 일한다

표절 의혹 소식이 온라인에 유출된 뒤 저우메이센은 극도로 분노했다.

현재 그는 '국민의 이름으로' 2부를 집필 중이며, 이제 막 1만 단어도 채 안 되는 글을 썼다. 이 공개 논란으로 인해 그는 집필을 중단하고 변호사를 고용하여 문제에 개입했습니다. “국내외의 독자들은 내 소설, 영화, TV 작품을 검토할 수 있으며, 법원이 표절 판결을 ​​내리는 한 법적 처벌을 받아들이는 한 내 작품의 표절 문제를 법원에 신고할 수 있습니다. , 기자에게도 큰 보상을하겠습니다.”

진실이 무엇인지 다들 지켜보실 겁니다.