노트북용 주류 그래픽 카드는 무엇인가요?

노트북의 주류 그래픽 카드는 무엇인가요?

컴퓨터로서 사람들이 가장 중요하게 생각하는 것은 당연히 성능입니다. CPU의 처리 성능, 마더보드의 전면 버스 주파수, 메모리의 작동 주파수, 하드 디스크의 회전 속도, 그래픽 처리 칩 GPU의 컴퓨팅 성능 및 작동 주파수를 포함합니다. 비디오 메모리의 크기. 노트북용 주류 그래픽 카드가 무엇인지 알려드리겠습니다.

데스크탑 컴퓨터의 마더보드와 CPU를 결정한 후에는 메모리, 하드 디스크, 그래픽 카드를 업그레이드하여 기기의 성능을 향상시킬 수도 있습니다. 그러나 노트북은 다릅니다. 완전한 시스템을 구입한 후에는 하드 드라이브와 메모리만 업그레이드할 수 있습니다. 그래픽 카드는 교체할 수 없지만 메모리와 하드 드라이브를 업그레이드해도 전체 시스템의 성능이 크게 향상되지는 않습니다. 상식적으로, 노트북을 한동안 사용하고 나면 가장 먼저 아쉬운 점은 그래픽 카드다. 예를 들어, 기본적으로 시장에서 사라진 P-3 프로세서를 탑재한 노트북은 여전히 ​​많은 사용자들이 사용하고 있다. 인터넷.영화와 약간의 일상적인 워드 프로세싱이 있지만 그래픽 카드의 성능이 허용되지 않기 때문에 이러한 노트북에서는 3D 게임을 하는 것이 불가능합니다. 반대로, 현재 p-3 프로세서가 장착된 데스크탑 컴퓨터는 그래픽 카드를 업그레이드하여 전체 시스템의 디스플레이 성능을 향상시킬 수 있으며 대부분의 3D 게임을 플레이하는 데 문제가 없습니다. 노트북을 선택할 때 그래픽 카드 구성에 큰 주의를 기울여야 한다는 것을 알 수 있습니다. 아래에서는 현재 시중에 나와 있는 주류 노트북 그래픽 카드를 소개하겠습니다. 노트북 구매시 꼭 필요한

우리 모두 알고 있듯이 현재 노트북 그래픽 카드 시장에서는 ATI가 선두를 달리고 있지만 엔비디아가 경쟁에 가담하면서 ATI의 절대적 우위는 사라지고 있다. 현재 노트북의 90% 이상이 ATI, NVENDA 제품을 사용하고 있기 때문에 S3, 트라이던트, 인텔 등 그래픽 카드 제품도 시장의 작은 부분을 점유하고 있기 때문에, 너무 많이 소개하지는 않겠습니다.

그래픽 카드의 성능은 주로 GPU의 픽셀 채우기 속도와 메모리 대역폭에 의해 결정되므로 아래의 다양한 그래픽 카드를 주로 이 두 가지 측면에서 비교합니다. 소프트웨어에 대해서는 점수를 참조하십시오. 3DMARK2001의 그래픽 카드 표준은 모두 1024×768, 32비트 컬러로 설정되어 있습니다.

다음은 다양한 노트북 그래픽 카드 제조업체의 제품 시리즈를 소개합니다.

ATI의 제품은 크게 두 부분으로 나눌 수 있습니다. Rage Mobility 시리즈와 Mobility Radeon 시리즈는 그렇지 않습니다. 완전한 3D 성능은 오랫동안 제거되었으며 여기에 소개되지 않습니다. 후자는 특정 3D 성능을 가지며 주로 Mobility Radeon(M6), Mobility Radeon 7500(M7), Mobility Radeon 9000(M9), Mobility Radeon 9200(9+), Mobility Radeon 9600 및 Mobility Radeon 9600 pro(M10)로 구분됩니다. .

NVIDIA는 노트북 그래픽카드 시장에 늦게 진입했기 때문에 첫 번째 노트북 그래픽카드는 강력한 3D 성능을 갖춘 Geforce2 Go였으며 이후 점차 GeForce4 420 Go 440 Go 460 Go 4200 Go 등 GeForce4 Go 시리즈를 출시했습니다. , 올해 GeForce FX Go5200과 GeForce FX Go5600을 출시했습니다.

인텔 제품은 마더보드에 내장된 인텔 익스트림 그래픽 카드로, 무제한 비디오 메모리와 평균 3D 성능을 갖췄다. 3DMARK2001 점수는 2000점 안팎이지만 CS 등 게임에는 문제가 없을 것이다. .

Trident는 한때 2D 시대의 지배적인 그래픽 칩 개발 및 제조업체였습니다. 작년 말에 출시된 XP4 모바일 프로세서는 Toshiba Portégé 2010에서 32M 비디오 메모리를 갖춘 xp4 그래픽 카드로 매우 좋은 성능을 발휘합니다. 3DMARK2001 테스트에서는 5,000점을 넘겼지만 ATI와 NVIDIA 사이에 갇혔습니다. 그러나 이 제품은 큰 시장 점유율을 차지하지 못했습니다. 그러나 Toshiba의 최고 상용 노트북인 TECRA M1은 이 제품을 사용하여 그 놀라운 강점을 보여줍니다. .

아래에서는 위에서 언급한 ATI와 NVIDIA 그래픽 카드를 다양한 출시 시간에 따라 비교해보겠습니다.

Geforce 2 Go 및 Mobility Radeon(M6)

용어로 3D 성능 측면에서 Mobility Radeon(M6)은 완전한 3D 성능을 제공하지 않기 때문에 이 두 그래픽 카드는 비교할 수 없습니다. 3DMARK2001 점수는 약 2000점인 반면 Geforce 2 Go(비디오 메모리 크기에 따라 다름)는 2800점입니다. -3500점이지만 화질 면에서는 둘이 비슷한 수준이다. 반면에 더 강한 지포스 2 Go 2.8W와 비교하면 격차가 크다. 3D 성능, 높은 전력 소비량으로 인해 시장 수명이 짧고 현재 시장에서 그 흔적을 찾기가 어렵습니다. 그러나 IBM 및 SONY의 일부 고급 비즈니스 기계에서는 여전히 Mobility Radeon을 사용합니다. '

GeForce FX Go5200 및 Mobility Radeon 9200(9+)

올해 3월에 출시된 두 디스플레이 칩인 Mobility Radeon 9200은 실제로 코어가 포함된 9000의 업그레이드입니다. 메모리 주파수와 메모리 주파수가 270MHz로 늘어났으며 AGP8X를 지원하며 그 외는 9000과 거의 동일합니다. GeForce FX Go5200은 GeForce FX 5200과 마찬가지로 0.15 마이크론 프로세스를 사용하며 DX9를 완벽하게 지원하는 디스플레이 칩입니다. 코어 주파수는 300MHz이고, 메모리 주파수도 300MHz이다. 사양만 보면 5200이 9200보다 강하긴 하지만 격차는 크지 않다. 3DMARK2001의 점수(비디오 메모리 크기에 따라 다름)는 7000-8500 사이입니다. 5200의 장점은 DX9을 지원한다는 것이고, 9200의 장점은 절전입니다. 현재 중국에서는 TCL의 L9100에만 5200이 탑재되고 있고, 컴팩의 X1000과 HP의 nx7000에만 9200이 탑재돼 있다.

GeForce4 420 Go 440 Go 460 Go 및 Mobility Radeon 7500(M7)

Geforce 2 Go용으로 Mobility Radeon 7500이 출시되었는데 당시 사양도 꽤 높았고 GPU도 꽤 높았습니다. 코어 주파수는 270MHz이며 두 개의 픽셀 렌더링 튜브를 사용하면 픽셀 채우기 속도가 540Mpixels/s에 도달합니다. 64MB 128비트 DDR 비디오 RAM, 주파수 210MHz, 메모리 대역폭 7.4GB/s. 이러한 높은 사양은 Geforce 2 Go를 완전히 물리치고 당시 시장에서 절대적 주류가 되었습니다. Mobility Radeon 7500의 3DMARK2001 점수(비디오 메모리 크기에 따라 다름)는 ATI와 경쟁하기 위해 2800~4900점 사이였습니다. , NVIDIA는 이번 GeForce4 420 Go 440 Go 이후에 출시했으며 픽셀 채우기 속도는 각각 540Mpixels/s 및 500Mpixels/s로 격차는 크지 않지만 비용을 줄이고 저가형 시장을 점유하기 위해 NVIDIA는 SDRAM 메모리를 사용합니다. 420 GO의 설계에 따라 420 GO의 메모리 대역폭은 2.7GB/s에 불과한 반면, DDR 메모리를 사용하는 440 GO의 메모리 대역폭은 7.0GB/s에 달합니다. 따라서 420 GO와 420 GO 사이에는 분명한 차이가 있습니다. 440 GO 대규모 그래픽 작업을 수행할 때.

460 GO는 실제로 ATI가 2002년 9월 모빌리티 라데온 9000(M9)을 출시한 이후 출시됐지만 사양은 440 GO와 크게 다르지 않고 성능도 크게 개선되지 않았다. GeForce4 420 Go 440 Go 460 Go의 3DMARK2001 점수(비디오 메모리 크기에 따라 다름)는 3200-5800점 사이입니다. 분명히 그들은 Mobility Radeon 7500을 이길 수 없습니다. 위의 4개 그래픽 카드 중 440 GO와 460 GO만이 DX8.1을 지원한다는 점은 언급할 가치가 있습니다. 그러나 많은 열을 발생시키는 NVIDIA 모바일 디스플레이 칩의 일반적인 문제가 가장 큰 문제입니다. 제조업체에서는 여전히 Mobility Radeon 7500을 선택합니다. 오늘날 시장에 나와 있는 대부분의 주류 노트북은 Mobility Radeon 7500 및 GeForce4 420 Go를 사용하며 440 Go 및 460 Go를 사용하는 노트북은 거의 없습니다. ATI는 NVIDIA의 세 가지 제품을 처리하기 위해 하나의 제품을 사용했다고 볼 수 있습니다.

Geforce4 4200 GO 및 Mobility Radeon 9000(M9)

ATI는 1년 이상의 출시 끝에 2002년 9월 DX8.1을 완벽하게 지원하는 최초의 노트북 그래픽 카드를 출시했습니다. 사양은 매우 높으며 픽셀 채우기 속도는 1000Mpixels/s이고 비디오 메모리 대역폭은 6.4GB/s입니다. (비디오 메모리 크기에 따라 다름) 3DMARK2001 테스트의 점수는 5500-7500 사이입니다. PowerPlay 절전 기술을 사용하기 때문에 9000의 배터리 용량은 7500보다 훨씬 작습니다. Geforce4 4200 GO는 Mobility Radeon 9000과 경쟁하기 위해 2002년 말에 출시되었습니다. 실제로 Geforce4 Ti 4200의 수정된 버전으로 픽셀 채우기 속도는 1000Mpixels/s이고 메모리 대역폭은 8.0GB/s입니다. DX.8.1을 지원합니다. 그러나 놀라운 전력 소비는 NVIDIA가 이를 탑재한 노트북 Dell Inspiron 8500이 출시된 지 불과 4개월 만에 이루어졌다는 것을 의미합니다. 그러나 이 기기는 3DMARK2001 테스트에서 9300점을 달성했습니다. 하지만 소비전력이 너무 높아 노트북에 적합하지 않아 인스피론 8500 이후 이 그래픽 카드를 탑재한 노트북은 없었다. 이에 비해 센트리노 노트북이 주류가 된 오늘날, 무선 작업 시간이 늘어나는 추세에 따라 P-M CPU를 사용하는 노트북에는 Geforce4 4200 GO와 같은 전력 소모가 많은 제품을 탑재할 수 없게 되었기 때문에 현재 시중에 나와 있는 대부분의 고급형 기기는 고성능을 사용하고 있습니다. 평범하지만 전력 효율이 더 높은 Mobility Radeon 9000.

GeForce FX Go5600 및 Mobility Radeon 9600 및 Mobility Radeon 9600 pro (M10)

이 세 가지 그래픽 카드는 ATI와 NVIDIA 간의 진정한 경쟁 제품입니다. GeForce FX Go5600은 GeForce를 기반으로 합니다. FX 5600 제품이며, 기술사양은 데스크탑 버전과 동일합니다. 0.13미크론 공정을 사용하며, DX9을 완벽하게 지원하는 디스플레이 칩이기도 하다. 코어 주파수는 350MHz이고 메모리 주파수도 350MHz입니다. 또한 Geforce FX Go5600은 Nvidia의 최신 PowerMizer 3.0 기술을 사용하여 전력을 더욱 절약합니다. 모빌리티 라데온 9600은 0.13 마이크론 공정을 사용하고 코어 주파수는 350MHz, 메모리 주파수는 300MHz이며 DX9을 지원한다. Powerplay 및 단축된 처리 시간 기술로 전력 소모가 더욱 줄어듭니다. ATI가 Mobility Radeon 9600을 사용하여 NVIDIA의 GeForce FX Go5600과 경쟁한다면 Mobility Radeon 9600 pro는 모바일 GPU 리더로서 ATI의 위상을 결정하는 데 사용되는 제품입니다.

새로운 기술을 사용할 예정이지만 ATI는 구체적인 사양을 제공하지 않았습니다. 그러나 위의 세 가지 그래픽 카드의 등장으로 노트북과 데스크톱 간의 디스플레이 성능 격차가 줄어들 것이라는 점은 확실합니다. 3DMARK2001에서는 어느 쪽이든 128M 이상을 기록하는 것이 정상입니다. 현재 중국에서는 Toshiba의 Satillite5200만이 GeForce FX Go5600을 사용하고 있으며 Mobility Radeon 9600 및 Mobility Radeon 9600 pro를 사용하는 노트북은 아직 중국에 출시되지 않았습니다.

ATI와 NVIDIA의 전체 노트북 그래픽 제품을 살펴보면 ATI의 제품이 절전 효과는 더 뛰어나지만 동일한 사양의 NVIDIA 제품에 비해 3D 성능은 평범하다는 인상을 받습니다. 엔비디아 제품은 3D 성능이 더 뛰어나지만 ATI에 비해 절대 우위는 아니다. 게다가 발열도 많아 ATI와의 경쟁에서 불리하다.

내 추신: 노트북과 데스크탑은 다릅니다. 데스크탑 그래픽 카드 분야에서 ATI의 성능은 강력한 제품을 내놓을 만큼의 힘은 없지만 노트북의 이동성을 위해서는 배터리가 필요하다는 것을 보여줍니다. 더 오래 지원할 수 있으므로 ATI 노트북 그래픽 제품의 상대적인 에너지 절약은 성능 저하를 초래합니다. 앞으로는 센트리노 기술을 사용하는 노트북이 주류가 될 것입니다. 노트북의 작업 시간을 연장하기 위해 특별히 설계된 Intel의 P-M 프로세서도 다른 노트북 구성 요소의 에너지 절약을 요구합니다. FX GO 시리즈에 사용된 새로운 에너지 절약 기술은 NVIDIA도 노력하고 있음을 보여줍니다. 물론 소비자로서 우리는 ATI와 NVIDIA 간의 경쟁을 보기를 바랍니다. 결국 혜택을 받는 것은 대부분의 소비자이기 때문입니다! ;