중앙은행 디지털 통화의 세계에서는 비트코인과 리브라가 자리를 잡을 수 있습니다.

인도 중앙은행인 인도중앙은행(RBI)의 라구람 라잔 총재는 최근 CNBC와의 인터뷰에서 앞으로 전 세계 중앙은행들이 자체 발행을 시작할 것이라고 말했다. 디지털 통화 비트코인과 페이스북이 지원하는 리브라가 역할을 할 수 있는 세상. Raghuram Rajan은 비트코인이 "투기 자산"인 반면 Libra는 거래를 위해 특별히 설계되었으므로 중앙 은행이 디지털 통화를 발행하기 시작하면 Bitcoin과 Libra가 다른 역할을 할 수 있다고 믿습니다.

최근 CNBC의 팟캐스트 'Beyond the Valley'와의 인터뷰에서 Raghuram Rajan 전 인도 중앙은행 총재는 비트코인이 전 세계 중앙은행이 자체 발행을 시작하는 세계에서 주요 이슈가 될 것이라고 믿었습니다. 디지털 통화와 Facebook이 지원하는 Libra가 등장할 수 있습니다. 비트코인과 리브라 모두 현재 많은 비판을 받고 있지만, Raghuram Rajan은 중앙은행이 디지털 통화 시장 경쟁에 개입함에 따라 두 디지털 통화 모두 확실히 자리를 잡을 것이라고 믿습니다.

이러한 암호화폐는 중앙은행 디지털 통화와도 경쟁하고 있습니다.”

Raghuram Rajan의 견해에 따르면 디지털 통화는 전 세계적으로 중앙은행 및 소매 대출에 영향을 미칠 수 있으며 서비스 제공업체가 수행하는 역할은 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 금융 시스템 전체를 바꿔라. 물론 이 아이디어가 실제로 현실화될 수 있을지는 아직 논의 중이지만, 중국 인민은행이 이미 시범 통화를 실시하고 있는 등 중앙은행이 법정화폐의 디지털 버전을 발행할 수도 있고, 다른 중앙은행들도 발행 여부를 고려하고 있다. 자신의 디지털 화폐.

비트코인은 "분산형" 암호화폐입니다. 즉, 비트코인은 발행을 관리하는 중앙 권한이 없지만 소위 블록체인 기술을 기반으로 구축됩니다. , 비트코인 ​​거래를 지원하는 기반은 불변의 공개 원장입니다. 그러나 전설적인 투자자 억만장자 워렌 버핏(Warren Buffett)이 올해 초 비트코인은 "가치 없다"고 말하면서 비트코인은 종종 투기 자산이라는 비판을 받아왔습니다.

이와 대조적으로 Libra는 보다 중앙화된 접근 방식을 취합니다. 이 프로젝트는 Facebook이 주도하고 2019년에 제안되었습니다. 그러나 Libra는 특히 Facebook의 데이터 개인 정보 보호에 대한 "기록적인" 문제로 인해 곧 규제 당국으로부터 심각한 비판을 받았습니다.

Libra의 원래 아이디어는 글로벌 통화 바구니로 뒷받침되는 소위 "스테이블 코인"이 되는 것이었습니다. 비트코인의 변동성에 비해 이 통화 발행 모델은 Libra의 가치를 안정적으로 유지할 것입니다. 그러나 규제 당국은 이 아이디어에 반대했고 페이스북은 리브라의 야망을 '좁혀야' 했습니다. 그러나 올해 4월, 리브라 협회 이사회 이사인 데이비드 마커스는 리브라가 원래 설정된 통화 바스켓에 고정될 필요는 없지만, 다음과 같은 단일 국가의 법정 통화에 고정될 수도 있다고 밝혔습니다. 미국 달러.

하지만 이제 페이스북의 디지털 화폐 리브라(Libra)는 주목할만한 많은 변화를 가져왔습니다. 규정 준수 절차를 강화하고 네트워크가 자금 세탁이나 불법 활동을 위한 자금 조달에 사용될 수 있다는 우려를 해결하는 것 외에도 Libra는 원래 계획된 "글로벌 통화"에서 단일 주권 통화와 1:1로 통화되는 통화로 전환했습니다. Libra는 고정된 스테이블 코인과 다양한 주권 통화에 대해 충분한 준비금을 제공할 것입니다. 마지막으로 Libra가 비트코인이나 이더리움과 같은 무허가형 블록체인 환경 구축 아이디어를 포기하고 이제 허가형 블록체인 구축으로 전환했다는 점을 언급할 가치가 있습니다.

Raghuram Rajan은 비트코인이 대규모 거래에 사용될 수 있는 자산이 아니라 "투기적 자산"이라고 믿고 있으며, 이로 인해 사람들은 채권과 같은 전통적인 자산이 매력이 떨어지면 투자자들이 서두르는 경향이 있다고 생각합니다. 비트코인 같은 자산으로. 그는 이렇게 설명했습니다.

“금은 보석에 사용되기 때문에 실제로 일정한 가치를 갖는다는 점에서 비트코인은 실제로 금과 비슷하지만 비트코인은 그렇게 할 수도 없습니다. 하지만 리브라에는 가치가 있습니다. 누군가가 가치가 있다고 생각하는 한, 전체 아이디어는 가치 상승이 있는 투기 자산으로 생각하는 것이 아닙니다. 따라서 최종 기본 가치는 중앙 은행에서 나옵니다. 중앙은행이 가치를 유지하게 되며, Libra가 가치를 유지하는 것이 아니라 Libra의 가치가 교환 가능한 가치에 반영됩니다.

”

전 인도 중앙은행 총재는 "독점적인" 민간 디지털 화폐를 보유하는 것은 문제가 될 수 있으므로 시장은 결국 다른 역할을 가진 경쟁 민간 디지털 화폐로 끝날 수 있다고 말했습니다. La. Ghulam Rajan은 다음과 같이 덧붙였습니다. /p>

“따라서 결론은 다양한 민간 통화가 다양한 역할을 하며 비트코인이 갖는 가치는 단지 가치 저장 수단이거나 투기 자산일 수 있으며 Libra는 더 많이 사용되는 통화가 될 수 있다는 것입니다. ”

데이터 초점

디지털 화폐가 직면한 가장 큰 과제 중 하나는 그에 수반되는 거래를 어떻게 처리할 것인가입니다.

이와 관련하여 Raghuram Rajan은 다음과 같은 사항을 제시했습니다. 현금이 진짜 익명의 통화일 수 있다는 생각에 그는 다음과 같이 설명했습니다.

"중앙은행에 대해 어떻게 생각하시나요? 은행이 모든 거래의 모든 세부사항을 신뢰할 수 있나요? 정부는 귀하가 하는 모든 거래에 대해 알아야 합니까? 우리 손에 있는 현금이 좋아 보이는 이유는 현금이 본질적으로 익명이기 때문입니다. 불법적인 행위를 하지 않더라도 정부가 귀하가 하는 모든 일을 보는 것을 원하지 않을 것입니다. ”

사실 개인 디지털 통화에도 동일한 익명성과 개인정보 보호 문제가 존재하지만 Raghuram Rajan은 경쟁하는 디지털 통화 간에 "데이터를 통합"하는 것이 필요할 수 있다고 말했습니다. 왜냐하면 누구도 전체를 원하는 사람이 없기 때문입니다. 분산화

하지만 해당 데이터를 보호하는 방법에 대해 대답해야 할 몇 가지 질문이 여전히 남아 있으며 Raghuram Rajan은 다음과 같이 결론을 내렸습니다.

1. 우리는 데이터에 대한 보다 광범위한 글로벌 규칙이 필요합니다. 국가는 자국 통화를 사용하는 사람에 대해 해외에서 수집한 데이터를 어떻게 처리해야 합니까?

2. 디지털 통화를 사용할 때 기존 보호 장치는 어디에 있습니까? 자국에 해를 끼칠 수 있는 특정 서비스를 구매하기 위해 통화를 구매하는 경우 간첩 감시 대상이 될 수 있나요?

4. 디지털 통화 사용이 강탈 등 불법 행위로 인해 영향을 받고 디지털 통화 보유자에게 손실을 초래할 수 있나요? ?

오늘날 이러한 문제는 실제로 우리에게 매우 가깝습니다.

#BTC[超话]#