오늘의 사례 연구

라이주? 실험 중학교 3 학년? < P > 제 삼륜차 < P > 여복산, 시안은 인력삼륜 마부로 무증경영입니다. 서안시 교통경찰 한 팀이 서안시 공안국의 공고에 따라 삼륜차를 몰수했다. 여씨는 치안관리처벌조례를 검열해 비자동차 위반에 대해 5 원 이하의 벌금을 부과한다고 밝혔다. 시안교통경찰지대는 그의 삼륜차를 돌려주어야 한다고 판단했고 이를 위해 5 년간의 노력을 기울였다. < P > 전문가들은 서안시 공안국의 공고가 지방행정법규일 뿐 국가적인 치안관리처벌조례의 규정을 위반할 수 없어 불법이며 무효라고 보고 있다. < P > 최종심 판결로 여승소, 교통경찰이 그의 삼륜차를 돌려주었다. 처벌이 가벼운 상황에 대해 인민대는 치안관리처벌조례를 개정하고 있다. < P > 는 < P > 푸저우시의 한 고용주가 집안의 유모를 자주 학대하다가 결국 어느 날 유모를 구타해 숨졌다. 시체를 파괴하기 위해 고용주의 아내가 유모를 가장한 언니가 시신을 화장했다. 법원은 고용주가 고의로 상해를 입히고, 아내가 유기징역 3 년을 비호한다고 판결했다. < P > 전문가들은 고용주와 가정부가 주인과 하인의 관계가 아니라 쌍방의 지위가 평등하다고 분석했다. 국가는 가정부와 같은 개인 고용관계가 있는 사람의 합법적인 이익을 보호하기 위해 노동법을 개정해야 하는데, 지금은 그들의 이익이 어떠한 보증도 받지 못하고 있다. 또한 가정부의 행동을 구속하기 위해 고용주는 가정부와 계약을 맺거나 사법기관의 힘을 이용해야 한다. < P > 결과는 정말 심각하다. < P > 진병은 기차역에서 몰래 자신의 가방을 발견하고 쫓아갔다. 약 2 미터 정도 뒤쫓았다. 결국 급사하다. 도둑은 그와 어떠한 신체적인 접촉도 없다. 운동의학 전문가들은 그가 심장 문제 때문에 갑자기 사망했을지도 모른다고 분석했다. < P > 전문가들은 도둑의 절도 행위가 진병의 사망과 인과관계가 있다고 분석했다. 그러나 절도죄에만 해당된다. 양형할 때 재량에 따라 가중 줄거리로 삼을 수 있다. 도둑은 진병의 죽음에 대해 잘못이 있었지만, 진병의 가족은 도둑에게 민사 배상 요구를 제기하지 않았다. 결국 도둑은 절도 미수로 4 년, 벌금 3 을 선고받았다. < P > 오씨는 이상한 병에 걸려 많은 병원에 가서 찾아내지 못했다. 마지막으로 난징의 한 병원에서 은구균 폐렴으로 확진되었다. 의사는 이 병이 비둘기 똥으로 인한 것일 수 있다고 말했다. 오씨의 위층은 비둘기를 많이 키웠고, 노정은 이 비둘기들을 보배처럼 삼았다. 오씨는 노정과 여러 차례 교섭하여 그가 비둘기집을 철거하게 하였는데, 노정은 동의하지 않았다. 쌍방이 각각 한 마디씩 고집하다. 어쩔 수 없이 오씨가 노정을 법원에 고소했다. 노정은 그의 비둘기 똥에 은구균이 함유되어 있지 않다고 감정자료를 꺼냈다. 법원은 본 사건 한쪽이 개인의 취미이고, 한쪽이 사람의 신체건강, 양권이 다투는 것은 사람의 신체건강을 더욱 중시해야 한다고 생각한다. 이에 따라 법원은 라오딩이 기한 내에 비둘기 창고를 철거할 것을 판결했다. 지금 노정네 비둘기는 당분간 친구 집에서 기양되고 있다.

전문가들은 이것이 침해 사건이라고 분석했다. 노정이 비둘기를 기르는 것은 불법이 아니지만, 그는 오씨의 건강권을 침해했다. 노정이 내놓은 그 자료에 대해 전문가들은 개신 기관이 감정자격을 갖추었는지 확인할 수 없다고 판단했고, 둘째, 감정자격을 갖추더라도 자료의 효력은 사건에 따라 결정된다. < P > 어디 계세요? < P > 18 세 소년이 아르바이트를 하는 부모님을 따라 심양에 왔어요. 어느 날 친구들과 라일락 호숫가에 놀러 갔다. 호수에 익사했습니다. 그와 함께 나간 작은 파트너에 따르면, 그는 한 사람을 구하기 위해 호수로 뛰어들었다고 한다. 그들은 그 사람이 구조된 후 도망갔다고 말했고, 그들은 단지 작은 파트너를 구하러 갔는데도 그 사람이 어떤 모습인지 잘 보지 못했다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 인명을 상륙시킨 후, 그 아이는 큰 파도에 의해 호수에 쳐들어가 다시는 올라오지 않았다. 그의 집안 조건은 좋지 않아, 그는 부모 이후의 유일한 의지이다. 그의 아버지는 민정 기관에 열사를 신청할 수 있다고 문의했지만 구조될 사람이 나와서 증언을 해야 한다고 말했다. 그들 가족은 사람을 구해준 지 여러 날이 지났는데, 그 사람은 줄곧 나타나지 않았다. 나중에 몇몇 호숫가의 노동자들이 아이들을 위해 증언하기를 원했다. < P > 전문가들은 의용을 보는 사람에게는 우선 국가와 사회가 보상해 주고, 구조자가 부담하는 의무는 적다고 분석했다. 국가가 의용을 기금으로 설립하자 납세자의 일부 세금이 이것을 하는 데 사용되었다.

오늘의 사례는 매우 화가 난다.

3 살짜리 아이가 엄마와 아빠와 함께 호텔에 가서 밥을 먹었다. 석간에서 아이가 음료수를 마시고 싶어 하고, 엄마가 나가서 사다가, 아이가 아버지를 따라오게 하려고 했지만, 아이가 원하지 않자, 어머니는 그를 데리고 내려왔다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 나중에 아이가 도로로 달려가자 호텔의 한 종업원이 아이를 구해냈지만, 자신은 교통사고로 사망했다. < P > 아이의 부모는 처음에 아이를 바에 맡겼다고 말하다가 나중에 이 종업원에게 맡겼다고 했지만 증거가 없었다. 그들은 종업원이 아이의 상해를 책임져야 한다고 생각한다. < P > 쌍방은 장부법원, 법원은 교통사고 운전자가 민사배상 책임의 8%, 어린이 부모가 2%, * * * 사망배상 15 만원을 부담하지만 배상자는 종업원이 농촌호구라고 이의를 제기했고, 도시에서 아르바이트를 2 년 해도 농촌 규격에 따라 5 만원을 배상해야 한다고 판결했다. < P > 노인이 돌아가신 팬 < P > 79 세의 한 노인이 3 세의 청년과 논쟁을 벌이고 있다. 겨우 1 시간 후에 노인이 죽었다. 노인의 가족은 노인이 그 사람에게 맞아 죽었다고 말했고, 그 젊은이는 노인이 심장병으로 갑자기 자신이 죽었다고 말했다. 원내옥에서 일어난 일로, 양측 모두 목격자가 없었다. 노인이 사망한 후 공안국에 사람이 왔지만 부검을 하지 않겠다고 고집하며 노인이 심장병으로 죽었다고 직접 말해 양측의 민사 조정을 시켜 8 원을 배상했다. 기자가 심장병으로 판정하는 방법에 대한 증거를 묻자 공안국은 줄곧 없어 아예 제공할 수 없을 것 같다. < P > 이후 노인의 가족들이 공안국에 항의를 제기했고, 현시 2 급 공안국은 노인에 대한 관을 열어 검시하고, 노인이 독쥐 강자살한 것으로 확인됐다. 노인의 가족들은 이에 대해 의심했고, 스스로 샘플 몇 부를 훔쳐 인근 대학에 보내서 검사를 받았는데, 그 결과 쥐강성분이 함유되어 있지 않았다. < P > 가족의 끊임없는 노력 끝에 몇 년 후 노인이 두 번째로 관을 열었고, 성청의 감정 결론은 독쥐가 강하지 않다는 것이다. < P > 기자는 당초 감정한 두 명의 법의학을 찾으려고 했지만 거절당했다. 나중에 공안국은 사과하고 5 만여 원을 배상했다. 이 일이 종결되면 노인이 어떻게 돌아가는지 영원히 알 수 없을 것이다. < P > 나는 도둑이 아니다 < P > 효남은 15 세의 활발한 소녀로 자존심이 매우 강하다. 중학교 3, 하반기 어느 날 그녀는 어머니와 함께 슈퍼마켓에 가서 물건을 샀다. 엄마는 슈퍼마켓 직원들에게 마트 물건을 훔쳤다고 의심받고 함께 슈퍼마켓 맞은편 파출소에 왔다. 파출소에서 어머니는 한 여경찰관과 슈퍼마켓 직원에게 몸수색을 당했다. 어머니가 나오시자 딸도 슈퍼마켓 직원에게 몸수색을 당하고 있는 것을 발견했다.

전문가들은 사법기관 검찰의 정찰원들만이 용의자를 수색할 권리가 있다고 분석했다. 다른 누구도 권리가 없다. 슈퍼마켓 직원의 이런 방법은 매우 틀렸다. < P > 이후 효남의 정신은 줄곧 좋지 않았다. 심양시 정신위생센터에 의해 외상성 스트레스 정신장애로 진단되었다. 의사는 일부 외상 사건으로 인해 정신이 손상되었다고 분석했다. 검진을 통해 마트에 몸수색을 당한 것과 직접적인 인과관계가 있다. < P > 샤오난의 정신은 줄곧 좋지 않아 공부에 영향을 주었고, 입시에 참가하지 못했다. 그녀는 성적이 매우 좋고 매우 강하다.

엄마는 법원이 위자료 배상을 요구하며 고소하기를 원했다. 법원은 이 일이 아이의 일생에 영향을 미쳤다고 판단하고 마트 보상위문금 1 만원을 선고했다. 슈퍼마켓은 불복하여 이 병이 1 년 만에 완치될 수 있다고 생각하고, 1 년의 평균 임금만 배상한다고 주장했다.

전문가들은 마음의 상처가 한 사람의 일생을 동반할 것이라고 분석했다. 정신 위로금은 의료비와 달리 판사가 재량해야 한다. < P > 슈퍼마켓이 도난당한 문제에 대해서는 스스로 도난 방지 설비를 구입해야 한다.