기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 신생 기업이 특허를 필요로 하는 이유

신생 기업이 특허를 필요로 하는 이유

1. 특허는 벤처 캐피탈을 촉진합니다. 벤처 자본 융자에서 특허의 역할 (the role of patents in venture capital

financing) 연구 결과에 따르면 "특허는 품질의 상징이며 자금 조달을 촉진하고 기업이 혁신을 이룰 수 있도록 도와준다" 고 한다. 28 년 버클리의' patenting by

entrepreneurs: an empirical

study' 라는 연구결과가 다시 한 번 확인됐다 특허를 보유한 창업회사는 4% 에 불과하지만 벤처투자를 받은 기업 중 8% 가 특허를 보유하고 있다.

2. 특허는 창업회사가 자신을 방어하고 현직 상대의 공격에 저항하도록 도울 수 있다. 스마트홈 분야 창업회사 Nest 가 방금 발표한 첫 제품인 스마트온도 조절기는 해당 분야의 거물인 Honeywell

에 의해 특허 침해로 고발됐다. 분석가들은 Honeywell 이 원래 특허무기를 통해 상대방의 정력을 소모하고 상대방의 자원을 제한하여 Nest 를 이 분야에서 추방하려고 했으나, Nest 는 이미 자신의 혁신제품에 특허를 출원할 준비가 되어 (결국 수백 건의 특허와 특허 출원이 있을 수 있음), Nest 는 미국의 특허가 큰 고지발명사 (Intelle) 에서 < P > 미국 시애틀에 본사를 둔 고지사 (Intellectual

Ventures) 는 테크놀로지계에서 가장 인기 없는 회사 중 하나로 미국 최대 규모의 특허를 거의 장악하고 있으며 미국 특허 소유자의 상위 5 대 중 하나인 특허 투기자에 속한다. 이 특허들은 Nest 의 지적 재산권 지위를 효과적으로 공고히 했다. 이 소송은 아직 해결되지 않았지만, < P > Nest 는 Honeywell 이 그 분야에서 추방하려는 계획을 성공적으로 파괴했다. Nest 가 결국 구글에 인수된 것도 중요한 이유다.

3. 특허는 더 강력한 경쟁자들이 창업회사의 혁신적인 성과를 훔치는 것을 막는 데 도움이 된다. 1999 년 아마존이' 원클릭' 온라인 쇼핑 시스템 특허를 획득한 지 23 일 만에 당시 더욱 강력한 경쟁 업체인 Barnes

& Noble 도 비슷한 시스템을 사용하여 소송을 제기했다. 판사는 마침내 Barnes & 금지를 승인했습니다.

Noble 은 아마존의' 원클릭' 시스템 금지령을 사용하여 아마존이 온라인 도서 소매에서 우위를 점하게 했다.

4. 특허는 창업회사 운영의 자유를 보장할 수 있다. < P > 업계의 거물인 구글은 오늘도 특허 고민을 하고 있지만, 일찍이 1998 년 창업회사였을 때 구글은 독창적인 구글 웹 페이지 등급 메커니즘인 PageRank (특허 번호는No.

6,285,999) 를 매우 중시했다. 구글은 이 특허를 출원한 후에야 상업계획, 벤처 투자, 심지어 도메인 이름까지 갖게 되었다. 이 특허가 스탠퍼드 대학에 정식으로 수여된 후 구글은 스탠퍼드대 주식에 3 억 36 만 달러를 지불하고 독점 특허 허가를 샀다. 한 분석가는 그 특허가 없었다면 구글은 야후, 마이크로소프트, 그리고 시장을 주도했던 다른 짝퉁 검색 엔진에 의해 패배했을 것이라고 말했다.

5. 특허는 창업회사가 시장 점유율을 빠르게 높이는 데 도움이 된다. 스페인 창업회사인 Fractus S.A

는 프랙털 기하학의 원리에서 휴대폰을 작게 만들 수 있는 안테나를 발명했다. 만약 이 발명이 없었다면, 우리 핸드폰은 지금도 신발이 그렇게 컸을 것이다. 하지만 연간 15 억 판매량에 달하는 스마트폰 안테나를 생산하려면 이 스페인 회사만으로는 불가능하다. 그래서 Fractus

S.A 는 이 기술 특허를 신청해 세계 9% 의 스마트폰 제조업체에 팔았다. 이런 식으로, 특허는 그것의 혁신 기술을 보호할 뿐만 아니라 시장 점유율을 확대하고 있다.

6. 특허는 창업회사가 합자기업과 R&D 협력 관계를 구축하는 데 도움을 줄 수 있다. 214 년 국립과학재단의 연구에 따르면 생산과 서비스기업의 49% 는 기업 외부의 발명 성과를 적용하여 자신의 신제품과 서비스를 개발하는 반면, 14% 의 발명 성과는 모두 창업회사에서 나온 것으로 나타났다. 대부분의 경우 이러한 창업회사들의 발명 특허는 합자기업과 R&D 협력 관계를 구축하는 법적 틀이다.

7. 특허는 창업회사가 인수될 기회를 증가시킬 수 있다. 위의 두 번째 요점에서 Dell 은 Nest

가 자체 특허를 활용하여 경쟁사의 소송으로부터 자신을 보호한다는 사실을 이미 알고 있습니다. 오늘 미국' 은 한 유명 분석가의 말을 인용해 < P > "Nest 가 실질적이고 가치 있는 지적재산권이 없다면 구글이 그 회사를 사지 않을 것이라고 믿는다" 고 말했다. 214 년 구글이 Nest 를 인수하기 위해 32 억 달러를 투자한 주된 이유는 이 회사가 가치 있는 특허를 많이 보유하고 있기 때문이다.

8. 특허는 혁신기업이 IPO (Initial Public

Offering) 를 준비하는 데 도움을 줍니다. 테크놀로지 거물인 페이스북이 212 년 4 월 IPO 를 준비하고 있을 때에도 마이크로소프트에 5 억 5 천만 달러를 지불하고 65 개 전 미국 온라인 (American

On Line) 의 특허를 구매할 필요가 있다고 느꼈다. 지난 한 달 동안 페이스북은 IBM

에서 75 개의 특허를 구입했습니다. 이렇게 한 이유 중 하나는 당시 미해결이었던 야후가 페이스북 특허 침해 사건을 고소한 것에 대응하기 위해서였다. 하지만 전문가들은 특허가 과학기술회사 경쟁의 무기가 되고 있기 때문에 페이스북이 특허를 구입하는 것이 더 중요하다고 말한다. IPO 전에 페이스북이 특허 침해로 인해 법적 위험에 직면할 수 있다는 우려를 줄이면서 경쟁사의 향후 소송에 대비할 수 있도록 하는 것이다. 트위터는 IPO 직후 IBM 에서 유사한 특허를 구입했습니다.

9. 지적재산권을 가진 사람은 지적재산권이 없는 창업회사보다 더 오래 생존하고 얻는 시장 이익도 크다. 215 년' 특허, 혁신 및 벤처 투자 지원을 통한 IPO 성과' 를 주제로 한 연구에 따르면 특허는 벤처 투자 지원을 통한 IPO 성과에 대한 강력한 예측 역할을 하며 특허 벤처 투자 지원이 있는 IPO 실적은 특허 없는 벤처 지원 IPO 보다 훨씬 우수합니다. 비벤처 투자 지원을 받는 IPO 성과에도 동일하게 적용됩니다. 27 년' 특허와 인터넷 기업의 생존' 이라는 연구에 따르면 특허 보호가 없는 회사가 생존할 확률은 매우 낮다고 한다.

1. 특허는 창업회사가 1 억 달러의 제국 기업을 창업하는 데 도움이 된다. IPfolio (지적 재산권 관리 소프트웨어) CEO 루퍼트? 메이어 (Rupert < P > 메이어) 는 최근 특허가 최소 1 개 주요 창업회사가 1 억 달러의 제국기업을 창업하는 데 도움을 준 것으로 관측했다. 여기에는 클라우드 서버에 저장된 클라이언트 소프트웨어와 로컬 파일을 자동으로 동기화할 수 있는 네트워크 폴더 동기화 특허인 Dropbox 가 포함됩니다. 소셜 게임 회사 Zynga 비동기 도전 게임 특허; 미국 모바일 결제 회사 Square 의 마그네틱 카드 신호 디코딩 시스템 및 방법 특허 고프로 (GoPro) 의 카메라와 사용자를 고정한 멜빵 시스템 특허 물론 구글의 독창적인 가치도 만만치 않다. PageRank 특허.

(Zhuo yi 지적 재산권)