투자 자금은 체면이나 품위를 바탕으로 이루어져야 합니다.

투자 펀드는 페이스 또는 리지를 기반으로 해야 합니다

오늘 편집자는 여러분을 데리고 함께 배울 것입니다: 투자 펀드에서 페이스 또는 리지에 투자해야 할까요?

'청산'이라는 단어가 나오면 투자자들은 자연스럽게 투자 관리 부실, 심각한 손실, 대규모 환매, 위기 위기 등을 연상하게 됩니다. 펀드 실무자들은 펀드 청산에 관해 매우 비밀스러운 경우가 많으며 이 주제에 매우 민감합니다. 과거에는 펀드회사들이 회사의 이미지를 고려하여 체면을 살리는 사업을 하는 경우가 많았고, 청산 위험이 있을 경우 펀드회사에서는 일반적으로 게살을 먼저 먹어치우려고 하지 않았습니다. 제품을 저장하기 위한 자금입니다. 펀드회사에게 청산은 페이스와 리지에 대한 선택이다.

업계 관계자들은 현재 시장 환경에서 A주의 급격한 등락이 사모펀드 청산의 중요한 원인임에도 불구하고 모든 상품이 손절매에 부딪혀 수동적으로 청산되는 것은 아니라고 보고 있다. 선. 실제로 사모펀드가 청산되는 데에는 펀드매니저의 시장 전망 약세, 상품 만료, 기업 사업구조 조정, 순자산가치 청산선 하락, 실적 부진 등 다양한 이유가 있다. 올해 청산된 상품 중 일부는 펀드매니저들이 시장 전망에 대해 비관적이어서 '용감하게 후퇴'했다고 볼 수 있어 사전 청산됐다. 이러한 적극적으로 청산되는 상품 중 일부는 상당한 수익률을 보이고 있습니다.

예를 들어, 2006년에 설립된 오래된 펀드이자 하이퉁에서 별 5개 등급을 받은 설립자 Fubon Innovation Power(310328)와 Western Capital New Trends는 2분기에 상대적으로 큰 손실을 입었습니다. 특히 웨스턴캐피털의 신트렌드인 환매주식은 4억5600만주로 전체 주식변동량 중 환매율이 91%를 차지했다. 6월 30일 이후 두 펀드의 순가치 감소율은 각각 29.23%와 19.39%입니다. 순가치가 절반으로 감소한 많은 펀드와 비교하면 이미 매우 탄력적입니다.

그러나 일부 자금의 청산은 그야말로 '무기력한 행보'다. 8월 20일, TEDA Manulife Fund Company는 TEDA Manulife Global New Pattern(qdii) 기금 계약을 종료할 것을 제안하는 발표를 발표했습니다. 9월 7일부터 통신을 통해 보유자 회의를 소집하여 종료와 관련된 문제를 투표할 예정입니다. 축적. 회의 투표 시작 및 종료 시간은 2020년 9월 7일부터 2018년 9월 20일 17시까지입니다. 해당 펀드가 청산될 경우, 청산되는 최초의 QDII일 뿐만 아니라, 청산되는 최초의 액티브 주식 상품이기도 한데, 적자 상태에 직면하게 되는 첫 번째 펀드가 될 것으로 이해됩니다. 변제.

공개 정보에 따르면 TEDA Manulife 글로벌 뉴 패턴 기금은 2018년 7월 20일에 설립되었으며 TEDA Manulife 산하의 유일한 QDII 기금입니다. 펀드의 분기별 보고서를 확인해 본 결과, 펀드는 설립 이후 규모가 줄어들고 있으며, 투자실적과 수익도 오랫동안 적자를 기록하고 있는 것으로 나타났습니다. 첫 번째 분기 보고서 이후 펀드의 순자산 가치는 오랫동안 1억 위안 미만을 유지해 왔습니다. 이후 공개한 15개 연속 분기보고서 중 11개 분기보고서의 순자산가치는 5000만 위안 미만이었다. 관련 규정에서 정한 5000만 위안이라는 '레드라인'을 계속해서 밑돌고 있는 것으로 볼 때, 해당 펀드는 오랫동안 사활을 걸고 고군분투해 왔다. 이때 '청산'의 선택은 사실상 강제적이라고 볼 수 있다.

TEDA Manulife 관계자는 소규모 펀드의 고정 수수료가 보유자의 이익을 크게 침해했다고 말했습니다. 한 펀드 실무자는 펀드회사의 경우 미니펀드는 규모가 작고 많은 인재, 채널, 시장, 기타 자원을 점유해 이익률이 낮고 해소하기 어려운 '부담'이 되고 있다고 말했다. 청산하는 것은 합리적인 선택이 되지만, 성과 손실을 입은 펀드가 청산을 하려고 한다면 어떻게 투자자의 이익을 보호하고 투자자에게 보상할지가 어려운 문제가 됩니다.

그러나 업계 관계자들은 공적 자금의 경우 손실로 인한 청산은 능력 부족을 의미하며 매우 부끄러운 일이기 때문에 공적 자금이 아닌 한 가볍게 행동하지 않을 것이라고 지적했습니다. 최후의 수단."

하오마이 기금 연구 센터는 이번 주식 시장 조정 이전에 청산 자금은 주로 통화 및 단기 재무 관리 채권 자금이었고, 공공 자금이 청산을 피할 수 있는 이유는 주식 하이브리드 자금이 거의 없었다고 말했습니다. 관련 규정에 '지속적'이라는 키워드 덕분에 공적자금은 20일마다 '도와줄' 기관만 찾으면 여유가 생길 수 있지만 사실 그렇게 하는 이유는 대부분 문제다. 체면이 있고 기관이 "Liu Feng"이 아니기 때문에 도움을 주고 싶을 때마다 자연스럽게 비용 문제에 대해 이야기하고 몇 번이고 자신을 구합니다. 청산 없이 미니 펀드를 유지하는 데 드는 비용은 낮지 않습니다.

본연의 모습보다 체면을 지키고자 하는 펀드라면 정말 제대로 된 판단이 필요하다. 펀드회사 담당자는 사실 펀드청산이 펀드회사 입장에서는 좋은 일이라고 하는데, 펀드 규모가 너무 작아서 펀드회사 유지비가 너무 비싸서 돈을 잃기도 하고, 이윤을 내다. "펀드가 징수할 수 있는 연간 운용수수료는 1.5% 정도입니다. 예를 들어 펀드 규모가 2억 위안이라면 펀드회사가 그 해 받을 수 있는 운용수수료는 300만 위안입니다. 펀드매니저, 연구원, 은행 등은 빼고 기본적으로 보관료 등은 모두 남는다. 위에서 언급한 펀드의 규모는 2천만 위안에 불과해 연간 관리비도 30만 위안만 받을 수 있다. 감당하기에는 부족하다고 합니다.

”

이와 관련해 업계 관계자들은 ‘쓸데없는’ 상품이 펀드팀에서 철수하는 것은 나쁜 일이 아니라고 지적했다. 자본시장에서는 은행 QDII와 사모펀드에서 볼 수 있다. 펀드 상품은 이미 청산되었으며, 주식시장에서도 일부 주식이 상장폐지되는 경우가 있으며, 이에 비해 중국 증권감독관리위원회는 상장폐지 제도의 개선을 추진하고 있습니다. 청산은 다소 늦은 편이지만, 공적 자금의 '해산'은 실제로는 끔찍한 일이 아닙니다. 펀드 청산은 공적 자금 산업의 출구 메커니즘을 열어줄 것입니다.

위의 연구를 통해 이 지식 포인트에 대해 어느 정도 이해하게 되리라 믿습니다. .

면책 조항: 선물 정보는 협력 매체 및 기관에서 제공되며 작성자의 개인적인 의견일 뿐이며 투자자가 그에 따라 행동하는 것을 의미하지 않습니다. 그들 자신의 위험.