량젠장: 중국은 세계적 수준의 대기업을 생산할 수 있을까?

량젠장: 중국은 세계적 수준의 대기업을 낳을 수 있을까?

연간 성장률 10%에 따르면, 중국의 1인당 GDP는 2020년까지 1만 달러에 달하고, 경제 규모도 미국과 비슷해진다. 앞으로 연평균 7%씩 성장하면 2030년 1인당 국내총생산(GDP)은 2만달러에 달하게 된다. 비록 미국의 3분의 1에 불과하지만 경제규모는 미국을 훨씬 능가해 세계 1위의 국가가 됐다. 세계 최대의 경제력.

1. 중국 경제는 성공적으로 변화할 수 있을까?

중국의 경제 구조가 심각하게 불균형하고, 경제에서 제조업, 투자, 수출 비중이 너무 높다는 얘기를 자주 듣는다. 적시에 변화하지 않으면 경제 발전이 제한될 것입니다. 중국의 수출 및 제조업 투자 비율은 실제로 세계에서 가장 높으며, 같은 발전 수준에 있는 라틴 아메리카 국가보다 훨씬 높습니다. 그러나 중국 제조업의 투자와 수출 비율이 실제로 중남미 국가들과 같다면 중국 경제에 대한 평가는 지금보다 훨씬 낙관적이지 않을 것이다. 중국 경제에서 투자, 수출, 제조업 비중이 높다는 것은 중국 경제의 높은 잠재력을 보여주는 것입니다.

GDP에서 투자가 차지하는 비중은 저축률에 따라 결정되는데, 이는 가계저축률, 정부저축률, 기업저축률로 구성된다. 중국 주민의 저축률은 상대적으로 높은데, 이는 중국의 상대적으로 젊은 인구 구조와 관련이 있습니다. 중국은 아직 건설 중인 인프라가 많고, 많은 인프라가 건설 중이기 때문에 중국 정부도 주요 투자자입니다. 2급 도시에는 여전히 많은 철도 투자가 필요합니다. 인프라 투자 수요는 중국이 여전히 많은 투자 기회를 갖고 있음을 보여준다.

기업의 높은 저축률. Global Entrepreneurship Observer의 통계에 따르면 중국 기업가가 창업에 사용하는 무료 자금은 세계에서 가장 높으며 총액은 GDP의 11%에 달합니다. 중국 기업은 이익의 더 많은 부분을 기업 발전에 투자할 의향이 있으며 이는 중국에 고수익 투자 기회가 있음을 보여줍니다. 이는 국영 기업뿐만 아니라 대규모 민간 자본에서도 비롯됩니다. 이는 중국이 투자의 중심지임을 강력하게 입증합니다.

중국도 수출 비중이 높다. 이제 수출 제품의 구성이 경량 섬유 제품에서 고부가가치 전자기계 장비 제품으로 바뀌었다. 중국 경제에서 부가가치 제품 수출이 차지하는 비중은 훨씬 낮아지고, 물론 성장 잠재력도 훨씬 낮아져 중국의 막대한 무역 흑자를 지속 불가능하게 만들 것입니다.

그래서 필연적인 결과는 인건비가 오르거나 위안화 가치가 절상되는 것이고, 이는 중국 수출에서 저부가가치 제품의 점진적인 감소로 이어질 것입니다.

중국은 제조업 제품을 모두 수출하기 때문에 경제에서 제조업 비중이 높은 것은 수출 비중이 높은 데 크게 기인한다. 인건비 상승이든 위안화 절상이든 중국의 1인당 국민소득이 성장할 여지가 많다는 뜻이다. 물론 중국 기업이 계속 강한 활력을 유지하며 계속해서 중국 시장을 흡수하고 따라잡는 것이 전제다. 고급 기술.

소득이 증가함에 따라 서비스 제품에 대한 사람들의 수요도 더욱 높아질 것입니다. 여행, 금융, 의료, 교육은 자연스럽게 경제 발전의 핫스팟이 될 것입니다. 제조업에 비해 서비스 산업은 세계의 앞선 경험을 통해 배우기가 쉽고, 자원과 환경에 제약을 받지 않습니다. 수요가 있기 때문에 서비스 산업은 상대적으로 발전하기 쉽습니다. 라틴아메리카의 많은 국가에서는 제조업 생산성이 둔화되고 발전에 병목 현상이 발생하면서 자연스럽게 서비스 산업이 발전했습니다. 그러나 한국과 대만의 제조업 활력은 훨씬 더 강해 그 비중이 훨씬 더 높으며 개발 병목 현상은 나중에 올 것이다. 이제 라틴 아메리카 국가들, 심지어 일부 선진국들도 제조업의 공동화를 우려하고 있습니다.

제조업 발전의 병목 현상이 발생하면 서비스 산업 발전이 상대적으로 쉽습니다. 물론, 소득이 증가함에 따라 경제에서 서비스업이 차지하는 비중이 높아지는 것은 불가피하며, 이는 저부가가치 제조업에서 이탈한 수많은 노동자를 흡수할 수 있다.

2. 중국은 왜 10년 안에 노동집약적 산업을 없앨 수 있는가?

중국은 10년 안에 노동집약적 수출산업을 포기할 것이다. 의류, 제화 등 저부가가치, 저숙련 산업을 말한다. 중국 경제는 노동집약적 산업 발전을 위해 농업 인구를 이전하는 데 의존해 왔지만, 2010년에 이르러 중국은 이전에는 끝이 없다고 여겨졌던 농촌의 값싼 노동력을 마침내 고갈시켰다.

주석 1

의장은 '13차 5개년 계획' 제안 설명에서 "14세 미만 인구 비율이 세계 평균보다 낮다"고 분명히 언급했다. 이러한 추세는 우리나라의 인구 균형 발전과 인구 안보에 새로운 도전을 제기하고 있습니다.” 이 발언은 인구 상황에 대한 정확한 판단과 깊은 이해를 반영합니다. 새로운 세대의 지도자.

이주노동자 부족과 인건비 급증이 뒤따랐다. 경제 발전 법칙에 따르면 1인당 GDP가 10,000달러에 도달하면 모든 국가가 이러한 산업을 포기하게 됩니다. 20~30년 전 한국과 4대 호랑이, 10년 전 태국 모두 이런 단계를 경험했다.

1인당 미국 달러가 1만 달러에 도달하면 중국의 인건비는 저소득 국가(인도네시아, 파키스탄 등)의 5배에 이른다.

이러한 큰 차이는 이러한 저숙련 산업을 저소득 국가로 이전하게 될 것입니다. 이들 국가의 투자 환경, 인프라 및 관리 인력이 부족하더라도 30년 후 중국과 마찬가지로 비용 차이는 5배에 이릅니다. 이는 중국 기업이나 기타 다국적 기업이 이러한 장애물을 극복하고 산업 체인의 가장 낮은 끝을 이들 국가로 이동하기 위해 열심히 노력하도록 장려하기에 충분합니다.

다른 나라와 마찬가지로 이들도 서비스업으로 옮겨갈 것이다. 현재 이러한 노동 집약적인 수출 가공 산업에 종사하는 사람들은 전체 노동 인구의 10~20%를 차지하고 있는 것으로 추산되며, 향후 10년 동안 중국 서비스 산업은 전체 경제에서 최소 10~20% 포인트 성장할 것으로 예상됩니다. 20 년.

현재 중국 경제에서 서비스 산업이 차지하는 비중은 40%에 불과해 선진국에 비해 훨씬 낮고, 중국보다 발전 수준이 훨씬 낮은 인도보다도 낮다.

생활수준이 향상됨에 따라 서비스업 비중은 향후 10년간 최소 10~20%포인트 증가해 기존에 있던 저숙련 노동자를 대거 흡수할 수 있을 것으로 예상된다. 노동집약적 산업에 종사하고 있다. 중국 보모의 급여가 인도네시아 노동자의 5배라면 중국의 저숙련 노동자들은 자연스럽게 서비스업에 취업하게 될 것이다.

3. 중국은 세계적 수준의 대기업을 육성할 수 있는가?

1인당 달러가 1만 달러에 도달하면 기업 간의 경쟁은 사실상 인재 경쟁이다. 중국의 저숙련 노동력 경쟁력은 이미 저소득 국가에 비해 열세다. 그러나 이때부터 중국은 중·고급 인재에 있어서 경쟁우위를 갖기 시작했다. 현재 중국 인재의 양과 질은 선진국과 비슷하고 기타 비즈니스 환경(시장 규모, 인프라 등)도 열등하지 않지만 첨단기술 인재 확보 비용은 그 1/5에 불과하다. 미국과 일본의 1/3 수준이므로 특정 첨단 기술 분야에서 비교 우위를 갖게 됩니다.

사실 최근 몇 년 동안 화웨이, ZTE 같은 기업이 시스코 같은 다국적 기업을 이길 수 있었던 이유는 상대적으로 값싼 중국의 첨단기술 인재를 활용했기 때문이다. 동일한 비용으로 중국 기업은 외국 기업보다 몇 배나 많은 R&D 인재를 고용할 수 있어 특정 하이테크 분야에서 빠르게 세계 선진 수준에 도달할 수 있습니다. 또한 다수의 다국적 기업은 상대적으로 단순한 R&D 프로젝트를 중국에 아웃소싱합니다.

물론 중국 기업은 특히 브랜드 측면에서 세계적으로 아직 유럽, 미국, 일본 기업에 크게 뒤지고 있다. 이는 브랜드 육성에 시간이 걸리는 이유이기도 합니다. 일반적으로 중국 기업이 어려운 목표를 가진 장비 산업에서 먼저 성공하는 반면, 더 많은 브랜드가 필요한 소비재 산업에서는 여전히 유럽, 미국 및 일본 기업에 OEM을 제공합니다. 그러나 상대적으로 브랜드 요구 사항이 낮은 이들 산업에서 자리를 잡는 것만으로도 중국은 10년 전 한국의 1인당 GDP가 약 2만 달러 수준에 도달할 수 있습니다.

좋은 브랜드가 인정받기까지는 시간이 필요하다. 대만이나 싱가포르에는 아직 글로벌 브랜드가 없다. 20년 전만 해도 한국에는 글로벌 브랜드 기업이 하나도 없었다. 한국 자동차의 품질이 국제적으로 앞선 수준에 이르렀음에도 불구하고, 세계 시장에서 신뢰를 쌓기 시작한 것은 불과 10년 남짓이다.

30년 안에 중국 기업이 유럽, 미국, 일본 기업과 경쟁할 수 있는 소비재 브랜드를 세계에 더 많이 구축할 수 있다면 중국의 1인당 국민소득은 선진국 수준에 가까워질 것입니다. 시간이 지나면 중국의 경제 총액은 모든 선진국을 합친 것보다 클 것입니다. (문화창의 분야 크라우드 펀딩 플랫폼 Dark Horse www.tou.vc에 투자하세요.) 이것이 불가능한 것은 아니지만, 앞으로 우리가 주장하는 모든 것은 중국이 중등 선진국 수준에 도달했다는 보수적인 가정에 기초하고 있을 뿐입니다. (1인당 2만달러), 중국이 30년 안에 선진국 수준에 도달할 수 있다고 가정하는 낙관적인 추정치는 더 이상 없다.

4. 인구 고령화는 노동 고통이 아니라 장기적인 고통

당시 중국은 매우 중요한 규모 효과에 힘입어 한국, 대만보다 빠르게 성장하고 있다. , 왜냐하면 중국이 가장 크기 때문입니다. 시장은 가장 큰 상품 시장을 포함하여 가장 큰 인재 시장이기 때문에 더 많은 인재를 모을 수 있고 연구 개발을 통해 개발된 제품을 더 많은 사람들이 사용할 수 있습니다.

규모 외에도 연령 구조 효과도 있다. 중국의 평균 연령은 이제 30대에서 40세 미만이다. 몇 년 안에 중국도 일본과 거의 같아진다. .당시 대부분의 회사는 50년이 넘었습니다. 이것이 기업가 정신과 혁신에 어떤 영향을 미치나요?

우선 가까운 미래를 비관해서는 안 됩니다. 왼쪽의 가로축은 1인당 GDP이고, 세로축은 혁신과 기업가 정신의 지표로, 중국의 가장 큰 원은 이 선 위에 있으며, 선진국에 비해 중국의 혁신과 기업가 정신은 여전히 ​​상대적으로 약합니다. 그러나 같은 수준의 발전을 이루고 있는 국가들과 비교하면, 국가의 혁신과 기업가 정신 수준은 훨씬 앞서 있습니다. 산업이 더욱 업그레이드됨에 따라 중국의 혁신과 기업가 정신은 항상 번영할 것입니다. 중국의 연간 R&D 투자 규모로 볼 때, 현재 중국은 세계에서 가장 많은 R&D 인력을 보유하고 있으며, 아마도 미국을 능가할 가능성이 있습니다. 사모펀드 규모도 미국을 넘어섰을 것으로 추정됩니다.

그러나 앞으로 혁신과 창업이 필요한 청년층은 급격히 줄어들 전망이다. 일본의 기업혁신은 1970년대와 1980년대에도 여전히 매우 좋았지만, 1990년대 고령인구가 크게 늘어나면서 혁신의 활력은 쇠퇴했다. 지난 20~30년 동안 일본에서는 하이테크 기업이 발전한 사례가 거의 없습니다. 일본인들은 왜 사업을 시작하지 않습니까? 일본의 30대 청년들은 기업가 정신이 50대만큼 활발하지 않다는 것을 많은 분석을 통해 결론 내렸습니다. 젊은이가 많은 나라에서는 혁신과 기업가 정신의 활력이 더 많이 떨어질 것입니다.

중국이 이런 상황에 도달하려면 지금으로부터 5~10년이 걸릴 수도 있다.

중국의 90년대 이후 세대는 80년대 이후 세대보다 40% 적다. 이제 정확히 30세는 90년대 이후 세대이다. 세대가 그렇게 하기 시작하면 더 이상 그렇지 않을 것입니다. 중국의 전체 인구는 감소하기 시작하고 그들의 승진 기회, 그들이 가진 사회적 자원, 그들이 받는 능력도 감소하기 시작합니다. 1980년대 태어난 사람들만큼 좋지 않을 것이고, 그들의 활력도 쇠퇴할 것입니다.

주석 2

2010년 인구조사에 따르면 1980년대, 1990년대, 2000년대 출생자의 인구는 각각 2억 1900만 명, 1억 8800만 명, 1억 4700만 명이다. 80년대 이후 세대에서 00년대 이후 세대까지 한 세대도 안 되는 기간에 출생인구가 32% 감소했다. 지난 5년간 통계청 표본조사에 따르면 평균 출산율은 1.20명에 불과했다. 표본조사에서 출산율을 15% 정도 과소평가하더라도 실제 출산율은 1.4명에도 미치지 못한다. 이는 매 세대마다 연간 출생인구가 36.4%씩 감소한다는 의미다.

출산율을 즉각 완전 자유화하고 반등 요인의 축적을 제거하더라도 중국의 자연 출산율은 대체 출산율을 훨씬 밑돌게 된다.

투자를 판단하는 데 경제가 사용될 수는 없습니다. 투자의 핵심은 기대와 비교하는 것입니다. 내 판단으로는 투자자를 포함한 대다수의 경제학자들은 중국의 미래 인구가 극적으로 변할 것이라는 점을 아직 깨닫지 못했다고 본다. 1980년대에 태어난 중국 젊은이들은 여전히 ​​매우 활력이 넘친다. 혁신의 좋은시기.

5년 뒤에는 고령화 속도가 예상을 뛰어넘을 수도 있다. 어쨌든 내가 확실히 낙관하는 산업은 두 가지다. 하나는 건강 산업이고, 다른 하나는 내가 있는 산업이다. 나이가 몇이든 건강하다면 꼭 돈을 들여 여행을 가겠습니다.

주석 3

자원 보유, 환경 보호, 도시 건설, 경제 발전, 기술 혁신 또는 문명 계승의 관점에서 보더라도 심각한 인구 감소 추세는 영향을 미치지 않습니다. 중국의 미래에 대한 이익에 관해서는 중화민족의 부흥에 더욱 해롭다.

이제 인구 개념이 매우 빠르게 변하고 있고, 정책도 매우 빠르게 변할 것입니다. 5년 안에 중국은 자유화하면 아주 좋을 것으로 예상되는데, 앞으로 5년 안에요. 또는 출산율이 기대만큼 높지 않고, 젊은이들에게 기회가 주어져도 아이를 갖지 못하기 때문에 실망하게 될 것입니다. 출산율은 잠시 반등한 뒤 계속 감소할 것이며, 그 결과는 장기적인 경기 침체와 국력 약화로 이어질 것입니다.