절약신성과 주식 두 마리 중 어느 것이 좋습니까?

저장의와 신화는 각기 장점이 있다. 어느 것이 가장 좋은지 말하기 어렵다. 분석은 다음과 같습니다.

첫째, 성장성으로 볼 때, 새로운 성과 () 는 저장의학 () 보다 현저히 뛰어나다. 초근민기업' 으로서 신화성은 654 만 38+만원에 불과한 대출로 시작해 국제 거물과의 대적할 수 있는 업계 선두 기업으로 성장했다. 그 근면한 전문정신, 집념의 혁신 동력, 야심찬 문화 유전자는 저장의와 비교할 수 없는 것이다.

둘째, 지분 구조상으로 볼 때, 신성과 지주주주 지분 60.46% 가 저장의약지주주주 지분 25.58% 보다 훨씬 높다. 최종 통제인의 통제 비율로 볼 때, 신하성도 절약보다 훨씬 높고, 절약 지분은 지나치게 분산되어 있고, 공기업 색채가 짙다. 지주주주의 독주를 걱정하지 않고 상장회사를 비운다면, 상대적으로 집중된 신성과 성실이 기업 운영에 더 원활하고, 더 유연하며, 개인화되고, 적응성이 강하고, 효율성이 더 높다는 것은 기업의 발전 과정에서 발견하기 어렵지 않다고 생각한다.

셋째, 자본규모와 유통주의 비율로 볼 때, 편지와 성총자본은 3 억 7200 만, 활성 유통주가 39.54% 를 차지하며 654.38+0 억 4700 만 명에 불과하다. 저장의약총자본은 4 억 5 천만 원으로 55 억 76%, 최대 2 억 5 천만 달러로 거의 신성과 두 배에 달한다. 또한 저장의약품 18.66% 지분을 차지하는 이주주인 SDIC 고과는 수시로 고위급이 낮아져 소유자를 위협할 수 있다. Xinhe Cheng 이 Zhejiang 의보다 과대 광고하기가 더 쉬운 것 같습니다.

넷째, 성과 방면에서, 새로운 성과 () 는 절약 () 보다 우월하다. 신성과 20 10 의 EPS 는 저장의약품보다 거의 0.4 위안 높다. 20 배의 주가율로 계산하면, 그 주가는 저장의약품보다 적어도 8 위안 높아야 한다.

다섯째, 신규 성과 분배 방안은 저장 약보다 더 후해서 주식과 현금이 모두 있다. 다른 요인을 간과한 경우, 신성과 성주가는 저장의약품보다 최소 30% 높아야 한다 (2009 년 분배 방안은 10 교환 3).

여섯째, 성과 안정성으로 볼 때, 신화성은 제품 구조의 다양화 방면에서 실질적인 발걸음을 내디뎠으며, 그 중 제품을 이용하여 향료와 향료를 생산할 준비가 되어 있어 비타민 시장의 가격 변동으로 인한 실적 변동을 효과적으로 극복할 수 있을 것이다.

일곱째, 새로운 성과 () 는 생산능력을 확대하고 오프사이트에서 새로운 VE 생산 시설을 가동하고 있기 때문에, 향후 2 ~ 3 년 동안 신규 성과 () 의 실적은 여전히 더 큰 성장 공간을 가지고 있으며, 저장의약은 이런 전망을 가지고 있지 않다는 데는 의심의 여지가 없다.