기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 페이청(Feicheng), 산둥(Shandong), 린이(Linyi)와 비교하면 어느 쪽이 더 부유합니까?
페이청(Feicheng), 산둥(Shandong), 린이(Linyi)와 비교하면 어느 쪽이 더 부유합니까?
진나라가 현을 건국한 이래 오늘날까지 현사를 관리하는 것은 나라를 안정시키는 기본 전략이 되었다. 군경제는 군급 행정구역 내의 모든 경제의 총체로서, 도시와 읍면을 중심으로 농촌경제와 농업을 주체로 하는 국민경제의 기초수준에 있는 행정지역경제이다. 1차, 2차, 3차 산업의 다양한 경제로 구성된 구성 요소의 복합 시스템입니다. 도시경제와 농촌경제의 결합, 농촌경제를 도시경제로 확대·확대하는 허브지역으로서 군경제는 국민경제의 중요한 부분일 뿐만 아니라 대체할 수 없는 중요한 부분이다. 거시경제 활동의 규제에 중요한 연결 고리. 중국 공산당 제16차 전국대표대회 보고서에서는 처음으로 '군' 개념을 사용했고, 16기 중앙위원회 3차 전체회의에서 '군 경제 강화'라는 전략적 결정을 내놓았습니다. 군경제발전에 대한 당중앙의 의지를 충분히 보여주는 “군경제를 힘차게 발전시킨다”는 것은 매우 중요한 의미를 갖는다.
최근 몇 년 동안 린이시당 위원회와 시정부는 현 경제를 매우 중시하고 현 경제 발전을 촉진하기 위한 일련의 정책과 조치를 채택했습니다. 우리 도시의 카운티는 지방에 비해 아직 취약합니다. 우리 시는 성 내 경제력이 강한 30개 현에 포함되지 않았고, 전국 100대 현과의 격차도 훨씬 더 크다. 다른 도시, 특히 연해 및 중부 산둥성 도시와 비교하면 우리 시의 현 경제력은 여전히 뒤처져 있습니다. 군경제를 강화하는 것은 우리 시가 하루빨리 성, 나아가 국가 경제발전의 선진 대열에 진입하고 전면적으로 소강사회를 실현하는 데에 큰 의의가 있습니다. 본 글은 우리 시 군경제 발전 현황 분석을 토대로 군 경제 발전을 가속화하기 위한 몇 가지 참고 제안을 제시한다.
1. 우리 시의 군경제 기본 상황
(1) 시 전체 상황 분석
1. 우리 성의 139개 현과 시 중 121개가 현이다(현급 시와 농촌 인구가 60% 이상인 직할구 포함, 아래와 같음). 우리 시 3개 현의 9개 현은 모두 성 현 경제 평가에 포함되어 있으며 그 중 이난(Yinan), 창산(Cangshan), 페이현(Feixian), 핑이(Pingyi), 군안(Junan)은 경제가 낙후된 현입니다. 웨이팡의 12개 현(도시 지역) 중 11개 현이 경제 평가에 포함됩니다. 그 중 칭저우시, 주청시, 서광시는 경제적으로 강력한 3개 현이며, 타이안의 6개 현(도시 지역)이 5개 현에 포함되며, 그 중 신타이시와 페이청시가 경제적으로 강력한 현이며, 둥핑 현이 있습니다. 경제가 낙후된 현은 웨이하이 4개 현(도시 지역)에 속하며, 문등시, 영성시, 루산 시는 모두 경제력이 강한 현 12개 현(도시 지역)에 포함되며 그 중 취푸시가 포함됩니다. , 옌저우시, 저우청시는 경제적으로 강력한 카운티이며, 자샹현, 원상현, 량산현은 더저우의 11개 현(도시 지역) 중 10개 현을 포함하며 그 중 링 현, 닝진 현이 있습니다. , Qingyun 카운티, Pingyuan 카운티 및 Wucheng 카운티는 경제적으로 낙후된 카운티입니다.
군인구를 보면, 2002년말 우리시의 군인구는 1008만5천명이었고, 2003년말에는 1011만5천명으로 다른 도시에서는 큰 변화가 없었다. . 우리 시의 군 단위 수는 성 전체의 10분의 1을 차지하고 현 인구는 성 전체의 12.3%를 차지한다. 성에서 군 단위 수와 군 인구가 가장 많은 시이다. 우리 시는 군의 비중이 크고 인구도 많다. 이는 군의 경제가 전반적인 사회경제적 발전에 있어서 불리한 상황에 처해 있는 경우가 많다. 이는 자매도시에 비해 사회경제적 발전이 더 어렵다는 점을 일깨워준다.
2. 지역 전체 GDP는 적지 않지만 1인당 수준은 높지 않습니다. 2002년
우리 시의 현 GDP는 622억 5천만 위안(린이시 3개 구의 지방자치단체 및 고급 기업 제외, 아래 동일)으로 성 전체에서 5위를 차지했습니다. 2003년 현의 GDP는 740.5억 위안으로 웨이팡, 지닝보다 낮고 타이안, 웨이하이, 더저우보다 높았습니다. 현의 1인당 GDP는 2002년 6167위안입니다. 본 기사에 사용된 수치는 연말 누적(연말 인구로 나눈 값, 아래 동일)이며, 2003년에는 7,324위안으로 웨이팡(10,592위안), 타이안(9,299위안)보다 낮았다. 위 그림에서 보면 웨이하이(32,392위안), 지닝(10,684위안), 더저우(9,233위안) 5개 도시는 각각 1.45배, 1.27배, 4.43배, 1.46배, 1.26배다. 우리 도시의 1인당 지역별 GDP 격차가 점점 벌어지고 있습니다.
2003년 성의 현 평가에서 121개 현과 시의 상황을 보면 이수이(Yishui), 란산(Lanshan), 탄청(Tancheng)이 총생산액 기준으로 39위, 42위, 46위를 기록했다. 3개 지역의 GDP 성장률은 각각 33위, 15위, 기타 현의 GDP 성장률은 66위를 기록했으며, Yinan, Cangshan, Junan의 1인당 GDP는 100위를 차지했습니다. 이난(Yinan), 창산(Cangshan), 페이현(Feixian), 핑이(Pingyi), 군안(Junan) 등 5개 낙후 현(이하 5개 취약 현)의 GDP는 성 내 30개 낙후 현 중 상위 5개 현에 속하지만 성장률과 1인당 점유율을 제외합니다. 비현현의 수량은 낙후된 30개 현의 중하류에 속합니다.
3. 1인당 지방재정수입이 낮다. 2002년 우리시 현의 지방재정수입은 20억 8900만 위안, 1인당 평균수입은 207.10위안으로 전성보다 132.73위안 낮았다. 2003년까지 우리 시의 현 지방재정수입은 23억 9,200만 위안이고 1인당 평균재정수입은 236.6위안이다. 그림에서 볼 수 있듯이 우리 시의 1인당 재정수입은 다른 도시와의 격차가 점점 커지고 있다.
2003년 성 내 121개 현의 지방재정수입을 보면 란산현과 이수이현이 각각 34위와 35위를 기록했고, 준안현은 59위를 기록했고, 나머지 4개 취약현은 모두 75위, 허둥구와 뒤처졌다. Mengyin 현은 모두 약세 현의 재정 수입을 기준으로 상위 100위 안에 들었고, Cangshan을 제외하고 모두 30개 약세 현 중 상위 10위 안에 들었습니다. 재정수입 순위 12위인 반면, 나머지는 상대적으로 낮다. GDP에서 지방 재정 수입이 차지하는 비중이 가장 높은 Junan 현은 약한 현 중 18위를 차지했으며 Yinan, Pingyi, Feixian 및 Cangshan은 각각 30개 최약 현 중 24위, 27위, 28위, 30위를 차지했습니다.
4. 지정규모 이상 산업의 총부가가치는 중간에 속하며 성장률은 상대적으로 낮다. 2003년 우리시 지정규모 이상 산업 부가가치는 152억 4300만 위안으로 더저우(119억 4600만 위안)보다 높고 기본적으로 태안(153억 5100만 위안)과 동일하며 위해(310.92만 위안)보다 51.0% 적다 10억 위안), 웨이팡(2726억8000만 위안)보다 51.0% 적다. 지닝(223억7100만 위안)보다 44.1%, 지닝(223억7100만 위안)보다 31.9% 적다.
란산은 성 내 121개 현 중 26위를 기록했고, 뤄좡은 49위를 기록했으며, 그 중 허둥(河东), 이난(伊南), 창산(廣山), 멍인(孟寧)은 모두 100위를 기록했다. Luozhuang, Yinan 및 Yishui는 각각 117위, 119위, 112위를 차지했습니다. 비현과 군안의 지정규모 이상의 공업부가가치는 각각 약 30위, 의남과 창산은 각각 17위, 20위를 차지했으며, 5개 약세 현의 성장률은 모두 약 30위, 현 내 23위를 차지했다.
5. 비농업 구조는 지닝, 타이안과 유사하지만 웨이하이와는 뚜렷한 차이가 있다. 2002년 우리시 현의 농업 및 비농업 산업의 부가가치 구조는 19.2:80.8이었고 2003년에는 16.8:83.2로 비농업인 웨이하이와 비슷하다. 비율은 4.2%포인트 낮아 격차가 확연하다.
6. 수출입 증가율은 빠르지만 절대 격차는 여전히 두드러진다. 2002년 우리 시 현의 수출입 총액은 5억 3천만 달러, 웨이팡 현은 13억 달러, 웨이하이는 10억 8천만 달러로 두 도시는 각각 린이의 2.4배와 2배에 달했습니다. 2003년 우리시 현현면적 수출입 총액은 9억 4천만 달러이고 웨이팡 등 기타 도시는 16억 8천만 달러, 웨이하이는 15억 4천만 달러, 지닝은 4억 3천만 달러, 텍사스는 2억 2천만 달러입니다. 금액은 1억 9천만 달러입니다. 웨이팡과 웨이하이와의 배수 차이는 줄어들었지만 절대 차이는 여전히 7억4천만 달러, 6억 달러에 이른다.
성 전체의 현수출 측면에서 보면 27위인 준안(冥南)과 28위인 뤄좡(뤄좡)을 제외하면 나머지 10개 현은 모두 40~98위, 쥔안(吉南), 페이현(財仙), 창산(廣山), 핑(平) 등은 모두 40~98위다. 이(Yi)와 이난(Yinan) 5개 취약현의 총 수출량은 상위 30개 현 중 각각 1위, 3위, 6위, 7위, 14위를 차지했으며, GDP 대비 수출 비중은 각각 1위, 7위, 10위, 12위, 19위를 차지했습니다.
7. 실제 외국자본 활용도는 타이안, 지닝보다는 낫지만 웨이팡, 웨이하이에는 한참 뒤처진다. 2002년 우리시 현의 실제 외자이용액은 7,700만 달러였으며 2003년에는 2억 2,900만 달러로 웨이팡 4억 5,800만 달러, 위해 7억 3,000만 달러, 텍사스 2억 7,600만 달러보다 높았다. an은 7,800만 달러, Jining은 1,060억 달러에 달하며, 웨이팡과 웨이하이가 여전히 더 큰 수출입 잠재력을 키우고 있다는 사실은 외국 자본의 실제 활용을 통해 알 수 있습니다.
성 전체를 보면 란산(23위)과 뤄좡(24위)을 제외한 10개 현 중 7개 현이 100위에 뒤졌다. 창산(Cangshan), 준안(Junan), 페이현(Feixian), 핑이(Pingyi), 이난(Yinan) 등 5개 취약 현은 GDP에서 실제 외국인 투자 활용 비율이 상대적으로 낮아 성 내 30개 취약 현 중에서 각각 18위, 19위, 26위, 28위, 30위를 차지했습니다.
위의 비교에서 볼 수 있듯이 우리 시의 군 경제는 전체 경제 규모가 크고, 인구도 많고, 전반적인 경제력은 강하지만 1인당 인구 대비 약세를 보이고 있습니다. 예를 들어, 웨이팡과 비교하면 우리 도시의 총량과 1인당 격차는 기본적으로 지닝과 비교했을 때 지역 GDP, 지방 재정 수입, 지정된 규모 이상의 산업 부가가치 및 일부 1인당 지표가 모두 다릅니다. 위해에 비하면 린이의 GDP와 지방재정수입은 상대적으로 크지만, 지정규모 이상의 산업의 부가가치, 외국자본의 실제 활용, 수출입이 훨씬 뒤떨어져 있고 1인당 지표의 격차도 크다. 훨씬 더 분명합니다. 린이현은 타이안, 더저우에 비해 경제 총계에서 우세하지만 1인당 지표에서는 여전히 격차가 있습니다.
(2) 란산구 퉁창현 칭저우시의 경제력 분석
2003년 말 란산구의 인구는 873,800명이며, 칭저우시의 인구는 성 내 121개 시 중 899,200개로 현 중 각각 31위, 29위, 란산의 GDP는 79억 3,100만 위안으로 42위(성 내 121개 현 중, 아래와 같음)로 칭저우보다 10계단 뒤지고, 1인당 GDP는 2,152위입니다. 그러나 GDP 성장률은 칭저우보다 3.5%포인트 높고, 란산의 산업부가가치는 44억 6100만 위안으로 33위로 32위인 칭저우보다 2511만 위안 낮다. 그러나 성장률은 칭저우보다 37계단 높다.
Lanshan의 지정된 규모 이상의 산업 부가가치는 Qingzhou보다 7위 높고 성장률도 Qingzhou보다 상당히 높으며 Lanshan의 총 사회 고정 자산 투자는 57억 3,800만 위안으로 23위를 차지했습니다. 란산의 지방재정수입은 3억 6100만 위안으로 34위로 칭저우보다 약간 낮고 란산의 소비재 소매총액은 65억 5000만 위안으로 전성 1위로 칭저우보다 높다. 지난해 란산의 외국인 투자 실제 활용액은 1억 달러로 23위로 칭저우의 4,800만 달러보다 높았지만, 란산의 수출액은 4,200만 달러에 불과해 칭저우의 7,500만 달러보다 낮았다.
위의 비교에서 알 수 있듯이 란산구는 시장의 주도적 역할을 충분히 발휘하고 국내외 투자를 광범위하게 활용하는 한 자체 위치 이점과 특성을 가지고 있습니다. 개발을 가속화하기 위해 지속적으로 자체 잠재력을 활용한다면 이 지역은 매우 유망한 30위 안에 들 것입니다.
(3) 쥔안현, 핑이현, 안추시 일부 지표 비교
웨이팡 안추시는 지리적 자원과 측면에서 우리 시의 쥔안현, 핑이현과 동일하다. 인구 측면에서 유사점이 있는데 안추시는 성 내 121개 현 중 종합적인 경제력 면에서 중하위 현이다.
2003년 말 안추시의 인구는 105만명으로 준안현(99만200명)과 핑이현(98만2800명)보다 약간 높았다. 안추의 공업 부가가치와 성장률은 군안(吸南)과 핑이현(平井縣)만큼 좋지 않지만, 일정 규모 이상의 공업 기업의 부가가치와 성장률은 우월하다. 안추의 사회 고정 자산 투자 총액은 주보다 높습니다. 난핑과 핑이의 두 현의 합계는 각각 50억 8,200만 위안, 19억 7,700만 위안, 19억 6,600만 위안입니다. 안추는 두 현을 합친 금액도 각각 32억8900만 위안, 14억7300만 위안, 19억5500만 위안에 가깝다. 준안과 핑이 사이의 실제 외국 자본 활용에는 차이가 있지만 준안 현의 수출 규모는 안추를 초과한다. 도시.
주난현과 핑이현 사이에는 격차가 있지만 많은 지표가 하위 30위 안에 들지 않는 것을 볼 수 있습니다. 우리가 포괄적이고 조화로우며 지속 가능한 과학 발전 이념을 확고히 구현하고 이를 고수한다면 경제 건설 각자의 장점과 기존 문제점을 집중적으로 분석하고, 장점을 활용하고 단점을 회피하며, 지역 경제의 급속한 발전에 적합한 길을 찾는다면 취약한 카운티의 대열을 완전히 제거하는 것이 가능합니다.
2. 군경제 강화를 위한 기본 구상
군경제를 강화하려면 각 군, 구의 객관적 현실을 충분히 존중하고 자원, 노동력 측면에서 군 고유의 이점을 바탕으로 해야 합니다. 힘, 기간산업 등이 산업화와 도시화를 가속화하고 있다. 동시에 다음과 같은 원칙을 파악해야 합니다.
1. 카운티 경제는 특성화된 경제여야 합니다. 경제발전은 비대칭, 불균형이다. 이는 경제발전의 법칙이기도 하다. 우리 시의 북부는 산간지대이고 남부는 평지로서 지역적 차이가 뚜렷합니다. 각 현은 현실에 기초하여 서로 다른 각도를 선택하고 공간을 조정하여 특징적인 산업을 더 크고 강하게 만들고 선도 산업을 지속적으로 확장하며 경쟁력 있는 선도를 구축해야 합니다. 산업.
2. 카운티 경제는 민간 경제여야 합니다. 기업을 주체로 자원 배분에 있어 시장의 기본 역할을 충분히 발휘하고, 정부는 생산성 요소의 신속한 순환을 촉진하는 데 초점을 맞춰야 합니다. 민간경제를 새로운 경제성장 포인트로 육성하는 것은 군경제 강화의 중요한 기반입니다. 국민을 위해 부를 키우는 경제. 변혁과 활력을 불어넣고, 발전을 포기하고, 개방하여 다양한 민간 경제를 도입, 발전, 강화하여 현 경제에서 주도적인 역할을 할 수 있도록 합니다.
3. 군경제는 국민을 풍요롭게 하는 경제가 되어야 합니다. 농민 소득을 늘리는 것이 현경제 발전의 주요 과제여야 하며, 농민이 잘사는 사회가 없다면 현과 구에서는 농민의 부담을 줄이기 위한 정책을 지속적으로 개선해야 합니다. 지구에서는 현재 경제 상황에 따라 언제든지 농업세를 취소할 수 있습니다.
4. 카운티 경제는 지속가능한 경제여야 합니다. 경제를 발전시키는 과정에서 경제적 이익, 생태적 이익, 사회적 이익의 조화와 통일에 충분한 관심을 기울여야 하며, 경제 발전은 환경 파괴와 자원 낭비를 희생해서는 안 됩니다.
3. 지역경제 강화를 위한 대책 및 제안
1. 지역 내 환경을 개선하고 발전 여건을 조성합니다. 어려운 환경 측면에서는 농촌 도시화에 중점을 두고 다양한 인프라 구축 및 개선에 노력하고 있습니다. 군을 중심으로, 도시를 네트워크로 하여 고속도로와 철도를 따라 마을과 경제공동체를 건설하고, 그 방사선과 운전기능을 활용하여 흩어져 있는 마을을 하나로 연결하고, 교통, 에너지, 통신, 라디오, 텔레비전, 정보 네트워크 기술 시설 건설은 군 내 사람, 물류, 자본, 정보의 원활한 흐름으로 양호한 순환 네트워크를 형성할 것입니다. 소프트 환경 측면에서 '과학과 교육을 통한 국가 활성화'와 '인재로 국가를 강화'하는 데 기반을 두고 첨단 기술 인재를 유지하고 젊은 기술자와 기술 인력을 포함한 기초 인재 양성을 늘리기 위한 우대 정책을 채택할 것입니다. 농민은 현의 사회적 신용 환경을 최적화하고 양호한 금융 외부 환경을 조성하며 중소기업을 위한 보증 메커니즘을 구축하고 다양한 중개 조직과 유통의 적극적인 역할을 발휘하도록 합니다. 기업은 현 순환을 활성화하고 양호한 시장 경제 질서를 형성하기 위해 노력하며 현 경제 발전의 매력을 제고합니다.
2. 새로운 산업화 과정을 가속화하고, 군산업의 규모 경제 수준을 향상시키며, 군산업의 경쟁력을 강화합니다. 군경제발전의 최우선과제는 산업화를 가속화하는 것이다.
기술 변혁과 발전을 강화하고, 노동집약적 산업의 비교우위를 활용하는 데 중점을 두면서 첨단기술과 첨단 응용기술을 활용하여 전통산업을 변혁하고 기술내용과 제품의 부가가치를 제고한다. 식품, 철물, 건축자재, 복합비료, 목재가공 등 기존 산업클러스터를 활용해 기업의 대형화, 강화, 산업확대, 산업경쟁력 제고를 지원하겠습니다. 동시에, 군산업의 발전은 자원, 환경 등의 제약에 주의를 기울여야 하며, 군산업화와 도시산업화를 연계하여 산업발전에 유리한 조건을 적극적으로 유도하고 조성해야 한다.
3. 도시 경제 발전에 적절한 우선순위를 부여하고 농촌 노동력 이전과 도시화 과정을 가속화합니다. 농촌경제가 발전함에 따라 도시문명을 향유하고자 하는 농민들의 요구가 날로 절실해지고 있다. 현재 대도시에서는 농민들이 정착 비용을 지불하기 어려운 반면, 도시의 생활비는 낮기 때문에 군 내 중앙 도시가 노동력 이전의 첫 번째 선택이 될 것으로 예상됩니다. 군 도시화를 적극적이고 꾸준히 추진하고, 도시 경제를 힘차게 발전시키며, 군 경제의 '성장 포인트'를 육성해야 합니다. 최적의 도시를 선정하여 중심도시와 핵심도시를 육성하고, 농촌인구를 도시와 마을로 집중시키며, 소도시에서는 3차 산업을 발전시킨다. 군진과 자격을 갖춘 통합 도시, 과학적인 계획, 합리적인 배치를 바탕으로 도시 자체의 위치와 특성에 따라 산업 주도, 상업 무역, 교통 허브, 관광 개발 등 특성을 지닌 수많은 작은 마을을 개발합니다. .
4. 농업 산업화 과정을 가속화하고 카운티의 비농업 산업을 적극적으로 발전시킵니다. 현재 단일농가의 소규모 생산규모, 협동의식 부족, 낮은 시장화 수준 등으로 인해 농업산업화 추진은 여전히 제도적 장애에 직면해 있다. 그러므로 농업산업화를 추진하는 동시에 시장지향적인 농업구조조정을 가속화하고 식량안보를 보장하는 전제하에 시장성이 있고 잠재력이 있는 농산물생산을 적극 발전시키며 고품질의 효율적인 농업과 지역특색농업을 발전시켜야 한다. 선도기업을 연결고리로 농민+공장, 농민+회사, 농민+시장 형태의 농업 산업화를 적극적으로 추진하고, 시장에 진입하는 농민의 조직 수준과 종합적인 농업 혜택을 개선하고, 전환 과정을 가속화해야 합니다. 전통농업에서 현대농업으로.
5. 다양한 자본 투자 시스템을 구축하고 농업에 대한 투자를 늘리기 위해 최선을 다합니다. 농업은 경제 발전, 사회 안정, 국가 자립의 기반이 되는 산업이기도 하며, 자연적 위험과 시장 위험에 노출되는 취약한 산업이기도 합니다. '많이 주고, 적게 가져가고, 놔주는' 정책에 맞춰 농업 효율성 제고, 농민 소득 증대, 농업 경쟁력 제고를 목표로 농업에 대한 투자를 확대하겠습니다. (1) 투자 촉진을 적극적으로 수행하고 민간 자본, 산업 및 상업 자본, 외국 자본이 농업 분야에 투자하도록 장려합니다. (2) 농업 금융 투자는 중소 농촌 인프라 건설, 핵심 품종 및 우세 산업 벨트 개발, 농산물 품질 향상, 농업 산업화 관리, 사회화 서비스 및 농업 지원에 중점을 두어야 합니다. 과학 및 기술 진흥, 의무 교육에 대한 재정적 지원 증대, 농부 기술 훈련 및 보건 분야에 투자, 농업 투자 효율성 향상. (3) 투입 정책을 적절하게 조정하고 분산되고 세분화된 패턴을 변경하며 농업 투입에 대한 직접적인 메커니즘을 구축하고 중간 링크를 줄이고 투입 효율성을 보장합니다. (4) 카운티 산업 개발 기금을 설립하고 이자 할인, 대출 활용 및 기타 우대 정책 등 주요 기업을 실질적으로 지원하기 위한 관련 정책을 도입합니다. (5) 농촌 금융 시스템 개혁을 가속화하고 소액 대출, 민간 대출 등 금융 혁신 모델을 적극적으로 모색합니다.
6. 비공유제 경제 발전을 장려하고 개발 활력을 강화합니다. 민간 투자의 열정을 더욱 활성화하고 현 경제의 민영화 과정을 가속화합니다. 현 차원의 모든 분야를 민간경제에 개방하고 개인경제와 민간경제에 대한 지원을 강화하며 민간기업이 기술혁신을 가속화하고 규모를 확대하며 효율성을 향상하도록 적극적으로 유도하고 민간경제의 점유율과 힘을 지속적으로 높여야 합니다. 개방 노력을 강화하고 개방형 군 경제를 종합적으로 구축하며 국내외 자원을 최대한 활용하고 두 시장을 적극적으로 개발하며 외국인 투자를 지역 특성 산업 발전과 민간 경제의 전환 및 업그레이드와 결합합니다. .
7. 토지 관리 및 농지 보호를 효과적으로 강화합니다. 군경제가 산업화, 도시화, 농업산업화 과정을 가속화하려면 경작지를 점유하는 것이 불가피하다. 우리 도시는 인구는 많지만 경작할 수 있는 토지는 거의 없습니다. 토지관리와 농지보호를 효과적으로 강화하기 위해서는 지방자치단체가 공공복지 사업을 위해 토지를 징발하는 한편, 토지 징발의 혜택이 농민에게 이전되어야 합니다.
참고자료: (출처: 린이통계국)