과학기술혁신위원회와 GEM 펀드 중 어느 곳에 더 투자할 가치가 있나요?

성장기업시장과 과학기술혁신위원회는 A주 중에서 성장 잠재력이 가장 큰 두 부문입니다. 투자 포트폴리오에 성장 투자 요소를 추가해야 한다면 다음을 선택해야 합니다. 과학기술혁신위원회 기금인가, 아니면 성장 기업 시장 기금인가? 오늘 재무관리자는 과학기술혁신위원회와 GEM 펀드 중 어느쪽에 더 투자할 가치가 있는지에 대해 이야기해보겠습니다.

세컨드보드마켓(Second Board Market)으로도 알려진 성장기업마켓(Growth Enterprise Market)은 당초 일시적으로 상장이 불가능한 창업기업, 중소기업, 첨단산업기업에 자금조달 채널을 제공하기 위해 설립됐다. 증권거래시장에서 자금조달과 개발, 성장공간이 필요하기 때문에 GEM 기업은 혁신기업이자 중소기업으로 자리매김하고 있습니다.

과학기술혁신위원회 상장기업은 세계 과학기술의 최전선, 주요 경제 전장, 주요 국가 수요를 고수하는 기술혁신 기업으로, 주로 국가 전략에 부합하고 핵심 핵심 기술을 돌파하며 시장에서 높은 인지도를 얻고 있습니다. 따라서 과학기술혁신위원회 소속 기업은 기술혁신기업으로 자리매김하게 된다.

두 가지를 비교하면 GEM은 거의 Shenwan 1급 산업을 포함하여 더 넓은 범위의 기업과 더 많은 기업을 포괄합니다. GEM의 평균 시장 가치는 과학기술혁신위원회보다 낮습니다. 더 강한 전문성과 집중력을 갖춘 첨단 기술 산업과 전략적 신흥 산업이 모이는 곳입니다. 과학기술혁신위원회 소속 기업은 주가순자산 비율이 더 높고, GEM 기업은 주가수익률이 더 높습니다.

동시에 가장 성장하는 부문으로 GEM과 과학기술혁신위원회는 제도적 유사성을 가지고 있으며 둘 다 상장등록제도를 시행하는 부문으로 증감한도는 20%이다. 현재 시중에서 해당하는 과학기술혁신50지수와 GEM지수는 고위험, 고수익의 고성장 지수이다.

GEM과 과학기술혁신위원회 펀드에 투자하여 GEM과 과학기술혁신위원회 시장에 간접적으로 투자하는 것은 매우 좋은 선택입니다. 두 가지 펀드 사이에는 절대적인 차이는 없습니다. 투자자는 자신의 선호도에 따라 선택해야 합니다. GEM이 더 균형을 이루고 과학기술혁신위원회가 더 집중됩니다.