여자는 돈을 모아야 합니까?

6 ~ 7 년 전, 누가 나에게' 돈' 을 언급하면, 나는 그가 매우 저속하고 천박하다고 느낄 것이다. 2 ~ 3 년 전, 만약 누가 나에게' 돈 모으기' 를 언급한다면, 나는 그가 매우 재미없다고 느낄 것이다. < P > 좋은 시간, 아름다운 인생, 태평성세, 랑랑건곤, 즐기지 않고 돈을 모아 무엇을 합니까? < P > 그 당시, 뿌리 깊은 관념이 있었다: 일은 돈을 벌기 위해서였다. 돈을 버는 것은 생활을 즐기기 위해서이다. 그래서 나는 돈을 싱겁게 본다. 돈을 벌기 때문에, 간신히 스스로 과부하하여 일하지 않을 것이다. 돈을 모아 쇼핑을 미루는 재미도 없다.

그 당시 가끔 게시물이 보였다. 아마도 어린 소녀는 돈을 버는 데 한계가 있어 돈을 모을 필요가 없다는 뜻일 것이다. 재테크, 아무래도 재테크가 있어야지! 그것은 결혼 후에야 필요한 것이다. 젊을 때 자신을 잘 꾸미는 것이 요령이다. 절대로 힘들게 돈을 벌어서는 안 되고, 노란 얼굴 시어머니로 삶아서는 안 된다. 알다시피, 앞으로 노란 얼굴 시어머니가 될 시간이 아직 길어요! < P > 그때, 나는 이 무명씨가 정말 현자라고 생각했다! 그는 뜻밖에도 나의 미완성 사상을 이론화했다. 나는 무조건 그를 지지하기로 결정했다. < P > 내 침대 밑에 신발이 가득 찼을 때, 내 옷장 안에 옷이 가득 찼을 때, 내 화장대가 작은 매장처럼 만족스러울 때, 나는 한 가지 질문을 하기 시작했다: 안정감. < P >' 섹스 앤 더 시티' 의 캐리는 신발을 목숨처럼 사랑했다. 그녀는 모노블라닉의 옷장을 가지고 있었지만 계약금을 낼 수 없어 거의 집을 잃을 뻔했다. 그럼에도 불구하고 생활은 여전히 생생하고 향기롭다. 프라다 입은 악마' 에서 무겁지 않은 거물급 패션쇼를 다시 한 번 보세요 ... 어린 소녀들이 죽을 때까지 부러워하게 하기에 충분하고, 옷과 신발이 삶의 전부라고 착각할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 옷명언)

물론 우리는 국정이 다르다는 것을 알아야 한다. Carrie 는' 보그' 에 칼럼을 썼는데, 한 글자에 1,25 달러입니다. 우리의 칼럼니스트, 천 자 3 위안은 이미 중상 수준이다. 외국에서는 패션 종사자들이 화려하고, 입을 수 없는 브랜드 스폰서 의류가 있다. 우리의 패션 에디터들은 동물원에 가서 옷을 찾아야 하는데. 상상하기 어렵죠! 아마 다음 일은 더욱 무서울 것이다. 외국에서는 실업보장으로 매일 햇볕을 쬐며 살 수 있다. 국내에서, 너는 일을 하지 않고 시험해 볼래? 집세를 낼 돈도 없고, 저당도 갚고, 거리에서 노숙할 때까지 기다려라! < P > 물론, 우리는 숭양미외가 아니다. 나는 국정이 달라 선택의 여지가 없다고 말했다. 다만, 누가 어린 소녀가 돈을 모을 필요가 없고 재테크를 할 필요가 없다고 말한다면, 나는 그에게 백안시를 보낼 것이다! 정말 하루를 보내야 하나요? 그럼, 네가 늙었을 때, 십중팔구는 이런 광경이다. 염세 주택에 살고, 결혼도 없고, 저축도 없고, 동반도 없고, 한 장만 더 이상 입을 수 없는 옷인데 ... < P > 남자는요? 남자는 어디에 있습니까? 우리는 남자의 돈을 쓸 수 있다! 저는 페미니스트가 아닙니다. 남자의 돈을 쓰고 남자의 돈을 모을 수 있다면 더 좋을 것입니다. 하지만 요즘은 좋은 여자가 많아지고, 좋은 남자는 점점 줄어든다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) < P > 주위를 둘러보며 정교한 곱슬머리를 하고 하이힐을 밟는 직장인 여성들이 용모와 능력을 가지고 있다. 남자는요? 우수한 남자는 매우 적고, 단지 몇 명뿐이니, 자신이 훌륭하다는 것을 너무 잘 알고 있다! 사람들이 정례적으로 경배하는 것을 기다릴 수 없다! 난잡한 꽃밭 속에서 꽃눈을 골랐다. 다른 건요? 이기심, 인색함, 나약함, 모든 것을 다 차지하고, 하필이면 연약한 자존심이 있고, 여자들은 이미 보호가 필요한 약자 집단이 아니라 잠재적인 적이다. (윌리엄 셰익스피어, 이기심, 이기심, 나약함, 나약함, 나약함, 나약함) 시어머니가 따지면 여자보다 더 여자다! < P > 남자보다는 물질이 여성에게 안정감을 주는 것이 분명하다. < P > 여성의 독립해방이 도대체 실수인지 궁금하다. 역사는 앞으로 나아가고, 여자들을 전쟁터로 밀어 넣고, 돌격에 뛰어들고. 고대에는 얼마나 좋았고, 대문은 나오지 않았고, 두 문은 떨어지지 않았고, 자수를 수놓고, 시를 만들고, 시를 짓는 것도 일생이었다. < P > 나는 절친과 나의 생각을 표현했고, 그녀는 하찮게 말했다. 바보, 고대로 돌아가라.

좋아요! 우리는 환상을 멈추었다. 우선, 풍뎅이 한 마리를 낚아 먹고 걱정 없는 행복한 나날을 보내길 바라지 마라! 요즘 남자들은 그렇게 어리석지 않다. 그들은 대범하지 않고 신사가 아니다. 자신의 돈을 써야 하는 여자에 대해서는 경비가 충만하다. 우리는 남자들이 눈 속에서 숯을 보내는 것이 아니라 금상첨화를 하는 것이 좋겠다.

또한 마음가짐을 잘 조절해야 한다. 우리는 모두 사회 중간에 사는 사람들이다. 한 가지 생활이 너무 높아서 우리는 손이 닿지 않는다. 한 가지 생활이 너무 낮아서 우리는 내려갈 수 없다. 그래서 우리는 이 두 가지 생활 사이에서 균형을 찾아야 한다. 힘써 노력하지 말고 사치스러워 보이는 생활을 시도하라. 병적으로 절약하지 말고 자신을 노란 얼굴 시어머니로 만들어라. 우리가 추구하는 것은 물질이 아니라 끝까지 행복이라는 것을 알아야 한다. 자신의 욕망을 낮춰야 행복지수를 높일 수 있다. < P > 마지막으로, 오픈소스와 동시에 우리는 스로틀링을 배워야 한다. 얼마나 전문적이지 않아도 되고, 최선을 다하고, 자신의 편의를 보면 된다. < P > 예를 들어, 옷을 살 때, 자기가 좋아서 샀는지, 사고 싶어서 샀는지 생각해 보세요. 많은 경우 순전히 물건을 사기 위해 물건을 사는 것 같은데, 자기가 좋아하기 때문이 아니다. < P > 예를 들어 화장품은 한 벌만 쓰면 되니까 사재기하지 마세요. < P > 예를 들어, 날씨가 좋을 때는 지하철을 타고 택시를 타지 않기로 합니다. < P > 예를 들어 공원에 많이 가고 카페는 적게 가라. < P > 안정된 직업을 가지면 안정적인 저축이 필요하다. 매달 자신이 얼마나 저축하고, 많이 저축하고, 적게 저축하고, 없는 것보다 낫다고 규정할 필요도 없다. 만약 이미 일부 저축이 있는데, 만약 은행을 예금하고 싶지 않다면, 너는 이렇게 할 수 있다. 물론, 나는 가장 프로답지 않은 재테크 직원이다. 내가 제기할 수 있는 것은 단지 가장 간단한 제안일 뿐이다. < P > 한동안 채소시장에서 음식을 사는 아줌마조차도 주식투기에 대해 이야기하고 있었다. 한동안 가산을 탕진하고 뛰어내려 자살한 것도 드물지 않았다. 만약 자신이 이해하지 못한다면, 게다가 급공근리까지 더하면, 방금 샀는데, 매일 오르길 바라고, 이틀 떨어지면 마음이 당황하니, 시도하지 않는 것이 가장 좋다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 성공명언) 기금은 비교적 좋은 선택이다. 만약 자신이 번거로움을 두려워한다면, 부모가 대신 사도록 할 수 있다. 폭등하지 않고 물가 상승폭을 이겨낼 수 있다면 공덕이 원만하다. < P > 그리고 집은 큰 문제이다. 어린 소녀가 집을 사야 할지 말지는 오래도록 시들지 않는 화제다. 내 주변에는 집값이 처음 오르고, 급등할 때까지 기다린 다음, 그것이 떨어지는 날을 기다리는 사람들이 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 집값명언) < P > 솔직히 나도 집값 문제를 이해할 수 없다. 다만 어느 날, 누군가가 내가 살고 있는 집이 이미 만 삼일평까지 올랐다는 말을 들었을 때, 나는 갑자기 반응했다. 만약 내가 집을 파는 것을 고려하지 않았다면, 만약 내가 혼자 살았다면, 그것은 넘어지거나 오르면, 나와 무슨 관계가 있는가? < P > 얼마 전 제가 좋아하는 경제학자인 한수운과 인터뷰를 했습니다. 그녀가 한 말 때문에 나는 꽤 영감을 받았다. < P > 집값에 대해 단기적으로는 잘 보이지 않고, 조금 불확실하다면, 우리는 조금 늘면 전국민, 심지어 전 세계 인민까지 이런 느낌이 든다는 것을 알게 될 것이다. 즉, 영원히 집이 비싸고, 수입의 가격이 결코 집값을 따라잡을 수 없다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 집값, 집값, 집값, 집값, 집값, 집값) < P > 집값이 계속 치솟고, 갈수록 높아진다. 5 년 전 당신은 중국의 집값이 비싸다고 생각했습니까, 그때 당신은 살 수 있습니까? 1 년 전 당신은 집값이 비싸다고 생각했습니까, 그때 당신은 살 수 있습니까? 좋아, 이제 물어볼게, 만약 네가 지금 집을 사지 않았다면, 5 년 후에 너는 오늘 중국의 집값이 비싸다고 생각하니? 1 년 후 오늘 중국의 집값이 비싸다고 생각하십니까? 거꾸로 1 년, 앞으로 1 년, 생각해 본 후에 좀 이해할 수 있을까요? < P > 만약 중국 경제가 크게 폭발하고, 중국인이 너무 많고, 중국이 건물을 지을 수 있는 땅이 너무 적고, 중국 인플레이션의 잠재적 위협이 크며, 중국은 당신의 투자보증에 더 이상 적합한 경로가 없는 것을 본다면, 이 요소들은 기본적으로 당신이 집값을 판단하는 윤곽을 이루고 있습니다. < P > 지금 우리는 그 해의' 천가방' 이 지금 바닥에 떨어진 것을 보았는데, 5 년 후에 오늘의 집값을 보면 오늘 5 년 전의 집값을 보는 것과 같을 수 있을까?