미국 금리와 중국 금리의 차이점은 무엇입니까?

일반적으로 미국 연방 준비 제도 이사회 설정 금리는 연방기금 금리를 참고하는데, 이는 통화정책의 주요 수단 중 하나이다. 간단히 말해서, 미국 연방기금 금리는 상업은행 간의 하룻밤 대출 금리로, 개인 또는 기업에 대한 은행의 대출 금리에 직접적인 영향을 미쳐 소비와 투자, 전반적인 경제 상황에 영향을 미친다. 미국의 집값 규제는 주로 미국 연방 준비 제도 이사회 위원회에 의지하여 연방기금 금리를 조정한다. 각 은행의 예금 이율과 대출 이율은 모두 스스로 설정할 수 있지만, 연방기금 이율이 융자 비용에 직접적인 영향을 미치기 때문에 예금대출 이율은 연방기금 이율에 크게 제약을 받는다.

중국의 금리에 관해서는, 보통' 금융기관 인민폐 예금대출 기준금리' 를 가리킨다. 이 금리는 전국의 금융기관이 모두 준수해야 하는 것이다. 즉 전국적으로 일치한다는 것이다. 같은 기간 어느 은행이든 예금 대출 금리는 똑같다.

그들의 역할에 관해서는, 공급과 금리는 항상 서로 영향을 미친다. 실제로 미국 연방 준비 제도 이사회 전 주석인 애륜 그린스펀은 미국 경제의 장기 확장을 유지하기 위해 다년간의 금리를 성공적으로 제정한 것도 수급에 대한 금리 통제라고 할 수 있다. 반면에, 시장 수급 상황은 자연히 금리 제정에 영향을 미친다. 그래서 전자가 후자를 통제하거나 그 반대가 모두 잘못된 것이라고 생각합니다. 결국 수급 관계는 전체 경제 정세, 각 업종의 구체적 발전, 신용체계의 완벽도 등에 의해 결정된다. 물론 금리는 은행 자금 조달 및 대출 비용, 기업 또는 개인의 자금 조달 비용에 대한 수동적인 제약을 가지고 있으며,' 수급' 에도 상당한 영향을 미친다.

그러나 금리도 시장화의 특징을 가지고 있다. 시장 경제가 성숙하고, 금융 및 은행 체계가 발달하고 건전한 지역에서는 금리가 시장 공급과 수요의 현실을 반영하는 경우가 많다. 반면 우리나라의 현재 금융과 은행체계가 미성숙하고 불안정한 조건 하에서 금리에 반영된 수급 상황은 큰 편차가 있다.

그건 그렇고, 정의에 따르면, 미국의 연방 기금 금리는 LIBOR, 즉 소위 런던 은행 동업 매각 금리와 더 비슷하다. SIBOR (싱가포르) 와 홍콩 은행 동업 이자 (홍콩) 는 유추할 수 있다. 중국에서는 같은 성격을 SHIBOR 라고 합니다.