인터넷 금융이 경제, 사회, 생활에 미치는 영향(최대한 자세히 설명)

정보기술의 발전은 단일컴퓨터와 근거리통신망 단계에서 컴퓨터와 통신기술이 결합된 인터넷 시대로 옮겨갔다. 인터넷 기술이 촉발한 정보기술 혁명의 업그레이드는 인터넷과 전자상거래라는 새로운 경제 운영 방식을 가져왔고, 컴퓨터를 핵심으로 하는 정보기술 발전의 광범위한 의의에 대한 사람들의 논의를 다시 한번 촉발시켰습니다. 사회 및 경제 발전에 있어서 도메인도 예외는 아닙니다. 현재 관련 이슈에 대한 논의와 실천은 금융기관이 인터넷 기술을 활용하여 사업을 확장하는 방법에 중점을 두고 있습니다. 본 논문에서는 '금융자본 운용'을 연구 대상으로 선택하고 인터넷 기술이 금융 분야에 미칠 수 있는 영향을 탐구합니다. 변화에 대한 포괄적이고 기본적인 분석을 제공하고 금융 투자, 금융 서비스 및 금융 감독의 발전 전략에 대한 몇 가지 참고 제안을 제공합니다.

1. 금융자금 운용의 의미

펀드가 가치 상승을 가져올 수 있다는 정의에서 출발하여, 금융활동에 있어서 금융자금은 다음과 같은 능력으로 정의할 수 있습니다. 가치 상승을 가져오는 가치는 일반인의 관점에서 보면 이자 소득, 배당금, 자본금을 가져올 수 있는 각종 예금 등 다양한 화폐화 또는 유동화 자산의 형태로 존재하는 자본화 통화입니다.

금융 자금의 운용은 화폐의 가치 상승을 강조하며, 특정 조직적 메커니즘에 따라 다양한 거래 주체 간에 화폐 사용 권한을 양도합니다. 가치 창출 분야의 흐름은 궁극적으로 화폐 가치의 상승을 실현합니다. 따라서 금융자금의 운용은 금융분야의 다양한 주제를 유기적으로 연결할 뿐만 아니라, 화폐적 자본화를 실현하는 가상의 경제활동과 실제 경제활동을 긴밀하게 결합시킨다.

분명히 해야 할 것은 시장경제체제 하에서 금융자금의 운용은 시장거래 활동을 통해 실현된다는 점이다. 대출시장과 증권시장을 다룬다.) 투자자들의 연구 입장과 관점을 명확히 한다. 자본배분 메커니즘에는 시장 외에도 계획관리 메커니즘도 있으므로 금융자본운용의 적용 범위는 금융시장 운영의 개념보다 넓다.

사회와 경제 발전의 역사를 되돌아보면, 모든 새로운 기술 혁명은 생산성의 혁명과 생산 방식의 혁신을 가져오게 됩니다. 전자컴퓨터를 핵심으로 하는 정보기술의 발전은 우리에게 지능적인 생산을 가져올 것입니다. 인터넷 기술은 정보기술 혁명을 새로운 단계로 끌어올렸습니다. 우리는 효율성과 방법이라는 두 가지 측면에서 금융자금 운영에 미치는 심오한 영향을 탐구해 볼 수도 있습니다.

2. 금융자금 운용 효율성 제고에 있어서 인터넷 기술의 역할을 어떻게 이해하는가

금융자금 운용의 동기와 목적은 화폐자산의 가치를 높이는 데 있으며, 운영 효율성의 향상은 당연히 부가가치 역량의 향상을 의미합니다. 금융자금의 운용은 사회적 부 생산의 범주에 속하지 않기 때문에 금융자금의 가치평가는 실물경제 부문의 생산과 운영에 의해서만 이루어질 수 있다. 따라서 시장경제 하에서 금융자금의 운용 효율성 향상은 궁극적으로 금융시장이 효과적인 가격 메커니즘을 형성하고 금융자금의 흐름을 가장 효율적인 경제 부문으로 유도하여 최선의 성과를 달성할 수 있는지 여부에 반영된다. 자원 할당.

인터넷 기술의 광범위한 적용은 두 가지 측면에서 금융 자본 운영의 효율성을 향상시킬 것입니다. 첫째, 새로운 산업을 창출하고 경제에 새로운 이익 성장 포인트를 제공하며 통화 가치 상승의 기회를 제공합니다. 두 번째는 정보를 반영하여 금융시장 가격의 적절성과 민감도를 향상시켜 자원 배분을 더욱 효과적으로 만드는 것입니다. 전자는 점진적인 관점에서 금융자금의 운영 효율성을 높이는 것이다. 후자는 주식 관점에서 금융자본 운용의 효율성을 높이는 것으로, 금융자본 운용 메커니즘의 또 다른 개선이다. 후자를 설명하기 위해 현대 서구 투자 이론의 효율적 시장 가설을 사용할 수 있습니다.

효율적 시장 가설은 시장 가격에 반영되는 정보의 종류와 정도에 따라 시장 효율성을 세 가지 수준으로 나눕니다. 시장 가격이 과거 데이터에서 제공한 정보만 완전히 반영하는 경우, 시장 가격이 과거 데이터에서 제공한 정보뿐 아니라 기타 다양한 공개 정보도 반영하는 경우 시장 효율성은 중간 수준입니다. 수준; 시장 가격이 다양한 공공 정보를 반영할 뿐만 아니라 내부 정보도 포함할 때 시장은 높은 효율성을 갖습니다. 시장의 효율성이 높을 때에는 기존의 모든 정보가 가격수준에 반영되며, 시장가격은 자산의 실제가치를 반영하게 된다. 즉, 시장가격과 자산가치가 똑같다. 정보의 가격반영의 적절성이 시장의 효율성을 좌우하는 핵심이라고 보는 것은 어렵지 않습니다. 정보 가격 반영의 적절성은 정보 공개의 정도와 속도, 정보 반영에 대한 시장 참여자의 민감도에 직접적으로 좌우됩니다.

인터넷은 정보기술 발달의 최신 성과로서 위에서 반영한 감성에 대한 기술적 지원을 제공하고 있으며, 인터넷 기술의 출현은 수많은 전자 컴퓨터를 연결하여 무한하고 무한한 강력한 컴퓨터를 형성하고 있습니다. . 정보기술의 혁명적 발전에서 새로운 무대를 마련합니다. 인터넷의 실시간, 배타적 특성으로 인해 정보는 급속도로 확산될 것이며, 더 이상 정보 우위를 바탕으로 독점 이익을 누릴 수 있는 사람은 거의 없습니다.

물론 첨단 기술이 반드시 시장이 완벽한 상태에 도달한다는 것을 보장하지는 않습니다. 그 효과는 인간의 주관적 능력의 차이 외에도 사람들의 주관적인 동기에도 영향을 받습니다. 문제. 인터넷 기술의 가장 큰 장점은 정보의 전파에 반영되지만 정보의 진위 여부를 확인하는 기능은 없습니다. 정보의 자유로운 전파에 대한 인터넷의 기여는 "루머 딜러에게 힘을 실어줍니다". 허위 정보의 광범위한 유포로 인해 시장 가격과 자산의 실제 가치 사이에 편차가 발생할 수도 있습니다. 이는 고도로 발달된 정보기술이 금융자금의 운용 효율성을 효과적으로 향상시킬 수는 있지만, 여전히 금융자금의 운용을 절대적으로 완벽한 상태로 유지하지는 못한다는 것을 보여줍니다. 효율성과 비효율의 변증법적 관계로 볼 때, 기술 수준이 뒤떨어지면 비효율은 절대적이고 효율성은 상대적입니다. 고도로 발전된 정보 기술은 효율성을 절대적으로 만들고 비효율성을 상대적으로 만들 것인가? 결국 고도로 발전된 정보 기술은 정보를 완전히 반영할 수 있도록 가격에 대한 기술적 지원을 제공하고 그에 못지않게 강력한 수정 능력을 가지고 있습니다.

3. 정보기술 발전이 금융자금 운용의 효율성에 미치는 잠재적 영향을 어떻게 처리할 것인가?

정보기술 발전의 잠재적 영향에 직면하여 금융자금 운용의 주체로서 금융자금 운용의 효율성에 대해 투자자, 금융기관, 규제당국은 어떻게 대응해야 하는가?

l. 투자자 대응

금융자금 운용 효율성 향상은 투자자들이 운용 효율이 높은 조건에서 초과 이익을 추구하는 치열한 경쟁 속에서 적극적으로 정보를 발굴, 분석, 소화한 결과다. 금융 자금의 경우 초과 이익을 얻을 가능성이 희박하며 정보 마이닝은 종종 헛된 일입니다. 이러한 모순이 널리 퍼져 있다는 것은 나쁜 것이 아닙니다. 이는 우리가 투자 관리의 과학적 발전 방향을 더욱 확신하게 만들 뿐입니다.

1950년대 초반부터 과학적인 투자관리 이론과 운용방법이 나왔으나, 시장에는 효율성이 낮거나 심지어 비효율적인 경우가 만연했기 때문에 전통적인 가격탐색 방법에는 기본분석과 기술적 분석방법이 있다. 가치와 가격 예측에서 벗어나는 자산에 초점을 맞춘 투자는 항상 전체 성과 측면에서 사용자 수와 과학적인 투자 관리 방법을 동일하게 할 수 있었습니다. 불완전한 시장 관리 시스템과 결합된 낮은 시장 효율성은 항상 전통적인 투자 관리 방법에 더 높은 성공 가능성을 제공하는 동시에 현대 투자 관리 이론의 적용을 불가능하게 만들어 지원을 받기 어렵게 만들었습니다. 예를 들어, 우리나라의 증권 투자 펀드 관리 과정에서 여전히 지배적인 방법은 상장 기업의 투자 가치를 탐색하는 핵심인 기본 분석 방법이며 일부 비표준 운영 방법과 결합되어 일부 증권 투자 펀드가 되었습니다. 새로운 세대의 증권 투자 펀드. 그 은행가는 시장이 그를 감탄하게 만들었습니다. 과학적인 투자운용을 위해 증권투자펀드의 성격을 진정으로 따르려고 노력하는 펀드매니저들은 아직까지 경쟁력 있는 성과를 내지 못하고 있습니다. "태화펀드는 고전적인 투자원칙에 따라 운용·운용된다"고 하는데, 그 운용사는 사임할 수밖에 없었다. 과학적인 투자관리이론과 운용방법은 시대발전의 대세를 대표하지만, 이를 적용하고 좋은 결과를 얻을 수 있는지 여부는 조건적이라는 점을 인정해야 합니다. 물론 시장 환경의 주관성이 매우 중요합니다. 사용자의 능력 문제를 배제할 수 없습니다.

정보 기술의 발전은 시장 운영의 효율성을 높이는 데 큰 역할을 하며 관리 방법을 적용할 수 있는 시장 환경을 개선하는 데 도움이 됩니다. 왜냐하면 효율적 시장 가설에 따르면 시장의 효율성 수준이 약한 경우 과거 데이터를 기반으로 한 가격 예측의 기술적 분석은 시장이 중간 효율성 수준에 있는 경우 자산 가치 기반의 논리적 분석도 비효율적이기 때문입니다. 다양한 기본 요소에 대한 공제의 기본 분석은 시장이 높은 효율성 수준에 있고 시장이 완벽하며 투자자가 현재 투자의 전체 효용을 얻는 것을 목표로 할 수 있는 경우에도 유효하지 않습니다. 포트폴리오 관리를 통해 최적화되며, 리스크 관리를 통해 시스템적 리스크를 효과적으로 예방하는 과학적인 투자관리 방법은 투자운용사에게 합리적인 선택이 되어야 합니다. 직접 투자운용을 하거나 전문 투자운용사를 선택할 때 이 점을 주의하는 것이 전략이다.

2. 금융기관의 대응

인터넷 기술을 통해 촉발된 새로운 정보기술 혁명은 시중은행의 미래 발전에 대한 우리의 생각을 또 다른 측면에서 촉발시켰습니다.

상업은행의 등장은 사회적 분업이 발전하고 정보 보급이 부족해 투자와 자금조달 당사자의 매칭이 어려워지는 데 필요한 조건이다. 정보 공유와 정보 전달에 있어 인터넷 기술의 장점은 금융자금 운용의 일부 근본적인 문제를 기술적으로 해결함으로써 새로운 시대의 조건 하에서 상업은행의 생존에 대해 진지하게 생각해 볼 필요가 있습니다. 사업 발전 방향.

전통적인 은행업을 예로 들면, 은행여신업은 통화 보관 및 결제 기능의 필연적인 결과일 뿐만 아니라 은행여신업의 축적이 적고 많을 수 있는 능력의 혜택을 받아 길게 만들기 위해 짧게 계속하고, 살아가는 역할을 위해. 즉, 금융자금 운용에 있어 은행신용이 존재하는 근거는 한편으로는 본업의 자연스러운 파생이지만, 다른 한편으로는 정보의 전파가 부족하고 시장 메커니즘이 불완전하기 때문이다. . 여신사업은 금융자금 운용의 장애요인을 극복하고 거시적, 미시적 이익이 크다. 그러나 은행은 예금과 금융기관의 이자율 차이에 의존하기 때문에 투자 당사자와 자금 조달 당사자 각각의 이익이 양도될 수밖에 없다. 운영을 유지하기 위한 대출.

따라서 간접금융이 직접금융보다 발전된 형태라는 주장은 특정 기술과 시장 상황에 근거한 것입니다. 기술 여건과 시장 여건이 허용하는 한 수익 극대화 추구에 힘입어 투자와 자금 조달 당사자는 필연적으로 직접적 연결을 모색하게 됩니다. 즉, 기술과 시장의 발전으로 인해 간접 자금 조달 방식이 직접 자금 조달 방식을 능가하게 될 것입니다. 이는 증권시장의 발전이 시장 메커니즘의 관점에서 입증한 바 있으며, 금융자금 운용, 특히 인터넷 기술의 발전에 있어서 정보기술의 적용은 유리한 기술지원을 제공하고 있습니다.

물론 기술진보가 직접금융방식을 지원한다고 해서 은행신용기능과 간접금융방식이 완전히 부정되는 것은 아니다. 기술의 진보와 금융산업의 산업경영, 제도적 규범 사이에는 필연적인 연관성이 없기 때문이다. 상업은행의 기능에 대한 인터넷의 영향은 주로 파생기능의 약화에 반영될 것이며 본래의 기능에는 직접적인 영향을 미치지 않을 것이다.

정보기술의 발전은 시중은행뿐만 아니라 직접금융에 있어서 금융기관에도 영향을 미치고 있다. 증권거래시장에서는 주문주도형 시스템과 양방향 호가주도형 시스템의 장점에 대해 결론을 내리기가 어려웠습니다. 주문 중심 시스템은 특정 거래 시스템을 통해 두 당사자를 동일한 조건으로 직접 연결하여 구매자 중 가장 높은 가격을 제시하고 판매자 중 가장 낮은 가격을 제시하는 것은 생존의 경쟁 원칙을 반영하는 것입니다. 지점 간 전자 자동 거래 시스템은 브로커 사기 방지 측면에서 기술 지원을 제공합니다. 그러나 이 시스템은 시장 상황, 지나치게 뜨거운 거래, 지나치게 약한 거래 등의 상황을 효과적으로 제어하기 어렵습니다. 양방향 호가 중심 시스템에서 시장 조성자는 시장 질서를 유지하고 시장 연속성과 안정성을 유지하는 데 도움을 줄 책임이 있습니다. 그러나 시장 조성자는 단지 특별한 종류의 거래자일 뿐이며 여전히 이익이 그들의 주요 목표라는 점을 잊지 마십시오. 그들의 이익 방법은 상업 은행과 유사합니다. 이는 두 가지의 입찰 가격과 요청 가격의 차이에서 비롯됩니다. -웨이 인용. 따라서 시장조성자는 분명히 비용이 많이 드는 중간 연결고리이고, 시장조성자는 양방향 호가체계에서 핵심적인 위치를 점유하고 있으므로 독점이 확실하다. 실제로 주문 중심 시스템의 문제는 특별한 시장 순간에만 발생하며, 그러한 특별한 시장 순간에 양방향 견적 시스템이 주문 중심 시스템보다 더 잘 작동한다는 것을 입증할 실증적 결과는 없습니다.

우리나라에서 사용하는 컴퓨터 주문 중심 시스템은 1996년 12월 16일 시장이 없는 상황을 겪었다. 인민일보는 15일 저녁 시장과열 문제에 대해 강경한 사설을 냈다. 투자자들은 문제의 심각성을 깊이 인식하고 16일 오전부터 매도주문을 잇달아 내놨다. 시장, 거래 시스템이 함정에 빠졌습니다. 사업은 있지만 시장이 없는 당황스러운 상황입니다. 그러나 마켓 메이커 시스템이 지배하는 해외 시장에서는 여러 번 붕괴가 발생했습니다. 따라서 마켓메이커 시스템의 장점은 분명히 그다지 설득력이 없습니다.

금융자금 운용에 있어 본질적인 고효율 추구와 주문중심 시스템을 뒷받침하는 기술적 진보는 우리나라 증권회사가 중국증권의 발전전략을 결정할 때 충분히 주목받을 것입니다. 규제위원회는 국가채권시장과 기업가정신을 발전시키고 있으며, 보드시장과 파생금융상품시장을 발전시킬 때에도 주식시장의 발전에서와 마찬가지로 우리 시장의 후발우위를 활용하고 가장 선진적인 국제기술을 직접적으로 도입해야 한다. 기술을 따라 서구 금융 시장의 발전에 다양한 제도적 장치를 시도할 필요는 없습니다.

3. 규제기관의 대응

정보기술의 발전은 금융자본 운용의 효율성을 향상시킬 것입니다. 이것이 규제기관에게 제기하는 기본적인 질문은 새로운 상황에서 규제기관의 지위와 역할을 조정해야 하는가 하는 것입니다.

p>

경제에 대한 정부 개입의 필요성과 합리적인 근거는 시장 메커니즘이 여러 분야에서 비효율적이거나 효율성이 부족하다는 것, 즉 '시장 실패'입니다. 정보기술의 발달은 정보의 가격 반영 속도와 정도를 높여 '보이지 않는 손'이 시장을 주도할 수 있도록 돕는다. 시장에 대한 영향력은 약화될 것이다. 정보 부족으로 인한 시장 실패를 보상하기 위해 정부가 시장을 규제하고 규제할 필요성이 약화될 것이다. 그러나 인터넷을 통한 정보 전파의 통제 불가능하고 배타적인 특성은 규제 당국에 새로운 문제를 가져왔습니다. 즉, 표준화된 정보 전파 방법과 채널의 구축을 어떻게 강화해야 하는가입니다. 정보의 자의적 유출과 소문의 확산도 해롭습니다. 금융시장 안정을 위해 문제의 해결책은 (통제할 수 없는) 규제가 아니라, 인터넷의 장점을 최대한 활용하고 정보 공개 시스템을 강화하는 데 있습니다. 정부를 대신하여 규제 기관이 시장 정보의 최초 공개 지점으로 사회를 위한 통합 정보 플랫폼을 구축할 것으로 예상됩니다. 국내 A주 시장에 상장된 기업의 1999년 연차보고서는 이러한 사상을 담고 있는 인터넷 지정 홈페이지에 게재하도록 의무화되어 있으나 기술과 내용은 여전히 ​​개선되어야 할 부분이다.

금융자금 운용을 규제하는 기관 중 중앙은행은 행정적 수단뿐만 아니라 경제적 수단까지 포함해 가장 완벽한 규제수단을 갖추고 있다. 따라서 화폐발행도 직접 통제할 수 있다. , 우리나라 학계에서는 금융자금의 본질적인 관계를 바탕으로 중앙은행이 모든 금융자금(은행대출자금뿐만 아니라 증권시장, 사채자금 등)을 규제할 수 있는 방안을 모색해 왔습니다. ). 그러나 시장 효율성이 향상되면서 정부의 경제 개입 필요성이 줄어들었고, 이로 인해 중앙은행 기능의 초점과 통화정책의 미래에 대한 의문이 제기되었습니다.

기술의 진보로 인해 정부 기능의 초점이 바뀌게 된다면 정부의 경제 규제 기능 기관 중 하나인 중앙은행도 예외는 아닐 것이다. 발행은행, 은행은행, 정부은행으로서 중앙은행의 기능적 초점과 역할 수행 방식도 바뀌어야 합니다. 온라인 화폐와 온라인 신용의 발전은 중앙은행의 화폐발행 독점을 무너뜨릴 것인가? 시중은행의 여신사업 지위 하락과 금융시장의 발전 및 심화로 인해 시중은행의 중앙은행에 대한 여신 수요가 더욱 약화될 것인가? 중앙은행은 무엇을 해야 하는가? 거시경제 통제에 어느 정도까지 관여하는가? 대행 재무부의 기능은 아마도 기술적 요인으로 인해 가장 적게 변화된 것일 것이다. 이런 식으로 중앙은행, 중국증권감독관리위원회, 보험감독관리위원회 등 규제기관의 금융자금 운용에 대한 적극적인 개입을 약화시켜 규제기관이 본연의 역할로 돌아갈 수 있도록 하는 방안을 모색할 수 있는가? '야경꾼'?

인터넷 시대의 도래는 전통적인 통화정책 전달 메커니즘에도 문제를 가져올 수 있다. 예를 들어 화폐 공급은 정량적으로 정의하고 계산하기가 더 어려워지며, 이로 인해 통화 정책의 중간 목표로서 화폐 공급의 위상이 흔들릴 것입니다. 통화 공급이 더 이상 신뢰할 수 있는 규제 목표가 아닌 경우, 이를 대체할 수 있는 것은 무엇입니까? 미국은 통화 정책의 중간 목표를 금리로 재정의했습니다. 하지만 인터넷 시대에는 금융자금의 운용이 상품과 서비스의 개인화로 특징지어지고, 금융거래의 가격도 자연스럽게 개인화될 것이기 때문에 대표금리나 기준금리에 대한 언급은 의미를 잃게 될까요? 원칙적으로는 높은 효율성과 새로운 금융자본 운용방식의 출현으로 인해 통화정책 전달 메커니즘에 새로운 시대적 특성이 도입될 것입니다.

또한 인터넷 기술은 금융자본 운용의 개방적 발전에 기여할 뿐만 아니라 국제 금융감독에 기술적 편의성을 제공함으로써 금융자본 운용의 효율성을 제고하고 국경을 초월한다.

4. 인터넷과 전자상거래의 금융자본 운용방식 혁신을 어떻게 이해하는가

인터넷과 전자상거래가 금융자본 운용방식에 미치는 영향은 다음과 같다. 두 가지 측면으로 반영됩니다. 한편으로는 금융자금 운용에 있어서 직접금융방식과 간접금융방식의 현황과 비중에 영향을 미치는 한편, 기술지원과 온라인 상거래의 발전을 통해 금융의 새로운 조직적 구현방식을 촉진한다. 자금 운영 - 온라인 금융. 돈이 작동하는 방식.

금융자금의 운용방식은 직접금융방식과 간접금융방식으로 구분된다. 이들 두 가지 자금조달 방식은 자금 조달 성격, 유동성, 통제성, 경제 운영 적응성 측면에서 서로 다르며, 각각 고유한 특성과 적용 분야가 있습니다.

직접 금융의 장점은 거래 당사자 모두의 수입과 지불 측면에서 볼 때 장기 금융 금융에 대해 유동성이 높은 다양한 옵션을 제공한다는 것입니다. 누출이 적고 가격이 저렴합니다. 직접금융 발전의 가장 큰 걸림돌은 정보 비대칭으로 인한 비효율성이다. 인터넷 기술을 통한 정보 공개와 금융기관의 서비스 기능 향상은 직접금융시장의 지속적이고 안정적인 발전에 도움이 됩니다.

간접금융의 장점은 단기금융에 대한 편의성을 제공한다는 점이며, 전통적인 은행여신의 관점에서 보면 간접금융은 화폐보관업무의 파생물로 나타나 전형적인 동원의 행태이다. 사회의 유휴 자금. 따라서 은행이 결제업무를 계속하는 한 간접금융이 필요하지만, 인터넷 기술을 통한 직접투자의 촉진은 단기적인 은행자금 조달로 이어지기 때문에 은행신용업무에 대한 높은 유동성을 요구하게 된다. 인터넷경제 시대에 예금은행의 결제업무가 네트워크기관에 의해 위협을 받을 것인가? 변하지 않고, 기술적인 구현이 문제가 되지 않더라도 소용이 없습니다.

인터넷과 전자상거래가 금융자금 운용 방식에 미치는 영향을 살펴보면, 가장 매력적인 점은 온라인 금융자금을 가져오는 방식이다. 온라인 금융자금 운용방식의 등장과 대중화가 금융자금 운용에 미칠 구체적인 혁명적 영향을 가늠하기는 어렵다. 금융실무자는 복잡하고 반복적인 정신적, 육체적 업무에서 해방되어 개발과 혁신에 집중할 수 있으며, 인간화되고 개인화된 금융상품과 서비스를 제공하여 창의적인 정신적 업무의 역할을 부각시킵니다. 기업의 경쟁력을 유지하는데 중요한 역할을 합니다. 전자 기술 시대의 표준화된 기능은 개인화되고 인간화된 기능으로 대체될 것이며, 사회 및 경제 생활은 더욱 다채로워지고 사람들의 요구가 크게 충족될 것입니다.

온라인 금융자본 운용방식의 등장과 대중화에는 기술적인 조건 외에도 일정한 사회적, 경제적 기반도 필요하다. 미국과 같이 컴퓨터와 인터넷이 널리 보급된 나라에서는 이제 막 구체화되기 시작했고, 당연히 우리나라에서는 아직 갈 길이 멀다. 금융자금 운용에 전자컴퓨터와 컴퓨터 네트워크를 적용하는 것은 전혀 새로운 일이 아니다. 미국, 일본 등 서구 선진국의 금융산업은 1950년대부터 오프라인 컴퓨터를 활용하기 시작했고, 온라인 뱅킹 사업은 1960년대부터 시작됐다. . 컴퓨터와 컴퓨터 네트워크는 노동 생산성, 운영 및 관리 수준 향상, 고객 서비스 향상 등 금융 산업에 큰 공헌을 해왔습니다.

우리나라 금융산업은 1980년대부터 금융서비스의 전산화를 추진해 왔지만, 인적자원의 지식구조, 자금조달, 정책지원 등의 제약으로 인해 금융전산사업의 범위와 지역이 더디게 확대되고 있으며, 그 범위가 더디다. 개발에는 깊이가 부족합니다. 실제로 현재 우리의 유명 IT기업들이 금융기관을 대상으로 제공하고 있는 전자솔루션의 상당수는 1960~70년대 서구 국가에서 개발된 통합업무시스템, 정보관리시스템, 자동화 사무시스템 등이다. 인터넷 기술이 금융 자금 운영에 미치는 혁명적인 영향을 실제로 경험하려면 투자자, 금융 기관 및 규제 기관 모두 여전히 많은 기본 준비 작업을 수행해야 합니다.