펀드를 파는 것이 좋습니까, 아니면 손해를 보는 것이 좋습니까?

만약 당신이 동시에 두 개의 펀드를 가지고 있다면, 하나는 돈을 벌고, 하나는 손해를 보고, 그리고 현금이 급히 필요한데, 그 중 하나를 팔아야 한다면, 당신은 어느 것을 팔겠습니까?

나는 대부분의 투자자들이 이윤을 파는 것을 선택할 것이라고 믿는다. 결국 펀드가 돈을 벌었기 때문에 적자를 낸 펀드는 천천히 기다릴 수 있다. 그것이 자본으로 돌아갈 때, 그것은 단지 유동적인 손실일 뿐이다.

이런 생각은 인간성에 부합한다. 돈을 버는 펀드를 팔든 적자를 보류하는 펀드가 옳든 그렇지 않든 실제 거래 과정에서 현재 어느 펀드가 돈을 벌느냐에 따라 결정되는 것이 아니라 펀드의 미래 공간과 가치에 따라 결정된다. 어떻게 생각하세요?

펀드 매니저를 다시 보면 펀드 매니저는 펀드의 영혼이다. 펀드 매니저는 이 펀드의 자금이 결국 어디로 향할지 결정할 수 있습니까? 주동적인 펀드를 선택하는 것은 펀드 매니저를 선택하는 것이다. 절대적으로 옳다. 펀드 매니저의 역사적 실적, 투자 스타일, 위험 통제 능력에 따라 역사적 수익률, 최대 인출률, 변동률 등의 지표 데이터를 통해 보조 판단을 할 수 있다.

펀드의 창고와 자산 배치를 보면 펀드가 무엇을 사느냐에 따라 펀드가 얼마나 벌 수 있는지 결정된다. 펀드 투자 부문이 장기 투자 가치를 가지고 있는지, 미래 발전 추세에 부합하는지 주목해야 한다.

동시에, 적자를 낸 펀드가 꾸준히 보유한다고 해서 반드시 좋은 결과가 있을 수 있는 것은 아니다. 한 펀드의 시세에 급격한 변화가 일어난다면, 예를 들어 허리를 베는 것과 같이 원래의 가치로 돌아가는 것은 매우 어려울 것이다. 아마도 너는 손실을 멈추고, 다른 펀드에 투자하여 다른 펀드의 손실을 보충할 수 있을 것이다.

단순히 현재의 수익실적에서 펀드의 판매 여부를 결정하지 말고 펀드의 미래 잠재력에 달려 있다.