기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 25 년 Pufa Bank Co., Ltd. 의 연간 재무 제표 분석
25 년 Pufa Bank Co., Ltd. 의 연간 재무 제표 분석
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
; 세후 이윤은 24 억 85 만 원으로 5 억 55 만 원 증가하여 전년 대비 28.78% 증가했다. 주당 순이익 .635 원, 주당 순자산 3.97 원, 순자산 수익률은 16.1% 에 달한다. < P > 자본 제약이 발전의 최대 제약 < P > 이 된 25 년 재융자 계획이 좌절된 후 자본 적정률이 8% 에 육박하는 최종선이 포발 발전의 중요한 제약이 되었다. 민생은행과 비교했을 때, 자본 충족률은 모두 8% 의 최종선에 가깝지만. 그러나 민생은행의 자본 제약은 포발보다 훨씬 적다. 25 년 말 현재 민생은행의 핵심 자본 충전율은 4.8% 로 혼합자본부채 발행 등을 통해 부속자본을 보충할 수 있는 공간이 남아 있기 때문이다. 현재 민생은행은 43 억 원의 혼합자본채를 발행할 계획이며 혼합자본채 발행 이후 민생의 자본충족률이 9.5% 안팎으로 높아질 것으로 전망했다. 하지만 포발의 핵심 자본 충전율은 4.1% 에 불과하며 혼합자본부채 등을 추가로 발행할 수 있는 공간은 이미 작다. 현재의 핵심 자본 적정성율에서 최대 7 억 5 천만 원까지 채권을 발행하여 자본 충족률을 8.26% 로 올릴 수 있다. 이 때문에, 포발 핵심 자본의 긴장으로, 현재 직면하고 있는 자본 제약은 비교적 심각하다. < P > 다행히 지분분할개혁이 이미 시작되었으니 재융자 개관도 그리 멀지 않을 것이다. 재융자의 발걸음이 다시 한 번 더 길어지면서 진일보한 발전에 지장을 주지 않기 위해, 포발은 현재 특별 승인 신청을 통해 시티로 향해서 자본금 보충을 실현하고 있다. < P > 풍통제가 더욱 강화돼 하이라이트
25 년 포발은 풍제어를 더욱 강화했다. 수직으로 관리되는 감사 조직 체계를 확립하여 규정 준수 부서를 설립하였다. 제도, 절차, 인력 관리 방면에서' 내부 통제 폭풍' 을 일으키다. < P > 풍통제의 강화와 이전의 불량에 대한 청산으로 불량률이 2.45% 에서 1.97% 로 떨어졌다. 불량률이 다소 하락하는 동안, 여전히 업계에서 가장 신중한 계책 정책을 유지하고 있다. 민생은행이 이윤에서 12 억 일반 준비를 계산하면서 대출 손실 청구 기준을 줄이는 것과는 달리, 포발은 다시 한 번 이윤에서 13 억 일반 준비를 하는 동시에 정상 대출에 대한 청구 비율을 낮추지 않았을뿐만 아니라, 관심류 대출의 청구 기준을 원래부터 비교적 신중한 4% 에서 5% 로 끌어올려 회사가 제기한 위험 준비를 더욱 늘려 142.16% 까지 충당했다 < P > 일반적으로 추출 준비 단계 < P > 는' 금융기업 대손준비 추출 관리방법' 과' 대손준비 추출 관련 문제에 대한 통지' 에 따라 금융기업은 순이익에서 일반 준비를 추출하여 소유주권익의 일부로 삼아야 한다. 추출된 수량은 위험 자산의 기말 잔액의 1% 이상이다. 관련 규정은 25 년 7 월 1 일부터 발효되지만 3 년 안팎으로 족히 할 수 있다. 다른 은행과 비교했을 때, 포발은 이전에 이미 2 억의 일반적인 준비를 언급했다. 현재 포발된 가중 위험 자산의 순 금액은 3536 억, 원래 2 억에 13 억을 더한 것으로, 일반적인 준비 단계는 기본적으로 요구 사항을 충족시켰다. 앞으로는 소량만 계산하면 된다. 이는 앞으로의 이윤 분배를 위한 더 큰 공간을 남겨 준다. < P > 중간 사업 매출 비중이 급속히 높아짐 < P > 는 업무 변화의 중요한 일환으로 은행 카드와 중간 사업이 빠른 발전을 이뤘다. 동방카드 머리핀 증가율은 4.93% 에 달했고 중간 업무수익은 4 년보다 35.6% 증가했다. 현재 중간 업무 수익의 비중은 여전히 작지만, 빠른 상승세가 이미 반영되어 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 중간, 중간, 중간, 중간, 중간, 중간) < P > 시가관리가 일정 제시 < P > 는 26 년 회사 경영 목표에서 "시가와 직접 연계되는 핵심 지표를 찾거나, 시가의 핵심 지표를 은행 실적을 평가하는 기준으로 삼는 것이 적절하다" 고 판단하며 시가의 극대화를 미래의 경영 목표로 제시했다.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = < p = 충당전 이윤 증가율은 대출이자 소득 증가율 하락의 영향으로 2.5% 로 하락했지만, 회사는 충당 비율을 8% 포인트 낮춰 순이익 증가율을 28.78% 로 올려 4 년보다 5.5% 포인트 상승시켰고, 회사 충당 잠재력은 실적 안정성장에 대한 기여도를 드러내기 시작했다. < P > 대출 증가율이 21.33% 로 구조적으로 할인된 성장이 일부 장기 대출 성장을 대체했으며, 주로 부동산 소비 대출의 성장이 둔화될 것으로 보고 있다. 중장기 대출의 평균 금리 상승으로 예금 대출 이차가 계속 확대되고 대출 수익률이 높아졌다. < P > 불량대출은 2.2%, 잔액은 1.97%, .48% 포인트 감소했다. 연체율 2.2% 는 불량률과 기본적으로 일치하며, 신용위험 인정은 비교적 신중하다. 연체 대출의 27.39% 증가는 주목할 만하다. 대손 충당금 잔액은 15 억 7 만, 부실 대출 범위는 142.7% 로 동업 수준보다 훨씬 높다. < P > 자본 적정성 비율은 8.4% 로, 7 억 A 주의 증발 없이 대출 증가 및 업무 전환 지출을 더욱 억제할 것입니다. 다행히 회사는 여전히 배정 비율을 낮추거나 기존 경비를 석방함으로써 실적 성장을 유지할 수 있다. 증발 6 년 BVPS4.65 위안, 동적 PB2.62, 주식 개편 지불 후 2.2 로 낮아져 상대 2.2-2.3 배의 참고PB 로 9%-14% 의 공간이 있다.