펀드가 오르면 창고를 올리는 것이 좋습니까, 아니면 창고를 떨어뜨리는 것이 좋습니까?

펀드가 창고를 올렸는지 떨어뜨렸는지 _ 펀드 < P > 많은 사람들이 펀드를 살 때 분할 매입을 선택하게 된다. 펀드의 미래 추세는 예측하기 어렵기 때문에, 먼저 탐구적인 매입을 하면 불확실성의 위험을 줄일 수 있다. 그래서, 만약 당신이 일괄 구매를 선택 하면, 그것은 펀드가 떨어진 후, 또는 창 고를 추가 하는 것이 좋습니다?

기금이 창고에 떨어졌습니까, 아니면 창고에 올랐습니까? < P > 펀드가 하락하면 창고를 넣으면 비용이 절감되고, 펀드가 순액으로 거래되고, 펀드가 하락하면 순액이 낮아지고, 투자자가 같은 자금으로 매입하면 펀드 점유율이 더 많아지므로 펀드가 본전으로 돌아가고 돈을 벌 확률이 높아진다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) < P > 같은 기금이 오르면 증설에 적합하지 않다. 펀드가 오르면 순액이 오르고 투자자는 같은 자금으로 매입한 몫이 줄어 펀드 비용이 증가하기 때문이다. < P > 펀드가 넘어졌나요, 창고가 올랐나요? < P > 대부분의 사람들은 펀드를 살 때 펀드가 떨어진 후 창고를 늘리는 것을 선호한다고 믿고, 상승한 후 창고를 올리는 것을 별로 좋아하지 않는다. < P > 한편으로는 우리가 펀드를 분할 구매하고자 하는 이유는 주로 재단이 하락할까 봐 자신감재단이 오르면 한 번에 매입할 것이기 때문이다. < P > 그래서 펀드가 정말 하락할 때, 종종 우리의 심리적 기대에 더 잘 맞고, 하락 후 창고를 올리는 것이 더 순조로워지고, 더 쉽게 결정을 내릴 수 있다. < P > 한편, 많은 사람들이 펀드를 사면 싼 마인드를 가지고 있고, 구매하려고 하면 낮을수록 좋기 때문에 펀드가 떨어질수록 창고를 늘리는 것을 더 좋아한다. < P > 펀드를 매입한 후에도 넘어질 수 있는 기회가 있기를 바랄 수 있습니다. 이때 일종의 모순심리가 생길 수 있다. 손에 기금이 있기 때문에, 오르길 바라지만, 또 창고를 추가하고 싶어, 또 떨어지길 바란다. < P > 물론, 펀드가 떨어진 후 창고를 올리는 것은 분명 이득이 있을 것이다. 가장 큰 장점은 더 싼 가격으로 펀드를 매입하여 펀드의 창고 보유 비용을 계속 낮출 수 있다는 것이다. < P > 하지만 펀드를 사서 돈을 벌 수 있는지 여부는 창고 보유 비용이 얼마인지 보는 것이 아니라 펀드의 순액이 자신의 창고 비용까지 오를 수 있는지에 따라 달라진다. < P > 펀드가 계속 하락하면, 끊임없이 창고를 늘려 창고 보유 비용을 낮춰도 돈을 벌 수 없고, 오히려 더 많은 손해를 볼 수 있는데, 이것이 펀드가 하락할 때 창고를 늘리는 주요 폐단이다. < P > 따라서 단기 투자를 목표로 하는 경우 펀드가 단기간에 바닥을 볼 수 있다고 판단할 수 없다면 하락할 때 창고를 늘리는 것이 현명하지 않을 수 있습니다. < P > 하지만 중장기 투자를 목표로 한다면 창고 보유 비용을 절감할 수 있는 것이 미래의 투자 수익에 매우 중요하다. 중장기적으로 볼 때 펀드가 계속 떨어질 가능성은 거의 없기 때문에, 항상 상승할 때까지 기다리면 일시적인 하락에 대해 너무 걱정할 필요가 없다. < P > 하지만 어떤 펀드의 중장기 평균 수익률은 한계가 있어 평균 수익률의 제한을 돌파하려면 펀드의 보유 비용을 낮추는 것만으로 제한된다. < P > 반면 펀드가 오르면 단기 수익을 확대할 수 있다는 장점이 있어 단기 투자를 목표로 하는 사람에게 더 적합하다. 그러나 중장선 투자를 할 계획이라면 이런 창고 추가 방식도 중장기 투자 수익률을 낮출 수 있다. < P > 또한 손에 쓸 수 있는 자금의 양은 어떤 방식으로 창고를 더 잘 증설하는가에 영향을 미친다. < P > 손에 쓸 수 있는 자금이 많으면 하락 시 증설에 더 적합하다. 수중에 자금이 많을 때 펀드가 하락할 때 증설할 수 있는 자금이 그대로 유지되고, 하락할수록 증설할 수록 창고 보유 비용을 낮추는 효과가 더 좋기 때문이다. 만약 자금량이 많지 않다면, 창고를 더 적게 넣을수록 창고 보유 비용을 낮추는 효과는 분명하지 않다. < P > 그리고 수중에 자금이 많지 않다면 상승할 때 증설하는 것이 더 적합하다. 이 시점에서 대부분의 창고는 최초 입장할 때 만들어졌기 때문에 후속 창고는 타일에 벽돌을 추가한 것일 뿐 창고 보유 비용은 크게 높아지지 않습니다. 창고 비용 상승의 위험이 적기 때문입니다. < P > 요컨대, 펀드가 하락할 때 창고를 올리든 상승할 때 창고를 올리든 각자 나름대로 좋은 점이 있는데, < P > 펀드의 급등이 창고를 올리는 것인지 아니면 창고를 줄이는 것인지 구체적으로 분석해야 합니다. < P > 투자자는 계좌 손익과 시장시세 상태에 따라 지방조건에 따라 펀드가 급등한 후 창고를 증설해야 할지 아니면 감축해야 할지 결정할 수 있다.

1, 투자자들이 이미 많은 이익을 얻었다면, 견고한 투자자는 펀드가 급등할 때 일부를 줄일 수 있다.

2. 펀드가 크게 올랐지만 투자자 계좌가 여전히 적자라면 이때 창고를 올리거나 창고를 줄이지 말고 펀드 순액이 폭락할 때까지 일부 창고를 늘려 비용을 낮출 수 있다.

3, 주식시장의 전반적인 시세가 비교적 좋거나 막 낮은 곳에서 반등하면 이런 경우 투자자는 창고를 증설할 수 있다. 낮은 상승세는 한동안 계속될 수 있는데, 이때 창고를 추가하면 창고가 너무 적어서 수익을 놓치는 것을 피할 수 있다.

4. 시세가 하락세를 보이면 투자자들은 이날 상승할 때 창고의 일부를 줄일 수 있다. 주식시장에 구름이 있어 밑바닥 지역을 판단할 수 없고, 투자자는 먼저 창고를 줄이고, 미래 밑바닥이 하락할 때까지 기다렸다가 창고를 증설할 수 있다. < P > 장외 펀드는 상승과 하락을 가장 꺼리기 때문에 펀드 순액이 하락할 때 창고를 증설하면 비용을 절감할 수 있다. 펀드가 오를 때 창고를 줄이면 수익을 잠글 수 있다.