왜 좋은 것을 지지하고 나쁜 것을 제거하는 것이 구조적인 관점에서 더 합리적이기 때문에, 즉 객체-객체 구조이기 때문입니다.

'적자 지원'이든 '적자 지원'이든, 이 두 진술은 틀리고 무리하며, 그 오류는 '단어 형성' 자체에 있는 것이 아닙니다.

1. '적자지원과 적자제거'라는 용어의 '발명자'는 '적자생존, 약자생존'의 진정한 의미를 이해하지 못한 채 본래의 의미를 단순히 훼손했다. "적자생존"이라는 잘 알려진 관용어입니다.

2. "적자생존, 적자생존"의 원래 의미는 경쟁 환경에서 우수한 자질을 가진 자입니다. 그리고 자질은 자연스럽게 상위에 나올 것이고, 자질과 자질이 낮은 사람들이 자연스럽게 승리하게 될 것입니다. '적자지원 및 적자제거'라는 용어를 창안한 사람은 '우수한 사람을 지원하고, 열등한 사람은 우리가 고의로 제거하는 것이 아니라 스스로 제거한다'고 표현하고자 한 것이다. “불공정한 경쟁을 조장한다”는 비난을 피하기 위해 “열등한 사람을 제거하라”. 그러나 실제로 그가 "최고를 지원한다"고 말할 때 그는 "누가 더 좋고 더 나쁜지"에 대한 "판사"인 것처럼 보입니다. 따라서 "최고를 지원하고 적자를 제거한다"는 수줍음이 많고 자기 모순적인 진술입니다. .

3. '후자가 먼저다'라는 속담도 있다. '후발자가 이긴다'는 말 자체에는 '당시 열등한 자가 나중에는 우수해진다'는 뜻이 담겨 있다. '강자를 지지하고 적자를 제거한다'고 주장하는 자들은 스스로 뛰어난 자보다 나은 '심판'으로 분장하고 소위 '약자를 옹호하는' 일을 한다. 그러므로 여기서는 이른바 '우수자'가 된다. '탁월함을 지지'하는 사람들이 중시하는 '탁월함'은 경쟁을 통한 자연선택의 결과인 '탁월함'이 아니다. 사실 이는 자신이 '옳다'고 생각하는 인위적인 선택과 가치판단을 더하는 일종의 '상위를 지지하는 것'이지만, 실제로는 '일시적으로 열등'할 수 있는 '후발자'는 '우수'에서 제외된다. .

사실 '적자를 지원하고 적자를 제거한다'는 생각은 '개자식을 원하면서 동시에 기념 아치를 짓는다'는 접근 방식이다! '좋은 것을 옹호하고 나쁜 것을 제거한다'는 것은 '나는 좋은 것과 나쁜 것을 판단한다'고 공개적으로 선언하는 것을 의미합니다.

따라서 두 진술 모두 거짓입니다.