읽기 발췌 - "생각하는 것, 빠르고 느린 것" 20장 미래는 예측할 수 없다

읽기 참고 사항: 이 장에 포함된 개념에는 주로 시스템 1의 시각 사실 원칙, 타당성 환상, 기술 환상이 포함됩니다. 전문을 보면 저자는 미래를 예측하는 데 있어서 서구 철학적 관점, 즉 불가지론을 견지하고 있다. 이는 우리가 지지하는 마르크스주의, 즉 유물론적 지식 가능성과 충돌합니다. 따라서 이 글에 실린 견해 중 상당수는 '미래는 예측할 수 없다'라는 제목에서 알 수 있듯이 불가지론에 기초하고 있으며, 일부는 동의하지 않을 수도 있다. 전문가들은 자신의 예측이 일반 사람들보다 더 정확하다고 고집스럽게 믿고 있으며, 전문가 예측의 정확도는 비전문가의 정확도보다 나을 것이 없다고 저자는 생각한다.

1. 사실, 우리는 우리의 예측이 무작위 추측보다 약간 더 나을 뿐이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 우리는 여전히 우리가 하는 모든 예측이 근거가 충분하다고 생각하며 행동할 것입니다. 그의 예측에 따르면. 이는 뮐러-라이 환상을 생각나게 합니다. 우리 모두는 그림의 선분의 길이가 동일하다는 것을 알고 있지만, 얼핏 보면 여전히 길이가 다른 것처럼 보입니다. 나는 이 비유에 너무 관심이 있어서 우리의 경험에 대한 용어를 만들었습니다: 타당성의 환상입니다.

2. 특정 판단에 대한 주관적 확신은 판단이 정확할 확률에 대한 합리적인 평가가 아닙니다. 자신감은 정보와 정보 처리의 인지적 용이성 사이의 일관성을 반영하는 느낌입니다. 비록 이 시나리오가 사실이 아닐 수도 있지만, 불확실성을 진심으로 인정하는 것이 현명합니다.

3. 전문가는 아마추어로부터 상당한 부를 얻을 수 있지만 해마다 주식 시장에서 무적을 유지할 수 있는 기술을 가진 주식 거래자는 거의 없습니다. 펀드매니저를 포함한 전문 투자자들은 지속적인 성취라고 알려진 기본적인 적성 테스트에서 실패했습니다. 모든 기술에 대한 연구는 개인 성취도에서 일관된 차이를 보여줍니다. 논리는 간단합니다. 특정 연도의 개인차가 전적으로 운에 따른 것이라면 투자자와 펀드의 순위는 불규칙하게 바뀔 것이며 해마다 상관 계수는 0이 될 것입니다. 그러나 실력 요소가 포함되면 순위가 더 안정적입니다. 개인차의 지속성은 골퍼, 자동차 판매원, 치열 교정 의사 또는 통행료 징수원이 이 기술을 보유하고 있는지 여부를 판단할 수 있는 척도입니다.

4. 실력에 대한 환상은 개인의 실수일 뿐만 아니라 업계 문화에도 깊이 뿌리박혀 있습니다. 이러한 기본 가정에 도전하고 그에 따라 사람들의 생계와 자존감을 위협하는 많은 사실들은 아직 받아들여지지 않고 인간의 뇌에서 아직 소화되지 않았습니다. 이는 특히 사람들이 자신의 경험에서 얻은 인상과 충돌할 때 무시하는 경향이 있는 기본 요율 정보를 제공하는 성과에 대한 통계 연구에 해당됩니다.

5. 인지적 환상은 시각적 환상보다 더 완고합니다. 뮐러-라이 착시는 선분의 ​​길이가 동일하다고 말하지만 선분을 보는 방식은 바뀌지 않지만 행동은 달라집니다.

6. 어떤 상황에서도 주변 사람들이 자신과 같은 생각을 갖고 있다면 아무리 터무니없는 생각이라도 흔들리지 않는 믿음을 유지할 수 있다는 것을 우리는 알고 있습니다. 당신이 금융 전문 문화의 일부라면, 그 분야의 많은 사람들은 자신이 다른 사람들이 할 수 없는 일을 할 수 있는 극소수의 사람 중 하나라고 믿을 것입니다. 이 아이디어는 놀라운 일이 아닙니다.

7. 우리 모두는 뒤늦은 판단의 진실을 알고 있으며, 금융 전문가들은 그날의 사건에 대해 설득력 있는 설명을 하기 전에 매일 저녁 신문을 주의 깊게 읽습니다.

8. 그러나 효과적인 예측에 대한 환상은 전혀 영향을 받지 않았습니다. 예측 업계 사람들은 이러한 사실을 최대한 활용했습니다. 여기에 언급된 예측 업계 사람들에는 금융 전문가뿐만 아니라, 비즈니스 커뮤니티와 정치적 권위도 마찬가지입니다. 텔레비전 방송국, 라디오 방송국 및 신문에는 모두 자체 전문가 패널이 있습니다. 그들의 임무는 최근 사건에 대해 논평하고 미래를 예측하는 것이며, 시청자와 독자는 자신에게 맞는 정보를 받고 있다고 느끼거나 적어도 매우 통찰력이 있습니다. 정보.

(읽고 생각하기: 힌트를 받은 느낌...)

9. 즉, 생계를 위해 특정 주제를 연구하는 데 시간을 투자하는 사람들이 예측하는 것입니다. 원숭이는 프리스비를 들고 있는 원숭이만큼 정확하지는 않습니다. 왜냐하면 원숭이는 모든 가능성을 동등하게 다루기 때문입니다. 자신이 가장 잘 아는 분야에서도 전문가의 예측은 일반인의 예측보다 나을 것이 없다.

(읽고 생각하기: 이 발언은 매우 아이러니합니다. 앞으로 논의될 것입니다. 실제로 많은 전문가들은 효과 환상이나 스킬 환상으로 인해 자신의 예측 능력에 대한 착각에 빠지기 쉽습니다. 다음 기사 장에서 저자는 "전문가의 예측은 단순한 계산만큼 정확하지 않다"고 주장합니다.)

10. 가장 많은 지식을 가진 사람은 종종 신뢰할 수 없습니다. 더 많은 지식을 배운 사람은 자신감이 낮기 때문입니다. 그것은 무한한 확대의 환상을 만들어내고 비현실적이고 과신하게 됩니다.

11. 순전히 행운을 포함하여 다양한 요인과 힘의 상호 작용은 종종 더 크고 예측할 수 없는 결과로 이어집니다.

12. 우리가 이해해야 할 첫 번째 요점은 세상은 예측할 수 없기 때문에 예측 오류가 불가피하다는 것입니다. 두 번째로 이해해야 할 점은 고도의 주관적 자신감이 정확하다고 믿어서는 안 된다는 것입니다( 낮은 자신감이 더 유리할 수 있습니다).

13. 월스트리트 주식 거래자들에 대한 기대치를 낮추거나 믿지 말아야 합니다. 이러한 주식 거래자들은 시장보다 미래의 주가를 더 정확하게 예측할 수 있기를 바라는 사람들입니다. 또한 전문가가 가까운 미래에 대한 귀중한 통찰력을 갖고 있을지라도 장기적인 예측을 하는 것에 대해 높은 기대를 해서는 안 됩니다. 현재로서는 예측 가능한 미래와 예측 불가능한 장기 미래를 구분하는 선이 그려져 있지 않습니다.